Puedes generar un tono en formato .wav que quieras con el audacity. Paso a paso (para que no digas que no te lo doy masacado):

1. Te bajas el audacity: http://audacity.sourceforge.net/latest/ ... 1.2.4b.zip
2. Descomprimes y ejecutas.
3. Pincha en el menú generar -> Tono
4. En el campo frecuencia pon 500.
5. Salva el fichero como wav: Archivo -> exportar como wav -> rellenas nombre de fichero -> Aceptas

Y listo. Ya tienes un wav de 30 segundos con el tono.

El "pitido censurador" es una onda senoidal. La frecuencia de la onda no sé cuál es, pues mi oído musical no da para tanto, pero me atrevería a decir 440 herzios (La), aunque es cuestión de probar. Con el antiguo Cool edit puedes generar tonos puros, y seguro que hay cientos de programas con los que también puedes hacerlo.

No he utilizado nunca el Acid, pero por la impresión de lo que he leido googleando un poco me da que es un compositor de loops y tú lo que necitas es un multipistas como el cubase sx (es el que suelo usar), el Logic, el Cakewalk,...

Yo para hacer las bases uso el rebirth que son dos cajas de ritmos y dos líneas de bajo. Puedes insertar por software las salidas del rebirth en entradas del cubase y mezclarlas, pasarlas por insertos o añadirle efectos como si fuera una pista más de audio. Aunque para conseguir otros sonidos lo grabo en MIDI y luego lo pruebo con instrumentos VST; de los sintes midi que vienen en las tarjetas paso de ellos directamente.

Si ya tienes hecho el loop en Acid puedes insertarlo en una pista de audio del cubase mediante rewire, igual que con el rebirth.

¿Y de verdad quieres sintetizar guitarras? aunque los sintes por software han mejorado mucho no he encontrado ninguno que no cante que es una guitarra sintetizada.

Con Nvidia puedes mandar diferentes ventanas a distintos monitores. En windows lo puedes hacer con un par de clicks y en Linux era un poco más complicado, pero ahora con el Yanc se ha simplificado mucho, aunque no lo he probado. Hace  años tenía un script que descargué de alguna página con el que lanzaba pelis por la salida de la tv utilizando el mplayer, pero de esto hace ya bastante tiempo y se perdió entre instalación e instalación.

Un programa para habilitar la salida de TV:

http://sourceforge.net/projects/nv-tv-out/

Un mini-HowTo:

http://www.linuxhardware.org/article.pl ... ode=thread

Un artículo en el que explican la configuración de Nvidia en castellano:

http://www.linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=186

Cita de: "ThAnAtHoSmx"El Debian lo corro/corria/correre en una Pentium II  y haciendo "BenchMarks" se lleva a la PIV de Audio en Aplicaciones de uso regular. Me imagino que en una PC Un poco mas potente debe de volar.

Si trabajas con audio en Linux prueba aGNUla (http://www.agnula.org) y verás lo que es aprovechar los recursos de un ordenador. Está basada en Debian, sólo instala paquetes de audio y unas pocas utilidades generales, le han metido parches al kernel para que tenga menos latencia y responda mejor a programas en tiempo real, por defecto instala un escritorio muy sencillito y ligero, aunque también instala Gnome, y han incorporado scripts de reconocimiento de hardware que te configura el sistema perfectamente.

Lo peor  es que las aplicaciones de audio están casi todas en estado beta.

Tiene una versión LiveCD por si quereis probarla sin instalar nada, aunque el rendimiento se reducirá.

Cita de: "Marfio"¡¡¡Con lo que me está costando entrar en el mundillo bajo windows y ahora me quereis pasar a Linux!!!
Entiendo pues que todos los programas (o la gran mayoría) con los que se trabajan sobre linux, son gratuïtos.

Más que gratuitos: Son libres.

Cita de: "Marfio"¿Y la calidad?. ¿Estamos hablando que los que ahora trabajamos con premier nos será fácil de coger algun otro programa?

La calidad de los programas multimedia libres todavía no es muy buena, pero hay una gran comunidad trabajando y creo que a medio plazo (2 o 3 años) puede que tengamos aplicaciones comparable en calidad al Gimp o Firefox.

Cita de: "Marfio"Tengo una duda sobre live CD. Lo encuentro muy bien, lo que pasa que tengo uno que me regalaron en un periódico, y no me deja grabar los archivos dentro del disco duro, con lo cual, o hago algo mal, o no es tan maravilloso como lo pintáis, ya que para trabajar vídeo (y otras cosas) se necesitan días.

Generalmente los LiveCD suelen estar configurados para que no puedas tocar nada del disco duro. Esto lo hacen para que la gente que no tenga mucha idea de Linux, que es la misma gente a la que van destinadas estas distribuciones, no pueda estropear nada del sistema operativo del ordenador que usa.
 

Cita de: "Marfio"Aunque por otro lado también pienso que será lo mejor (explicándome el problema de grabar), justamente por lo que habéis dicho. Yo personalmente tengo muchas cosas en el ordenador y poco tiempo para apreder a utilizar un nuevo sistema operativo, con todo lo que conlleva linux. Realmente haciéndolo Live CD, lo abres, te "entretienes", (No realizo vídeo de forma comercial), y cuando lo acabas y/o te cansas, lo desconectas y sigues las "ventanas" de siempre.

Las distribuciones LiveCD deben de ser consideradas distribuciones de evaluación, rescate del sistema o de "viaje" (te permite llevar tus programas favoritos en cualquier ordenador que uses) , pero no se puede hacer un trabajo serio con ellas.

El problema de Linux con el disco duro se llama NTFS, el sistema de archivos del XP que por supuesto es cerrado. Linux lee bien NTFS, pero no se la quieren jugar con que al escribir se carguen el sistema de archivos por alguna cosa oculta de Microchoft, por eso no suele estar activo por defecto en las distribuciones, aunque puedes configurarlo si asumes el riesgo. Si tienes una partición formateada con FAT32 podrás usarla desde el XP y Linux.

Mi consejo: Usa audacity. Es un programa GPL que te puedes bajar para todos los sistemas operativos. Te resultará sencillísimo dividir un archivo con él. Tan sólo tienes que:

- Bajar el audacity e instalarlo. http://audacity.sourceforge.net/
- Abrir el archivo
- Cortar y pegar el archivo grande en varios pequeños.

El Nero tiene una aplicación llamada Nero Mix con la que puedes hacer lo mismo, pero no la he usado nunca, ni sé qué vale, ni cómo crackearla ni qué tal funciona. Y ni falta que me hace existiendo Audacity.

Salud.

Hola,
pues si puedo echar una mano, o estais dividiendo los curros házmelo saber.
Yo estoy interesado sobre todo en el video en directo (visuales) y el audio.
Salud.

Hola,
creo que deberíamos definir un poco lo que ha de ser VideoLinux antes de empezar a nada. Por ejemplo

- ¿Será una distribución LiveCD o instalable en disco duro?
- ¿Intentará ir a la última en software, o mejor versiones más viejas, pero más estables?
- ¿Se distribuirá en CD o DVD?
- ¿Será una distri para frikis o amigable al usuario principiante?

Sinceramente, creo que sin discutir estos temas podamos elegir ninguna distribución ni entorno gráfico ni software.

Y otra cosa: He creado en videowiki la página de videolinux:
https://videoedicion.org/videowiki/d ... videolinux

A mí me gusta el WindowsMaker, que tiene varios escritorios y queda bastante bien sin consumir demasiados recursos.

http://www.windowmaker.org/

aGNUla te pregunta en la instalación si quieres instalar un escritorio KDE o uno más ligero, creo que xfce, pero no estoy seguro de ello. Me parece una opción muy buena porque los novatos en GNU/Linux puede ver un poco como va esto con una interfaz más amigable y luego pasarse al escritorio ligero, y los ususarios más avanzados tienen toda la potencia desde el principio.

Salud.

Yo uso desde hace tiempo tarjetas Nvidia y me va bien con Linux. Para utilizar playlists hay muchos programs en Linux. Mira en la distribución que uses y seguro que encontrarás varios. Para utilizar la salida de tv de manera fácil mira este programa:

http://www.ygriega.de/index.php?id=2&detail=1

Hay una reseña sobre él en Bulma.

http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1688

De todas formas me parece que este hilo se debería de mover al foro de Linux.

Hola,
he descubierto este foro buscando distros y soft libre de video, en concreto programas para hacer visuales en directo, como el Catalyst o el Arkaos VJ, y tras leer este hilo se me ocurren algunas preguntas:

- ¿No sería mejor que crear una distribución de cero participar en el desarrollo, documentación y traducción de las distribuciones que ya existen (Dynebolic en LiveCD, Mediainlinux instalable, y aGNUla, que está orientada al audio? Así no se duplicarían esfuerzos.

- Antes de hacer una distribución, que me parece una tarea bastante compleja, creo que existen alternativas menos complejas y más fiables: El modelo aGNULA:

http://demudi.agnula.org/wiki/DocumentsConcept

La idea no es crear una distribución desde cero sino en un conjunto de paquetes que se puedan instalar en cualquier distribución Debian. Lo bueno de esto es que cada uno puede escoger la distribución que más le mole: los novatos escogerán Ubuntu o Knoppix, y los más frikis Debian a pelo. Y después con un simple APT-get ya te instalas videolinux. Y para hacer una distribución propia lo veo bastante fácil una vez que ya se sepa qué paquetes meter, pues sólo hay que configurar el Debian installer y tostar un CD con una Debian sin los paquetes que no nos interesen y con los paquetes que queramos.

Estoy hablando exclusivamente de Debian, aunque en realidad el proyecto aGNUla también hace una versión basada en RPM para Red Hat.

Otra cosa que creo que estaría bien de investigar, no sólo de aGNUla, son los parches para el kernel, aunque esta materia se me escapa. aGNUla tiene parches para conseguir una latencia baja en el kernel, y creo que dynebolic y mediainlinux tienen parches para hacer que el kernel trabaje en tiempo real, aunque he estado buscando un poco en las páginas y no he encontrado nada.

Hola,
os dejo la lista de paquetes de aGNUla, una distribución orientada al audio:

http://demudi.agnula.org/packages/PACKAGES.LIST

Ahí están los mejores programas de audio, un conjunto de utilidades para el usuario y el administrador de Debian, y los programas más generales que son indispensables (Mozilla, Aspell, alguno de oficina,...)