Me gustaria contarais vuestras experiencias con este formato.
Yo estoy grabando con el desde unos meses, y la verdad es que algunas veces me las veo complicado para tomar una toma de cuerpo entero. Tengo que girar la camara para poder cojero entero y despues enderezar con el consiguiente corte.
No se como os las arreglais, pero al estar dentro de una habitacion grabando una novia, es algo molesto con este formato.
Saludos
Saludos!
Las escenas de 16:9 están mejor para exteriores, donde puedes hacer amplios planos generales.
Para solucionar el problema de los interiores, puedes buscar lentes de gran angular.
Yo, personalmente, grabo constantemente en 16:9 porque en mis grabaciones procuro sacar los máximos exteriores posibles, reduciendo las tomas de interior.
Pero si con el formato 4:3 funcionabas bien antes, y no tienes ninguna razón de peso por la que usar 16:9, vuelve a él y ya está.
Censura(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/cool.gif)man.
Hola que tal.
Te comento nuestra experiencia desde hace un par de años, nosotros, vamos!!!! en la productora donde trabajo, rodamos todo en 16/9, por varios motivos.
Para encuadrar es mucho mejor, no quedan aires vacios y se adapta mejor a la vision del ojo humano.
Otra cosa que tenemos en cuenta que las mayoria de las pantallas de los clientes a los que les trabajamos son 16/9 y si producimos cosas en 4/3, teniamos dos problemas que el cliente se quejaba porque aparecian dos rayas negra a los lados o bien aparecia todo encogido.
Otra cosa que tuvimos en cuenta para trabajar con este formato es que deberiamos de tener un muy buen angular, que por ejemplo, para lo que comentas de una persona de cuerpo entero te es mucho mas facil encuadrar.
Pero vamos todo depende del fin del trabajo, si es para una television y te pide a 4/3 pop 4/3 que tienes libertad pues tu ejiges.
Un saludo
Cita de: "Espartaco"Yo estoy grabando con el desde unos meses, y la verdad es que algunas veces me las veo complicado para tomar una toma de cuerpo entero. Tengo que girar la camara para poder cojero entero y despues enderezar con el consiguiente corte.
Me imagino que tu camara no es 16:9 Nativo, por que las camaras nativas no te "cortan" la imagen, mas bien te la agrandan de los lados
Mi camara si es 16:9, es una canon XH A1, y nada hay que adaptarse a este formato, ya que hoy en dia todo el mundo que compra una tele lo hace con estas caracteristicas.
Entonces no veo el problema
Además, ahora, con los nuevos formatos HD, el panorámico es nativo, y no necesita anamórfisis(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Buen_rollo/sinproblemas.gif) .
Ganaremos muchísima calidad en relación con el video que es anamórfico, y encima, en alta definición.
Yo solo grabo en 16:9, además, porque se corresponde mucho más a la visión humana, y hace que te "metas" más en el video. Lo hace parecer menos artificial que el 4/3.
Asi es censuraman, aparte apoco no se ve mejor el 16:9... a mi me gusta mucho mas, le da otro estilo.