videoedicion.org (v8.3)

Imagen, Audio y Vídeo Digital => Fotografía e imagen (general) => Mensaje iniciado por: Boira en 20 de Noviembre de 2009, 18:09:35

Título: Software y post-procesado para HDR: comparativa
Publicado por: Boira en 20 de Noviembre de 2009, 18:09:35
SOFTWARE Y POST-PROCESADO PARA HDR: COMPARATIVA Y PRIMERA TOMA DE CONTACTO

Hay varios tipos de software con el que podemos crear archivos HDR:
- Software exculsivo para HDR (FDRTools, Photomatix)
- Software de edición de imágenes con paquete HDR incorporado (Por ejemplo Photoshop CS3, Artizen)

Por supuesto, vamos a obtener mejores resultados con un programa dedicado únicamente a HDR, pero siempre nos hará falta un editor convencional para dar los últimos toques a nuestra foto. Sin embargo, si trabajamos con lun editor clásico directamente, aunque el resultado final puede ser bueno, nunca será tan espectacular como el que obtendríamos con un programa del primer grupo.

En esta pequeña comparativa hablaremos de FDRTools Advanced y Photomatix.

Ambos pueden convertir archivos RAW en imágenes HDR y existen versiones tanto para Windows como para Mac.
El uso de ambos es bastante simple, la curva de aprendizaje es muy suave y no presenta problemas.

PHOTOMATIX PRO
Pertenece a la compañía HDRSoft.
Es sencillo de usar y permite obtener tanto imágenes de aspecto convencional como otras realmente surrealistas. En genera, las imágenes son brillantes y con medios tomos bien desarrollados.
Cuenta con una herramienta de eliminación de imágenes fantasma (muy útil cuando el sujeto se ha movido). La alineación de imagen puede ser automático o manual.
Número de operadores de mapeo de tono: 2
La velocidad de procesado es bastante rápida.

La versión demo no caduca ni está limitada en cuanto a operatividad, pero sobreimpresiona una marca de agua a los trabajos. Podéis descargarla de AQUÍ (http://www.hdrsoft.com/download.html).


FDRTools ADVANCED
Posee un control completo del rango dinámico de 32 bits y los resultados son buenos incluso con los ajustes preestablecidos.
Es el programa de elección cuando la imagen está destinada a la impresión de gran formato.
Actualmenete es el único programa que permite el control de píxeles durante el proceso de fusión HDR.
Número de operadores de mapero de tono: 3
La velocidad de procesado es bastante lenta, en comparación con Photomatix.
Las imágenes que se obtienen son de aspecto más sombrío, fuertes, orientadas al detalle minucioso de aspecto realista.

Hay una versión básica del programa que es gratuíta.
La demos de la versión Advanced tambien es ilimitada en cuanto a tiempo pero al igual que Phomatix, incluye la marca de agua.
Pueden descargarse ambas de AQUÍ (http://www.fdrtools.com/downloads_e.php)


A título personal prefiero los resultados de FDRTools, precisamente por el aspecto dramático que le da a las fotografías. Sin embargo, Photomatix ofrece un poco más de libertad creativa cuando lo que se busca es un efecto hiperrealista o exagerado.

¿Veredicto? Creo que lo mejor es poder disponer de ambos: donde uno se queda corto el otro compensa esta carencia.
Título: Re: Software y post-procesado para HDR: comparativa
Publicado por: Joseba1 en 27 de Noviembre de 2009, 17:24:12
Buen aporte Boira. Enhorabuena y gracias por compartir.

Yo uso PHOTOMATIX PROy estoy realmente contento. La última versión ha mejorado bastante a las anteriores.

Saludos.