PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

03 de Mayo de 2024, 08:18:33

Login with username, password and session length

Temas Recientes

684 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Software y post-procesado para HDR: comparativa

Iniciado por Boira, 20 de Noviembre de 2009, 18:09:35

Tema anterior - Siguiente tema

Boira

SOFTWARE Y POST-PROCESADO PARA HDR: COMPARATIVA Y PRIMERA TOMA DE CONTACTO

Hay varios tipos de software con el que podemos crear archivos HDR:
- Software exculsivo para HDR (FDRTools, Photomatix)
- Software de edición de imágenes con paquete HDR incorporado (Por ejemplo Photoshop CS3, Artizen)

Por supuesto, vamos a obtener mejores resultados con un programa dedicado únicamente a HDR, pero siempre nos hará falta un editor convencional para dar los últimos toques a nuestra foto. Sin embargo, si trabajamos con lun editor clásico directamente, aunque el resultado final puede ser bueno, nunca será tan espectacular como el que obtendríamos con un programa del primer grupo.

En esta pequeña comparativa hablaremos de FDRTools Advanced y Photomatix.

Ambos pueden convertir archivos RAW en imágenes HDR y existen versiones tanto para Windows como para Mac.
El uso de ambos es bastante simple, la curva de aprendizaje es muy suave y no presenta problemas.

PHOTOMATIX PRO
Pertenece a la compañía HDRSoft.
Es sencillo de usar y permite obtener tanto imágenes de aspecto convencional como otras realmente surrealistas. En genera, las imágenes son brillantes y con medios tomos bien desarrollados.
Cuenta con una herramienta de eliminación de imágenes fantasma (muy útil cuando el sujeto se ha movido). La alineación de imagen puede ser automático o manual.
Número de operadores de mapeo de tono: 2
La velocidad de procesado es bastante rápida.

La versión demo no caduca ni está limitada en cuanto a operatividad, pero sobreimpresiona una marca de agua a los trabajos. Podéis descargarla de AQUÍ.


FDRTools ADVANCED
Posee un control completo del rango dinámico de 32 bits y los resultados son buenos incluso con los ajustes preestablecidos.
Es el programa de elección cuando la imagen está destinada a la impresión de gran formato.
Actualmenete es el único programa que permite el control de píxeles durante el proceso de fusión HDR.
Número de operadores de mapero de tono: 3
La velocidad de procesado es bastante lenta, en comparación con Photomatix.
Las imágenes que se obtienen son de aspecto más sombrío, fuertes, orientadas al detalle minucioso de aspecto realista.

Hay una versión básica del programa que es gratuíta.
La demos de la versión Advanced tambien es ilimitada en cuanto a tiempo pero al igual que Phomatix, incluye la marca de agua.
Pueden descargarse ambas de AQUÍ


A título personal prefiero los resultados de FDRTools, precisamente por el aspecto dramático que le da a las fotografías. Sin embargo, Photomatix ofrece un poco más de libertad creativa cuando lo que se busca es un efecto hiperrealista o exagerado.

¿Veredicto? Creo que lo mejor es poder disponer de ambos: donde uno se queda corto el otro compensa esta carencia.
Avance metereológico: el tiempo hoy estará parcialmente pixelado y con ráfagas intermitentes de cuelgue.

http://www.flickr.com/photos/boira-synnove/

Joseba1

Buen aporte Boira. Enhorabuena y gracias por compartir.

Yo uso PHOTOMATIX PROy estoy realmente contento. La última versión ha mejorado bastante a las anteriores.

Saludos.
La más clara prueba de que existe vida inteligente en otros planetas es que aún no han venido a visitarnos.

Sigmund Freud

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk