OH!!! sin utilizar el negativo xD!!! novedad novedad xD

Es broma

[flash=425,350:1b1w707l]
http://www.youtube.com/v/cI9rwePV6KM[/flash:1b1w707l]

original, interesante dile a la chica ke no se mueva tanto o guiala tu desde la camara pa no tener ke dar movimientos bruscos

Cita de: "devnul"Cuidado, que sale un cuello muy sensual... Santa Ursula nos proteja

Lo siento devnul, pero no me ha gustado nada. La chica no es nada del otro mundo, y lo que el video transmite, o debería de transmitir, para mi es nada, no se qué le ves a este magnifico video.

Una chica comiendo, mirandose al espejo, bailando, sentada....


Hasta otra.

Flipo...........

Pues nada, me voy con la musica a otra parte, directamente.

Quien quiera seguir mis videos ya sabe donde encontrarme.

Ya buscare otra web de edicion de video donde se sea mas progresista y se tengan menos complejos sexuales (o sensuales)

Dices que no le ves nada al video Artiz. Bien, los videos no los he grabado yo, estan grabados por las propias personas que hacen el video. Yo los cojo (pidiendo permiso obviaente) y los transformo en algo nuevo y totalmente diferrente del video original.

En el video de Futuresex hay 4 videos, con 4 canciones diferentes 4 bailes diferentes y cuatro estados de animo diferentes. COjo todo eso y lo convierto en uno solo.

En el de malevolia, acompaño la cancion con imagenes que ni he grabado yo, ni he pedido yo, es decir, que partiendo de algo que no tiene absolutamente nada que ver, creo un contenido nuevo.

Y asi... hasta la saciedad (exceptuando los que si que ha sido un trabajo a medias y he dicho yo que queria ver y como queria verlo)

Respecto a lo de explicar los videos. Creo que es mas interesante que la gente pregunte el detalle concreto que le intriga o que no sabe como hacerlo que no poner una explicacion detallada de como he hecho un video,porque entonces me puedo tirar 3 horas explicando como he visto los originales, he buscado una nueva cancion, los he modificado para que se adecuasen a lo que dice la letra,al ritmo, dado los colores necesarios (a mano) para crear el ambiente,etc etc etc.

El problema que por lo visto hay, es que en lugar de ver el trabajo que hay detras solo veis "caca culo pedo pis".

Entiendo que por la misma regla de tres, si vais  a un museo y hay un desnudo, os tapareis los ojos, saldreis corriendo y obviemente, pedireis el libro de reclamaciones.

Vamos a ver. En ningun video se muestra nada pornografico, ni guarro, ni soez. Confudis el erotismo y la sensualidad con la perversion (que por lo visto teneis muy desarrollada) individual de cada uno.

Pues lo siento, pero no me interesa estar en un foro que parece sacado de los "Legionarios de Cristo" (y ojo, matizo, no foro sino "gente que hay en el foro" y matizo aun mas "los de la santa inquisicion" ) en donde esta betado cualquier tipo de expresion grafica que contenga el cuerpo de una mujer. Si hubiera puesto el de un hombre.. igual no hubieran dicho nada, quien sabe, eso ya es demasiado especular.

A lo que iba, encuentro muy desagradable por vuestra parte la mentalidad retrorgada de este estilo, ya que me recuerda a los años de la dictadura franquista, con censores en television, prensa, etc.....

Quien es nadie para decidir que puedo ver o que puedo enseñar ? El usuario final es quien decide que quiere ver y si quiere verlo o no (que es tan facil como que ve el video o no lo ve) pero quien es nadie para censurar algo?

Entiendo que la "censura" deberia existir para cosas serias, como la pedofilia, o demas flilias.... por si algun "girao" se le ocurriese subir algo de este estilo.. pero por el amor de dios, habeis puesto a parir videos que son mas suaves que lo que se puede ver por la MTV o de cualquier videoclip americano con una "nena" bailando.

No se si soys de aqui (spain) o de donde soys, pero sinceramente, la mentalidad que teneis al respecto de esto me parece totalmente desfasada, caduca y fuera de tiempo y lugar.

Respecto a las protagonistas de los videos (que COMO MUCHO serian quien se podrian quejar de lo que hago) Cuento con el permiso expreso, incluso son la peticion de hacer ediciones de sus videos, entonces.. si la propia persona que ha hecho el video original, le gusta el resultado, quiere que la gente lo vea, etc.. quien narices es "que" para decir "nono ofende ofende... incluso a la persona del video" ¿?¿?¿?¿? Que alguien me lo explique.

El problema, insisto de nuevo, es que solo veis un cuerpo (caca culo pedo pis) y ya no veis mas alla. Y aun asi.. aunque solo vierais un cuerpo... que hay de malo en un cuerpo? Acaso sale masturbandose? (que entenderia q este contenido no va aquI) No se de verdad... tengo 30 años y tengo la sensacion de que o vosotros teneis 70 o vivis en un pais muy retrasado en el sentido de libertad de expresion grafica.

Lo digo desde la humildad, no es un buen camino el que seguiis, porque lo que conseguiis, aparte de que me vaya (yo , o otros muchos que pueden colabroar aportando Y ATENCION al detalle, aportando material a un foro que sin sus usuarios no seria absolutamente nada) la imagen que transmitis desde el foro es de un foro retrogado y caduco.

Entiendo que esa sea la imagen que querais dar (ojo, no confundirlo con seriedad porque no tiene absolutamente nada que ver) pero pensar, que estais en el 2007, en el siglo XXI, en donde la mujer tiene derecho a todo y donde nadie le puede (ni debe) decir a otro "no enseñes escote que me ofendes" como en los paises musulmanes, porque esto, es lo que parece, que tengamos que llevar un Burka para poder salir en los videos (comentario que me acaba de transmitir una de las "protagonistas" de mis videos)

De todos modos, gracias al soporte de gente que si entiende, valora y critica (como no, ya que de las criticas se aprende) mi trabajo y eso... ya sabeis donde estoy

Es una lastima que un foro de edicion de video en castellano, trate asi unas ediciones de video, al final... va a ser verdad que o estas en Canada y Europa, o no puedes ni mostrar un apice de sensualidad, porque arden....... iba a decir iglesias.. pero casi que digo catedrales.

a mi me daria mucha pena ke te fueras por los komentarios de una minoria.
eso es todo.

he visto estas reacciones antes, las entiendo perfectamente.

y ahora, unos instantes musicales:

Algo se muere en el alma
cuando un amigo se va.
Cuando un amigo se va
y va dejando una huella
que no se puede borrar.
No te vayas todavía,
no te vayas por favor.
No te vayas todavía
que hasta la guitarra mía
llora cuando dice adiós.
Un pañuelo de silencio
a la hora de partir.
Y a la hora de partir
porque hay palabras que hieren
y no se deben decir.
No te vayas todavía...
El barco se hace pequeño
cuando se aleja en el mar.
Cuando se aleja en el mar
y cuando se va perdiendo
qué grande es la soledad.
No te vayas todavía...
Ese vacío que deja
el amigo que se va.
El amigo que se va
es como un pozo sin fondo
que no se vuelve a llenar.
No te vayas todavía...

Un ejemplo de "caca culo pedo pis" es el video que acabé ayer de madrugada.

Quien solo vea a una chica moviendo el cuerpo tiene un problema.

Es un tango, tiene historia y la chica sigue la historia, los movimientos estan tratados para que parezca que baila el tango (cuando en los originales ni de coña era un tango) y es, una forma de expresion grafica (visual) de lo que dice la letra.

Ahora... si solo  veis "uh!! nena warra coxina" es que realmente solo veis "caca culo pedo pis". Muy triste, porque entonces,seguro que tambien en las pelis de Angelina Jolie (Mr y Ms Smith.. solo veis a una calentorra en una peli donde menos mal q sale un actor guapo q es su marido que sino... a la hoguera con las mujeres) Esque parece directamente eso... Acaso no puede aparecer una mujer sensual

Aviso del Administrador:
El enlace a este vídeo ha sido eliminado por mostrar imágenes de contenido erótico que considero inapropiadas para esta página web atendiendo a las Normas de uso

dios ke buena esta!

- Equipo, programas y recursos empleados
- Número de personas implicadas en el proyecto
- Tiempo estimado en la realización
- Problemas surgidos y cómo se solucionaron

Estimado devnul:

Lamentablemente en este foro la libertad de expresión no es plena sino que está sujeta a una normativa. Es evidente que con esta forma de actuar censuramos contenidos y usuarios pero el objetivo de videoedicion.org no es que TODO el mundo se encuentre cómodo en sus páginas. Creo que es utópico que un estilo editorial, sea el que sea, pueda satisfacer a decenas, centenares o, como en el caso de videoedicion.org, a miles de usuarios por igual. Cada periódico, televisión, radio, partido político, sindicato (por poner algunos ejemplos) o, en este caso, página web, tiene sus defensores y detractores. Ningún periódico, radio, partido político o página web puede ser "universal" en el sentido de que satisfaga a todos por igual.

videoedicion.org está dirigida única y exclusivamente a quien conozca, asuma y cumpla las normas que yo mismo he redactado. Esas normas tienen, por tanto, una fuerte implicación personal. Los únicos destinatarios de videoedicion.org son los que, realmente, conozcan, asuman y cumplan esas normas quienes, lógicamente, tendrán una forma de pensar muy afín a la mía. Así lo quiero y así lo defiendo. Sobre mi avatar, desde hace meses, se puede leer "Responsable de fallos y desperfectos" Ese mensaje no es causal. Soy yo quien dirige y da vida a estas páginas y, aunque trato de tener en cuenta las opiniones de todos, decido en última instancia de forma individual y unilateral cada detalle de todo cuanto se lleva a cabo.

El apartado 4.4 de las Normas de uso (incluído ahora también en las normas publicadas en el foro de Producciones de los usuarios) dice así:

Quedará a critero único y exclusivo de los administradores y/o moderadores de la página decidir si una obra se ajusta o no a las normas aquí descritas. El criterio de los administradores, lógicamente, puede no coincidir con el resto de usuarios.

Todos los usuarios registrado entiendo que han leído y aceptado todas y cada una de las normas de la página, lo que incluye la que acabo de mencionar. Quien envía un vídeo acepta, por tanto, que pueda sufrir un proceso de revisión por nuestra parte; y eso es exactamente lo que hacemos los administradores y moderadores en general y yo en particular.

Como supongo que sabes, soy maestro. Trabajo en Calasparra, pero sigo viviendo en mi localidad natal (Cieza) A Calasparra únicamente voy a trabajar, de modo que siempre he dicho que soy Maestro en Calasparra y Ramón Cutanda en todos los demás sitios. Algo parecido sucede con videoedicion.org. Si hablara Ramón Cutanda no te diría nada de esto porque tus vídeos me han gustado y he disfrutado con ellos. Sin embargo, cuando navego estas páginas no soy Ramón Cutanda, sino videoed, administrador de videoedicion.org y cuando lo hago me atengo a las normas y formas de actuar mencionadas.

Lamento que de vez en cuando haya este tipo de opiniones confrontadas porque agradezco tus aportaciones y colaboraciones y espero quetodos podamos disfrutar nuevamente de la tranquilidad que caracteriza aestas páginas.

Gracias por tu comprensión

Un saludo

Gracias por el mensaje (y el privado tb)

Siento no compartir (aunque respeto) tus palabras, ergo... dejare de postear en el foro y seguire en youtube.

Entiendo que la libertad de expresion, esta por encima de cualquier otra "norma" maxime cuando no atenta contra ningun derecho fundamental (mis videos me refiero), entonces, como no quiero faltar a mis principios y rebajar lo que yo no considero que es adecuado, decido no postear mas contenidos.

Asi pues, gracias por haberme dejado estar aqui durante este tiempo, y si algun dia las normas, son mas acordes a la realidad, nos volveremos a ver.

Un cordial saludo.

Perdon.. olvide una pregunta:

- Como me doy de baja el usuario?

Entra en tu perfil, y en la iquierda tiene acciones y dentro Borrar esta cuenta.
 
Tema bloqueado.