Esomismo , kaputt, jodio,destrozado  el muy..... se ha quedado frito  :amo_mi_ordenador:) ,pero es lentillo el pobre. A si que peña, poneros a pensar por mi....¿compro un sobremesa o portatil? ¿AMD 64 o uno de los nuevos core duo? y si la tentacion es un portatil ¿esto que debe de calzar, AMD ,INTEL core duo ?
   Se agradecen consejos en favor y en contra de lo que sea.  :rezando:

Amigo gopersuel, vayan mis condolencias por adelantado. Pero a rey muerto ¡rey puesto! ¡Qué buena excusa para comprarse un ordenata nuevo!
Bueno, te cuento mis experiencias para ver si te ayudo en algo. Respecto a la elección entre portátil y sobremesa, la elección no es fácil, por eso tengo los dos.
En la mesa de trabajo tengo una torre con Pentium 4, 2.8Ghz, 1,5Gb Ram, 1HD IDE 40 Gb y 1 HD SATA 80Gb para edición de vídeo en windows, y 1 HD SATA 80Gb para Linux. Ventajas: lo he ido construyendo según mis necesidades, tengo grabadoras de CD y de DVD independientes, monitor CRT para editar bien las fotos, segundo monitor Trinitron para editar vídeo, tarjeta SCSI para escáner profesional, completa refrigeración con ventiladores dobles en cada disco duro, teclado y ratón Logitech, etc, etc. o sea, todo confort y prestaciones.
Pero mis necesidades "ambulantes" me llevaron a comprar un portátil el año pasado, y mi elección fue clara, pues aún no habían salido los micros de doble núcleo: Compaq Presario R4000, con AMD Athlon 64 bits 3500+ a 2,2 Ghz, con 1 Gb de Ram y HD 80 Gb. Le añadí un disco externo para captura de vídeo, y a correr. Tengo que decirte que desde que lo tengo he editado más pelis en el portátil que en el sobremesa, y no noto pérdida de rendimiento. Incluso la renderización la hace más rápida que el Pentium 4.
Y por último, ¿Pentium o AMD? Hasta ahora, y desde un punto de vista meramente técnico, mi respuesta era AMD64. Desde la aparición de los Intel Core Duo, parece que estos no tengan rival, pero AMD ya tiene en el mercado desde hace un tiempo los Athlon 64 x2 de doble núcleo, que son una bomba, y para portátiles hay un procesador todavía poco conocido, pero que dará mucha guerra: al AMD Turion 64 x2, de bajo consumo y altas prestaciones, al estilo del Intel Core Duo, pero con 64 bits.
Y al margen de la carrera tecnológica, hay una cuestión que no tiene en cuenta todo el mundo, pero sí las personas sensibilizadas respecto a las cuestiones sociales del mundo en que vivimos. Y es la alianza imperial Microsoft-Intel-Apple para adueñarse del hardware y el software a nivel mundial. Mientras Apple ha roto su contrato con IBM (que apoya Linux abiertamente) para pasarse a Intel, AMD ya ha emprendido medidas legales contra Intel por sus maniobras monopolísticas, y su apoyo a Linux es público y manifiesto, contratando desarrolladores de Linux, y certificando sus productos para uso con Linux. Solo estos datos son más que de sobra para comprar y recomendar AMD en lugar de Intel, además de que técnicamente pienso que son superiores.
Saludos, y ya me contarás.

Al margen del rollo que te he soltado antes, hay una alternativa al portátil si vas a sitios donde hay ordenador disponible: si en casa tienes ordenador de mesa, te compras un disco duro externo USB 2.0 (Yo acabo de comprar uno pequeño, de 2,5" y 100 GB, pero en 3,5" los hay de 250 GB y más). Instalas en él todo tu sistema, como si fuera una copia de tu ordenador, lo conectas a cualquier ordenador configurando la bios para que arranque por USB desde tu disco externo, y ¡ya puedes trabajar con tu sistema y tus datos como si estuvieras en casa!
Saludos,

Buenas!

Espero aportar algo. En primer lugar quería informar o recordar que para portátiles ya están los merom  funcionando, los conocidos como Core 2 Duo, que incorporan también las instrucciones de 64 bits, con lo que la ventaja de AMD se ha desvanecido en ese campo también. Hace unos meses la superioridad de AMD en el terreno de procesadores de sobremesa era claro y en el de los portátiles estaba la cosa más igualada, en función de lo que interesase. Hoy en día la ventaja de los procesadores de intel creo q es clara en ambos campos. Ahora bien, si la intención no es la de gastar mucho dinero, en gama económica los procesadores de AMD están por encima de intel. En resumen... o te compras un Core 2 Duo (ya sea en sobremesa o portátil) o sino un AMD que te saldrá mejor de precio, es mi punto de vista.

Un saludo

Gracias compañeros,finalmente el seguro se ha hecho cargo de la reparación ,pero como podeis imaginar , no he ha colocado un coral duo ni nada parecido,asi que se han atenido a lo que pone en el contrato ,(era de esperar),y  como mi ex ordenata ya no se fabrica,ni el micro siquiera ,me han puesto placa nueva , un sempron 3000+ ,(por lo menos podre probar linux a 64 bits) , 512 megas ddr , un gravador dvd doble capa y de premio de consolacion un lector de tarjetas de memoria de esos de 36 en 1 .el resto de lao componentes disco duro ,tarjeta de video etc,estaban en buen estado....menos da una piedra...pero como uno aspira a mas , me estudio la compra de un trasto portatil mas potente.
   Por cierto,que la idea del disco duro portatil es mas que buena......me voy a hacer con uno rapidamente,gracias por la idea,rdluis.
Ciertamente btuque , me inclinare por AMD 64 x 2 ,parece que la relacion calidad - precio es muy buena.