bueno pues estoy en fase de actualizacion de mi pc, y me voy a pillar una placa, asrock 4core para socket 775, con dos pciex, y un quad core a 2,3.

pues bien, luego tenia pensado cojerme una 4850, de 1gb de saphire, ya que yo ya tengo una 4850 toxic,

pero no se que me sale mejor si pillarme la placa y poner las dos graficas en crossfire, o cojerme el quadcore, y mas tarde ponerle la otra grafica.


que me va a dar mas rendimiento para editar en hd.

yo supongo que el procesador.

pues yo me acabo de comprar una Gygabyte M720=us3 y un AMD phenom II 955 3.2 Gh de 4 nucleos. y mi fallo es que tenia un ordenador de hace 4 años, y solo e cambiado eso para que le pinnacle pueda rederizar los videos HD... l

la verdad que pide muchos recursos para renderizar, va mucho mas rapido que con el otro, eso seguro, era un 2200 de 1 nucleo, pero tenia q haberle cambiado tambien la ram, a ddr3 etc.
La grafica no creo que influya, yo tengo una 7300gt, pero ojo, es lo que creo que no estoy seguro....
Yo estoy montando en HD ahora mismo y el jodido pide... sobre todo cuando metes efectos de prodad y esas movidas.

a ti que tal te va ahora¿ salu2

yo lo que leo de la ddr3 es que no merece la pena, a no ser que te gastes 300€ en ram, porque unas dd3 de 150 €te rinden = que unas ddr2 buenas de 100

pd: me he pillao una ASUS RAMPAGE FORMULA y un quadcore a 2,5

A dia de hoy, mucho mejor un procesador potente que dos gráficas potentes, ya que la edición en la mayoría de programas no se apoyan en las gráficas y son devoradoras de memoria y CPU.