videoedicion.org (v9)

Hola, desoe comprar en breve porque me urge un PC para trabajar con VEGAS. EN MEDIAMARKT me venden un Fujitsu SACELEO h  con estas características:
 
Fujitsu Siemens Scaleo H:
-Caja(gabinete) grandona tipo tuning con 3 leds azules abajo, enorme para la capacidad real, que solo es de 2 bahias de 5 1/4y de 2 de 3 1/2.
-Cpu=Core2duo 4300 a 1.8ghz.
-Memoria RAM= 2x1024 SDD2 a 667mhz, sin disipador y marca desconocidA
-Gráfica=Asus con gpu Nvidia Geforce 7500 LE, con 256mb ram dedicados, usa un disipador de Asus pasivo.
-Hdd=500gb Seagate 7.200rpm SATA,
-Placa Madre=¿Fujitsu Siemens? La caja no debo abrirla, viene con un precinto de la marca, que si se retira invalida la garantia... aunque el chipset creo que es Intel, lo comprobaré...
-Windows Vista Home Premium y tarjeta wifi.
 
El equipo lo venden  JUNTO CON UN MONITOR de 20 pulgadas BENQ TFT 20" 1000:1 RESPUESTA 5 ms y de resolución 1680 x 1050.
 
TODO ello por unos 850 euros
 
Que tal os parece este equipo para trabajar con VEGAS 7.0 antesde equivocarme. Mi presupuesto no es muy alto y por ello busco el equipo más eficaz para el trabajo. Muchas gracias a todos. Saludos.    

Sin entrar en detalles técnicos sobre los componentes, que desconozco:

Cita de: "Cámara TV"-Windows Vista Home Premium

Ni HABLAR de Windows Vista.

Citar-Hdd=500gb Seagate 7.200rpm SATA,

Para vídeo es conveniente DOS discos como mínimo, uno para el sistema y programas y el otro para trabajar el vídeo.
Saludos.

CitarPara vídeo es conveniente DOS discos como mínimo
 

Hola a todos..., nij..., ahora que comentas sobre la conveniencia de dos discos duros, ¿funcionan igual los discos externos conectados a usb, o por el contrario realentizan el funcionamiento?
 
Saludos.

Yo tengo conectados dos y uno incluso va más rápido que el interno. Este es el que uso para capturas. Nunca he notado nada raro.

X.

Sé que todo depende de la economía de cada cual, pero intenta llegar lo más alto que puedas en cuanto al procesador. Vegas depende muchísimo de él.

Gracias por vuestras respuestas. Pero, ¿cuál es el mejor procesador para trabajar con Vegas?. Muchas gracias.

El pato (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)  , je, je, je, Quad, Quad, Quad.
Cuando llegue a casa (estoy en el curro y si antes alguien no lo ha encontrado), te doy un enlace a una web francesa con el típico veg de prueba y la gente posteando con su equipo el tiempo de renderización. Lo enlazó por primera vez joorge.

Aquí el enlace http://www.repaire.net/forums/sony-vegas/116167-test-config-vegas-3.html (http://www.repaire.net/forums/sony-vegas/116167-test-config-vegas-3.html)

Buenas, me vais a decir ahora que con un Core 2 duo 4mb cache(muchos hay de distintas velocidades, a 2,4 o 2,6 o 3.0), una buena grafica de 512 mb o incluso de 256 mb y 2 gb de ram a 800 , que con esto no vas mas que sobrado, sabiendo que ahora mismo la mayoria del software disponible en el mercado no esta preparado ni si quiera para el doble nucleo y no lo aprovecha, asi que imaginate con uno de 4........de momento para que gastarte tanto en un Quad si no lo puedes aprovechar.
 
Es una simple opinion de alguien que no es nada experto en el tema, gracias.

Tienes razón en parte. Vegas requiere procesador. En el enlace dejado, si lo sigues desde el principio lo observarás.
 
Dato (mi ordenador), el fichero de prueba que usan mi equipo lo renderiza en 6 min. 30 sg. (P IV  3GHz  1 GB de ram  3DD, perfectamente limpio). No es que no puedas editar, nadie a dicho eso, simplemente se intenta clarificar que si vegas usa algo es el procesador.
 
Compáralo simplemente con las pruebas allí posteadas.
 
Lástima que en su día cuando joorge enlazó inicialmente con él, uno de los posts hacía referencia a otro hilo en inglés (creo que ahora ya está roto).
 
En el hilo en inglés habían hecho pruebas sistemáticas con distintas configuraciones de pc. Cambiaban RAM, motherboard, DD, procesador, ..... su conclusión era drástica, a vegas básicamente le importaba el procesador.

Si tambien estoy de acuerdo contigo, lo unico que hay que saber es pera que uso lo quiere Camaratv, por supuesto si le metes un Quad vas a ir sobrado siempre, pero dependiendo del dinero que quiera gastar y el uso que le vaya a dar, con que se compre un core 2 duo a 2.6 creo que tiene procesador para unos añitos, no se gasta una pasta y espera a que se desarrollen los procesadores mas y el software tambien, y otra cosa, no creo que vaya a hacer edicion profesional y este todos los dias dandole caña, para hacer ediciones medianamente profesionales con vegas y este ordenador creo que seria bastante, si el render te tarda un poquito mas, pues bueno, pero creo que no tendra problemas en velocidad a la hora de tratar archivos aunque pesen mucho.

De todas formas yo, la verdad, no conozco ningún programa de edición que no sienta un especial cariño por procesadores hermosos y cantudos.

X.

Cita de: "nij"Sin entrar en detalles técnicos sobre los componentes, que desconozco:

Cita de: "Cámara TV"-Windows Vista Home Premium

Ni HABLAR de Windows Vista.

Citar-Hdd=500gb Seagate 7.200rpm SATA,

Para vídeo es conveniente DOS discos como mínimo, uno para el sistema y programas y el otro para trabajar el vídeo.
Saludos.

¿Es realmente necesario dos discos o tal vez sería efectiva una partición? Porque por ejemplo yo en mi caso tengo un HD de 320 Gb con una partición de 260 que uso para el vídeo.

Si XarquS y por extensión cualquier programa, pero lo que hace especial a vegas en este sentido, en contraposición a programas como edius o premiere, es que éstos se ven ayudados por componentes de hardware dedicado. De vegas lo desconozco, incluso creo que hay varios hilos al respecto sin aclarar el tema del hard dedicado para vegas.
 

Citar¿Es realmente necesario dos discos o tal vez sería efectiva una partición? Porque por ejemplo yo en mi caso tengo un HD de 320 Gb con una partición de 260 que uso para el vídeo.

Podrás trabajar igualmente con una partición, incluso sin ella y sólo creando carpetas. El inconveniente (no un problema grave dependiendo del la rapidez del equipo), es que se trata de la misma unidad física, con la misma via de comunicación interna.

Cita de: "Mauriac".....
¿Es realmente necesario dos discos o tal vez sería efectiva una partición? Porque por ejemplo yo en mi caso tengo un HD de 320 Gb con una partición de 260 que uso para el vídeo.
.....

Si nadie se ha enterado a estas alturas de su conveniencia (https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/huh.gif)

Como de nada del Vista.

A todos nos gusta lo BBB.

VQS

Cita de: "equus"es que se trata de la misma unidad física, con lamisma via de comunicación interna.

Exacto, y algo que casi siempre se nos olvida, la misma cabeza de lectura/escritura. :D ???
Saludos.

Coincidiendo, más o menos, con lo que ya se ha dicho, creo que se podría resumir las exigencias recomendables de un PC, para la edición de vídeo, en las sigueintes :

• Velocidad mínima del Procesador : 2 GHz (o 3 GHz si es para trabajar con alta definición)
  [li]RAM mínima : 1 GB (mejor que sea DUAL : 2 x 512 MB y, como ya están más baratas, sería razonable que nos exijamos un mínimo de 2 x 1024 MB si vamos a comprar un nuevo ordenador)
  [li]Discos Duros :                                                            
        - Mejor dos que uno
        - Velocidad de rotación : 7.500 rpm (lo más importante es esta velocidad, pero si se trata de un portátil nos deberemos conformar con 5.400 rpm, por razones de calentamiento, y colocar un segundo externo a 7.500 rpm
        - Tipo : SATA  Tiene que ver con la velocidad de acceso, pero aporta una cualidad adicional : la de poder instalarlo externo con la misma velocidad de transmisión que la de uno interno, muy superior a la proporcionada por USB2, por lo que, aunque para un vídeo tengamos más que suficiente con USB2, sería interesante, en previsión de exigencias futuras, que los discos externos procuraramos fueran SATA también. Existen en la actualidad cajas para discos externos con doble conexión interna (IDE y SATA) y conex. externa USB2, y otros con conexión externa también SATA.
  [li]Sistema Operativo : Windows XP con Service Pack 2 , pero en un futuro próximo es posible que se imponga el Windows Vista. El primer Service Pack se espera para Octubre de este año (y el Windows XP sólo ha funcionado fino a partir del segundo). Trabaja mejor las imágenes, y el único punto que puede cuestionar su futuro es el softwar de terceros (que suelen no ser compatibles y exigen además su "activación"). Como siempre, aunque resulte paradójico y los de Microsoft no lo admitan (al menos de modo explícito), el futuro del sistema operativo de Microsoft, su estandarización, dependerá en gran parte del éxito de los hackers en "crackear" programas (no solamente por la economía que suponga para mucha gente, sino también porque solo se "crackea" lo que se cree de interés). De momento, con el Windows Vista para 32 Bits ya lo han logrado.
  
        Por mi parte, hace poco lo he desinstalado porque he llegado a la conclusión de que me exigía muchos recursos, incluso desactivando algunos de sus efectos gráficos (mi Procesador es un Pentium 4 2 GHz de 1 sólo CUORE, pero creo que eso no será un problema para los nuevos procesadores).
  [li]Tarjeta gráfica : Debe ser, como mínimo, compatible con DirectX9 (que no es lo mismo que que funcione con DirectX9). De este modo, funcionará con el Windows Vista, utilizando sus efectos de presentación. Pero, lo más aconsejable, es que sea compatible con DirectX10 (el que incorpora Windows Vista) y, por ahora, sólo algunas tarjetas gráficas de Nvidia cumplen este requisito.
  
  
  En consecuencia, la oferta de MediaMarkt que comentas, adolece de una carencia fundamental : la velocidad del procesador. No creo que debas sacrificar ésta porque sea CORE2DUO.
  
  Luego, que la tarjeta gráfica sea compatible sólo con DirectX9, no es tan importante. Y siempre puedes cambiarla en un futuro.
  
  Y, en cuanto al Disco Duro SATA1, es grande, lo que no invalida lo dicho sobre la conveniencia  de mejorar el conjunto con otro externo (o interno).
  
  Si te lo puedes permitir, en ese mismo MediaMarkt, o en otro, puede que encuentres todavía la siguiente oferta (hasta 1 de Julio decían) :
  
  MEDION PC6489 + Monitor TFT 22" HAIER con Altavoces 1.199 € (me pareció verlo un poco rebajado, muy poco, pero no estoy del todo seguro) :
  
  Intel Core 2 Duo E6600 (2,40 GHz, bus 1600 MHz, 4 MB)
  Memoria 4096 MB DDR2
  Disco Duro 500 GB SATA
  Nvidia 8500GT 256 MB DVI/TV out (compatible con DirectX10)
  
  Sólo le falta el 2º Disco Duro
  
  Finalmente, te cabe ir a una tienda APP (http://www.appinformatica.com/)  y, con todos estos datos, pedir una oferta alternativa (Procesador de 3 GHz, placa Gigabyte, 2 GB de memoria, y dos discos de 300 GB, por ejemplo). Con idéndticas características puede que no puedan competir. MEDION es una empresa que estudia soluciones bastante interesantes con distintos proveedores (Microstar, en ordenadores como el que nos ocupa) y vende sólo a Supermercados (ALDI
  , LIDL, ...) o, como en este caso, a Mediamarkt, sus paquetes en exclusiva para ellos. Luego, además, ofrece a los usuarios un buen servicio de recogida para asistencia (reparaciones, garantía, etc.).
  
  (Y si encuentras algo mejor, ¡¡cómpralo!!)
  
  Un saludo.

Perfecto apunte facs

Si el preuspuesto no es problema, apunta lo más alto que puedas.
Dos discos duros es indispensable, da igual que el segundo sea externo, no dan problemas.
Ram  2 Mg, pero que tenga más ranuras libres, dentro de un año se quedarán cortas.
Windows Vista, lo mismo es imprescindible. No importa que ahora Vegas vaya mejor con XP, las siguientes versiones vendran optimizadas, sin ninguna duda para Vista, si tienes XP estarás desfasado.
Procesadores idem de lo mismo, trabajaran estupendamente para dos nucleos de ahora. Ya se venden cuatro núcleos pero los precios aún no son competitivos.

Por favor denme una mano: me quiero comprar una máquina que pueda trabajar con after, 3D (si es posible), adobe audition además de editar en premier,  Tengo 2 proformas  de pc y no se cual elegir... (si ustedes le pueden agregar algunos detalles les agradecería infinitamente )
 
proforma 1:
 
Placa Intel DP 965 LT S/R
Microprocesador: Intel core 2duo 2.13/1066/4M
Memoria ram: 2GB/667/DDR2 Kingston
Disco Duro: 160 GB. Samsung / 7200 SATA2
Tarjeta de video: XFX 256 MB Geoforce N-Vidia
 
* el vendedor tambien me hablo de una Pentium D: 3.2/4M/800
 
proforma 2:
 
- 1 Mainboard: Intel D965LTCK C2Duo 1066 DDR2 5.1 GIGABIT/ 1394
- 2 Memoria DDR2 Kingston VR 1GB 667 MHZ PC2 5300
- 1 Procesador INTEL C2 Duo E4300 1.80G 800/L2 2MB LGA775
- 1 Video PCI Express XFX Nvidia 7100GS 256MB DDR2 Hyper 512
- 1 Case Foxcon Prescott P4 ATX TLA-570
- 1 HD Seagate Sata2 250 GB 7200 RPM

Nueva oferta de MediaMarkt (13 al 23 de Agosto del 2007) :

Ordenador MEDION PC 6552 :

- Procesador Intel Core 2 Quad Q 6600  (2,40 GHz, Bus 1066, 8 MB)
- Gráfica Nvidia Geforce 8400 TC 128/896 MB
- Grabadora DVD dual doble capa
- Disco duro 320 GB SATA 8 MB
- Memoria 2048 MB DDR2
- Conex. USB 2.0 y Firewire
- Red 10/100
- Sonido High Definition 5.1
- Lector tarjetas
- Windows Vista Premium

699 €

Monitor LG Electronics LG L204 WT :

- Resolución máx. 1680 x 1050
- Contraste 2000:1
- Brillo 300 cd/m2
- Tiempo respuesta 5 ms

299 €

Ordenador + Monitor = 899 €

¿Hay quien dé más? [/FONT]

Aunque más ajustada la capacidad del Disco Duro y de la memoria RAM, creo que son más que suficientes.  Es más, puestos a elegir, mejor que no sea muy grande el Disco Duro que se va a encargar del sistema operativo y de los programas, para obtener así más velocidad en los accesos y en las desfragmentaciones.  Y, por otra parte, el procesador es claramente superior, por lo que no parece que sea preciso llegar a los 3 MHz para trabajar en Alta Definición (ver : http://www.intel.com/performance/desktop/dighome/hd_film.htm (http://www.intel.com/performance/desktop/dighome/hd_film.htm))

La tarjeta gráfica, aunque es un poco más limitada, también es compatible con DirectX10, (ver : http://www.nvidia.es/object/geforce_family_es.html (http://www.nvidia.es/object/geforce_family_es.html)).[/FONT]
[/FONT]
Un saludo. [/FONT]