videoedicion.org (v8.3)

Varios => Equipos, componentes y periféricos (general) => Mensaje iniciado por: Kvothe en 05 de Marzo de 2012, 06:32:34

Título: Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: Kvothe en 05 de Marzo de 2012, 06:32:34
Saludos a todos voy armar un Pc para edición de vídeo en Hd y después de repasar varios hilos por el foro y viendo las nuevas placas bases que se pusieron en venta hace unos meses de intel he pensado en las siguientes características para montar un sobremesa que soporte la edición de vídeo para brutos en AVCHD y con Premiere como editor de vídeo:

Placa Base: MSI X79A-GD45 spcket 2011 (208€)

Procesador: Intel Core i7 3820 3.60 Ghz Socket 2011 (285€)

MemoriaRam: Corsair Vengeance PC3-12800 DDR3 1600 16B 4x4 GB CL9 (91€)

El resto de componentes no haría falta cambiarlos ya que puedo aprovechar la fuente de alimentación de 700W y mi tarjeta gráfica Nvida tiene certificado CUDA para el rendimiento por GPU de Premiere, también tengo dos discos duros de 1 tb cada uno uno particionado para sistema operativo y datos y el otro particionado para render y brutos,
buenoespero vuestras impresiones y consejos a ver que os parece los componentes que he elegido,  un saludo a todos.





Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: myall en 19 de Marzo de 2012, 15:54:32
Hola,

Yo acabo de pedir un pc y e recomiendo dos cosas muy importante que deberías tener en cuenta, la primera es que ya que pones un micro de los nuevos, pongas al menos el 3930k (es el que he puesto yo, 6 núcleos). Y segundo y muy muy importante, Pons un disco de memoria solida para el sistema operativo, por ejemp el vertex 120gb esta muy bien, pero NO la versión agility sino la norma, la agylity es "lenta".

Con esas dos mejores lo vas a notar muchísimo mas fluido al trabajar con el y mas rápido al exportar, además de conseguir alargar la vida del pc al menos unos meses mas o incluso un año mas que el que comentas. De RAM en principio esta bien con 16gb y el modelo del que hablas de memoria, aun no
Siendo de los mejores, no esta mal.

Suerte con la elección!

Un saludo
Título: Re: Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: Kvothe en 12 de Abril de 2012, 19:01:55
Saludos myall ya hace un tiempo de este post pero lo deje un poco apartado por trabajo.

El procesador que comentas es muy bueno pero muy caro, con cuatro nucleos se puede editar perfectamente y se va sobrado. La memoria solida es algo que tenia previsto porque comentan que son muy rapidas para cargar el programa y van muy fluidos.

Muchas gracias por tu respuesta espero que comentes que tal te va tu maquina un saludo.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: thevideoman en 12 de Abril de 2012, 20:35:53
Los dos procesadores de los que habláis (i7 3820 y i7 3930K) pertenecen a la familia Sandy Bridge E (extreme edition). Los nuevos Ivy Bridge consumen menos y emiten menos calor que los otros al ser de 22nm, además de tener unos precios previsiblemente más bajos que los extreme edition. En definitiva, tienen un rendimiento mayor al famoso i7 2600K, gastando menos y dando menos calor, y por un precio similar. Los extreme edition yo pienso que nunca han merecido la pena porque siempre han sido procesadores muy caros, muy calientes, y que no merecen la pena respecto a los inmediatos inferiores. El modelo estrella de este año será el i7 3770K (Ivy Bridge), del mismo modo que lo fue el i7 2600K (Sandy Bridge) el año pasado.

Saludos.-
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: Kvothe en 12 de Abril de 2012, 20:41:20
muchas gracias thevideoman por tu respuesta, la verdad que son procesadores muy potentes, me pregunto si apple los incluirá en breve en sus imac o macpro ya que desconozco noticias sobre ellos.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: SideST en 20 de Abril de 2012, 20:29:27
La configuración que plantea kvothe para un PC me parece magnífica. Si bien el amado i7 2600k es lo mejorcito que tiene intel en el mercado, tiene integrada una gráfica totalmente inútil; para lo que aquí se plantea ya que el compañero tiene una gpu decente dedicada, también es cierto que las tarjetas madres de socket 1155 sólo soportan un máximo de 16GB de ram, no es que sea poco, pero en lo particular mientras más ram mejor, si mal no recuerdo leí que trabajabas con premiere, y ese programa se beneficia mucho del uso de bastante ram, además el precio del i7 2600k y el i7 3820 no es tan distante. Yo en lo personal a finales de este año voy por el i7 3930k, un pasito por encima del 3820 y otro pasito por debajo de 3960x. Mi voto va porque mantengas la configuración que colocaste al principio. Una buena mobo (mother board) de socket 2011, el i7 3820, si te da el dinero ve por un 3930k que es de 6núcleos, y como dije mientras mas ram mejor.




P.D. Recuerda el cooler para el procesador porque esa serie no trae fan cooler de fábrica. Te recomiendo un Corsair H60 o si tienes dinerito ve por un Corsair H100 si tu Case te lo permite.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: thevideoman en 23 de Abril de 2012, 20:02:58
Cita de: SideST en 20 de Abril de 2012, 20:29:27
...también es cierto que las tarjetas madres de socket 1155 sólo soportan un máximo de 16GB de ram...

¿Dónde has visto eso? Son 32GB máx., no 16GB.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: SideST en 23 de Abril de 2012, 20:21:09
Cierto, error mío. No son 16 sino 32GB de ram. Me pegó una pequeña laguna mental no sé por qué xD
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: Kvothe en 05 de Mayo de 2012, 21:20:55
Volviendo al tema :(, que placa base me recomendariais vosotros. saludos y perdonad la insistencia y el ser tan cansino al estar de Pc a Mac y de Mac a Pc.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: SideST en 05 de Mayo de 2012, 21:38:00
Bueno, en cuestión de las placas madres siempre doy el mismo consejo, y lo hago simplemente por experiencia personal en más de 10 años en esto de armar, desarmar, montar y acomodar computadoras. ASUS, para este humilde servidor, es de lo mejor que puedes encontrar. Personalmente AMO la Sabertooth X79.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: Kvothe en 05 de Mayo de 2012, 21:50:29
Buenas SideSt, esa placa la vi en PCComponentes por 305€ la tienen agotadísima y lo que más me llamo la atención de ella son sus dos ventiladores en la placa si le añadaes una corsair H100 ya no hará falta poner aire acondicionado en tu habitación jajaj, el tema de la placa es por aparte de todo lo que se le puede añadir es porque tengo que tener un poco claro también si merece la pena por precio.

Muchas gracias pro tu respuesta.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 18 de Junio de 2012, 16:19:46
Respeto a la placa base doy mi voto a la Asus P9X79 PRO en relación precio/calidad aunque Gigabyte X79 UD3 tampoco me disgusta, sobre todo por el precio. Tengo una Gigabyte montada con un AMD y va a piñon sin dar ningun problema.


MSI tambien es buena marca, aunque parece más la marca porque a mismos componentes suele ser más cara que la Asus (sólo un poco).


Si un componente informático te va a fallar lo hará en los 3-5 primeros meses, si después de este tiempo aguanta lo hará por bastante tiempo más.


Y como hacer que dure, limpiando el polvo con un pincel antiestático, limpiando ventiladores y no hacer Overcloking.


Mi PC es de 2003 y sigue como el primer día, ahora le cuesta arrancar un pelín más las aplicaciones porque estas son más pesadas y completas que las de antes. Para trabajos ofimaticos y jugar a los juegos de aquellos años va como la seda.


Yo también estoy viendo de adquirir algo nuevo para editar en Full HD 1080i, en cuanto tenga algo claro dejo nota de ello en el foro.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 01 de Septiembre de 2012, 14:00:54
Después de dos semanas dándole vueltas al tema, leyendo y leyendo y perdiéndome mil veces y volviéndome a encontrar, tengo las mismas dudas que al principio, lo único que ahora tengo más vocabulario (socket, chipset, ivi bridge, RAID 0,1,5, trichannel, Open CL o GL, IPS, SATA 3, PCI Xpress, latencia...) pero sigo teniendo un enorme desconocimiento en hardware.
Os pongo en antecedentes, luego os explico el método de elección, el presupuesto que me sale en pccomponentes y finalmente el presupuesto real del que dispongo.
Soy muy amateur en el tema de edición. He hecho un par de proyectos acabados de 10m pero quiero más. Quiero editar en FullHD en plan amateur para luego ir metiéndome más en el tema, eso sí, siempre como hobbie. Grabo en AVCHD y .mts.
No pretendo hacer OC porque no me meteré donde nunca me han llamado.
Este año haré algún curso tutorial en after effects y, seguramente, me pasaré al Premiere en lugar del Pinnacle que es el que utilizo en la actualidad.
Mi método de elección ha sido tomar casi 5 páginas de notas de todo lo que he ido leyendo en foros. Me queda claro que puedo tener una buena máquina pero no para una versión pseudopro sino amateur.
Después de leer, he ido mirando compatibilidades entre componentes siguiendo instrucciones de especificaciones y consejos, pero finalmente quiero testear con gente que la toca de videoedicion que en el fondo es para lo que quiero dedicar la máquina (a parte de para una operativa normal de office, algún programa y casi casi ningún juego) y siempre me ha merecido mucho respeto vuestra opinión.
Lo ideal, y no lo he encontrado, es contratar a un hardwardero para que me haga la máquina a medida, pero no he sido capaz de localizar uno que me dedique unos cuantos días.
El presupuesto es de unos 1500-1600 eur incluyéndolo todo ya que debo renovar el equipo bastante (podría estirar algo más pero seguramente tendría que esperar unos 3 o 4 meses).
El presupuesto que he montado está en 1976 eur por PcComponentes, así que me tocará reducir capacidad pero no sé en que parte puedo reducir sin perder demasiado, eso os toca a los expertos.
Necesitaría de vosotros:
1) Validar lo que he puesto en materia de conocimientos técnicos que tengáis y compatibilidades.
2) Solución de algunas cuestiones que no me quedan claras: me cabrán los componentes en la caja, los disipadores son suficientes, la gráfica es adecuada...
3) Compatibilidad con los programas que utilizo: After Effects, Pinnacle Studio (ahora 16) y Adobe Premiere (al que me pasaré seguramente para el próximo proyecto)
4) Reducir presupuesto sin perder demasiadas prestaciones.
Sin más dilaciones, he ahí lo que he montado sin tener ni idea salvando lo que he podido leer (criticad y mucho, pero con una condición, explicadme siempre el por qué de los cambios ya que así aprendo un poco).
Por último, todos los que la tocan en edición de video, son maestros también del hardware? sino, como se lo hacen para renovar o ampliar equipos??
Ahí va la joyita:
http://www.pecé componentes punto com/presupuesto.php?print=si&procesador=50042;1&placa=43212;1&ventilador=47100;1&memoria=50260;1&disco=44408;1&disco2=41586;3&torre=50199;1&fuentes=48531;1&tgrafica=42537;1&tsonido=0;1&lector=0;1&grabadora=48048;1&monitor=41425;1&teclado=44500;1&raton=36226;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=si;1&so=36198;1 (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/presupuesto.php?print=si&procesador=50042;1&placa=43212;1&ventilador=47100;1&memoria=50260;1&disco=44408;1&disco2=41586;3&torre=50199;1&fuentes=48531;1&tgrafica=42537;1&tsonido=0;1&lector=0;1&grabadora=48048;1&monitor=41425;1&teclado=44500;1&raton=36226;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=si;1&so=36198;1)
Espero todas vuestras respuestas y si hay algún otro lugar donde puedan darme más luz, se admiten sugerencias. Gracias a todos por vuestra paciencia.

Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: maikel en 01 de Septiembre de 2012, 14:56:46
Hola AlanRo,

No soy un experto en hard, por lo que mi opinión te ha de servir solo como referencia y no como comentario determinante.

En primer lugar te diré que en base a las características de la placa, ésta no soporta 1600 MHz de velocidad de datos en memoria RAM, por lo que  los 2 módulos que has escojido no se aprovecharán al 100%.

Puedes reducir presupuesto de la siguiente manera:
- Ratón y teclado de cable en lugar de inalámbrico.
- Monitor más reducido. Si lo vas a tener a medio metro con 22" es sufuciente.
- Tarjeta gráfica: hay modelos que te hacen el apaño por la mitad de precio. Es importante que sea DDR5.
- Torre y fuente: Normalmente la torrre (caja) viene con la fuente incluida. Comprarlas por separado no mejorará el rendimiento de la máquina. Con 600 W tienes suficiente.
- Dos módulos RAM de 4 Gb c/u cumplen con su trabajo. Más adelante podrás ampliar memorias si ves que te quedas corto.


Si haces números verás que te ahorrarás los eurillos que se salen de tu presupuesto  ;)     

Para editar vídeo amateur considero que es una máquina con recursos. Ahora bien, si puedes pagar esa composición, pues adelante!

Saludos
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 01 de Septiembre de 2012, 19:45:28
Gracias maikel...seguiré dándole una vuelta de tuerca a ver cómo me lo monto y miraré con detenimiento lo que me comentas de la velocidad de 1600Mhz que no soporta la mother. Si pongo esas memorias como mínimo es para que se aprovechen.
No creo que escatime en las RAM's ya que están baratas y las necesitaré para render si no tiro de gráfica.
Pero aún así sugieres que busque RAM's a una frecuencia menor (para ahorrar algo) o intento ver si hay alguna placa que funcione a 1600 (creo que no sin OC).
A ver si más personas pueden darme su opinión.
Ya añado de paso que del pc actual tengo dos HDD ATA (Maxtor y un Seagate, de 500 y 160 gb respectivamente). No sé como aprovecharlos para almacenar simplemente y si sería compatible con la tecnología SATA3. En caso de poderse aprovechar, los podría colocar como RAID 0??
Gracias de nuevo a todos!!!
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: maikel en 01 de Septiembre de 2012, 22:41:35
Yo optaría por buscar una placa que soportase 1600 MHz, la diferencia en precio es mínima.

Respecto a la gráfica... yo tengo la Gigabyte GeForce GTX 550 Ti que me ha costado menos de  la mitad de la que tu tienes presupuestada. No es mejor, pero te aseguro que no tengo ningún problema en el preview de Vegas al reproducir un timelime cargado de efectos de terceros y transiciones con vídeos AVCHD a 1080p. Ni se atraganta ni se calienta. Mi RAm es de 8 Gb, eso sí, a 1600.
Ya se que hay mejores gráficas, pero te comento esto para que te hagas una idea.

Mis discos duros antiguos IDE y ATA los metí en una caja externa para usarlos como medio de almacenamiento externo. Instalarlos en una torre nueva es un error bajo mi punto de vista. Lo único que se consigue es cargar la fuente, meter más calor y ruido.
Lo digo porque si has escojido un Caviar Black como segunda unidad y un sólido para el sistema, los otros déjalos como almacén.

Lo que más me gusta ha sido tu elección por el SSD, no te arrepentirás  ;)

Saludos majo!
Maikel
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: sdp en 02 de Septiembre de 2012, 01:24:45
En que me quedo corto para editar con este pc, medion akoya pc8430 599 euros media markt:

Procesador                     Procesador Intel® Core™ i7-3770
Memoria RAM                  4 GB
Memoria RAM (Tipo)         DDR3
Disco duro (Capacidad) (Gb)    500
Tarjeta gráfica (Tipo) (GB)       AMD Radeon™ HD7450 con 1024 MB dedicados
y si con esto editare en alta definición sin problemas?


[gmod]Corregido texto -tabuladores- para dejarlo más legible[/gmod]
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: hyrax en 02 de Septiembre de 2012, 10:01:48
No muchos, pero problemas si que los vas a tener, por sólo 1 disco, memoria mejor 8 o 16 y gráfica con 2 GB.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 02 de Septiembre de 2012, 12:35:35
Nuevamente gracias maikel por tu visión clara y diáfana.
Me entero más si me lo comenta alguien que no es experto en hard pero que la toca, que no un profesional de la materia porque me habla en chino y sólo puedo más que mirarlo con cara de incredulidad y recurrir a google como glosario especializado.
Miraré el tema de la placa (eso sí, sin soportar OC que no quiero reducir la vida útil de los componentes y no tengo nociones para llevarlo a cabo).
Miraré el tema de la gráfica y demás periféricos para reducir costes y presentaré en algunos días la propuesta final. El momento de la compra ya dependerá de otros factores como recopilar la pasta que me falta, pero no creo que pase de dos, tres meses.
Gracias a todos y aún sigo aceptando otras visiones!!!
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: sdp en 02 de Septiembre de 2012, 21:57:47
Al final y leyendo un poco de este foro he decidido pasar por mediamarkt he hecho esta configuración para grabar en HD:
placa base gigabyte377 precio 68 euros placa socket 1155 que soporta 1600 mhz ram y por  32 gb RAM placa dual
tarjeta grafica DDR5 nvdia con CUDA aSUSs gtx550 ti 1 Mb RAM 123 euros
hd sata 3 1 tB
procesador i7-3770 3,4 mhz 320 euros.
fuente alimentación 600 W
¿qué opinais? merece la pena disco SSD?.
¿que es mejor tarjeta grafica de 2mb con ddr3 o de 1 mb con ddr5 para edicion?
¿cual seria la configuracion correcta de discos duros(1,2,etc..) para editar video hd en un pc? Gracias
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: maikel en 02 de Septiembre de 2012, 22:57:50
@ sdp

Mejor DDR5 de 1 Gb que DDR3 de 2 Gb. Por supuesto que disco SSD de 120 Gb para sistema y programas.
Como bien dice Hyrax, un segundo disco duro para archivos es muuuuuuuuuy conveniente, necesario y recomendado por el 99% de los dentistas del pais*  ;)

Tengo un ordenador con la configuración que comentas, salvo que la gráfica no es ASUS, sino Gigabyte con 2 ventiladores, pero mismo modelo. Te la recomiendo.

Con ese equipo vuelan las ediciones de vídeo  :)




@ AlanRo
, de nada, pa eso estamos!  :)


Saludos!



* Con un solo disco puedes acabar dándote con un canto en los dientes  ;)
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: sdp en 03 de Septiembre de 2012, 18:00:10
Gracias maikel por tus aportaciones desinteradas a los ignorantillos como yo.
Una pregunta mas si pongo un SSD de 129 GB para s.o. y otros programas y un Sata 3 para datos, no se me quedará corto el SSD, porque a nada que instales S.o., office, pinnacle 16, etc... se llenará rapidamente no?Gracias
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: maikel en 04 de Septiembre de 2012, 14:36:05
No se llena tan rápido como parece.  Con 120 Gb tienes suficiente para instalar:
- Sistema Operativo
- MS Office
- Pinnacle Studio
- Antivirus
- Aplicaciones básicas (winrar, winap o vlc, servidores de correo, Google Earth...)
- Navegador Internet además del IExplorer)
- Otras apps. (aplicaciones menores)

De todos los programas, el Sistema Operativo es el que más espacio necesita.  Windows 7 64 bits Pro se come de una tacada de 20 a 25 Gb con las actualizaciones.

La percepción que tenemos de la capacidad de un disco duro es la de una gran caja con el fondo muy profundo. Luego llega Diógenes y con tres barridos lo llena de todo aquello que se encuentra por la red y que cree que si no hoy, mañana le puede ser útil.
Si a nuestro amigo del Síndrome le añades unas cuantas grabaciones de vídeo HD y encima la burra descargando material, pues no hay que extrañarse si un día se nos pone los pelos de pollo al ver el terrorífico mensajito de... "oiga usté, que se está quedando sin espacio!"

Sin embargo, cuando se está limitado, uno se piensa muy mucho los de instalar por instalar.

Es un ejemplo exagerado de lo que suele ocurrir,  no digo que sea vuestro caso, pero pasa.

Un consejo: Dejar el ordenardor viejo exclusivamente para navegar, probar aplicaciones y guardar datos. El nuevo exclusivamente usarlo para trabajos de edición.
A mi me funciona fantásticamente esta manera de proceder, todo es cuestión de organizarse  :)
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: Kvothe en 04 de Septiembre de 2012, 14:46:27
Con 120gb no tienes ni para empezar si se supone que vas a editar con HD, porque si instalamos la suite de Adobe los codecs, las actulizaciones de Windows contando con todos los servi pack, más juegos si te gusta jugar, reproductores de música plugins y más historias con 120gb nada de nada. Yo con lo más básico de lo básico tengo ocupado 300gb y no tengo ni juegos ni nada pero eso hablando de que tengo la suite de Adobe que es una burrada de espacio mas como te comentaba programas que te pueden hacer falta para la edición de vídeo, reproductores varios, decodificadores, programas para hacer conversiones.

Una disco rigido es para arrancar el sistema operativo y los programas de edición de forma fluida pero tampoco te esperes que vaya a velocidad de la luz que esto está empezando y ya empiezan con modelos SSD más rápidos mas estables y la pera...o sea que no es llegar solo y comprar una SSD es mirar también sus especificaciones y comparar precios y sobre todo espacio.

Si no vas a utilizar el ordenador nada mas que para edición SI.
Si vas a instalar más programas a parte de los correspondientes de Windows, antivirus (no se usa en equipos de edición), juegos, reproductores varios, emules y de más. Olvídate de los 120Gb porque lo llenarás el primer día de instalación. Yo tengo uno disco de 500gb y tengo 300 llenos y SIN JUEGOS Y SIN ANTIVIRUS.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 06 de Septiembre de 2012, 18:34:14
En referencia al los 300Gb sin antivirus y juegos.... mira bien donde se van esos Gb. Yo tengo un SSD de 90Gb en un portatil, acabo de encenderlo para no dar datos erroneos, con 2 particiones: una partición de 64,2 GB y 33,5 Gb libres, otra de 19,5Gb con 12,2 Gb libres. Instalado Win 7 32bits,  antivirus, reproductores de video, conversor de formatos (avi, mp3....) navegador, nero 11, openoffice 3.3, un p2p (y los archivos guardados están en la partición 2), adobe premiere elements, y unos 5/6 progrmas más que ocupan menos de 100Mb cada uno.
La idea es organizarse y saber lo que se quiere instalar, instalar programas con todos sus complementos si requiere de espacio en disco pero si somos cuidadosos con menos de 50Gb deberíamos tener lo esencial para poder editar video, grabar, hacer trabajos ofimaticos, navegar por la red, comprimir audio/video, no dejar colarse los virus y alguna cosa a mayores.


Con respeto a AlanRo ... me parece un poco disparado ese presupuesto con lo que te llevas. Coincido con maikel, en cuanto a la gráfica con una GTX550 TI de 1Gb DDR5 debería de mover todo sin problemas y dentro de 1 año y medio la actualizas por otra (con esto ahorramos 200€).
Monitor 24" IPS por 347€ ... para mi caro si bajas una pulgada y cambias de marca (ASUS ML239H de 23" IPS te ahorras 157€)
en cuanto a teclado y ratón yo soy partidario de combo porque te ahorras dinero (el que tienes en el presupuesto ya es combo y a continuación te han puesto un ratón a parte) será mejor que el del combo pero para edición de video, personalmente, no hace falta tanta precisión (te ahorras 43€)


La placa, para mi, deja que desear en ese presupuesto con ese procesador va una placa (con chipset Z77) por ejemplo ASUS P8Z77 V-PRO (201€) y te llevas 4 conexiones SATA 3 a 6Gb/s o una Gigabyte GA-Z77X-UD3H (159€) que es la "equivalente" a la Asus.


Que la placa soporte O.C. no quiere decir que se lo vayas a hacer, simplemente pienso que irá muy sobrada para cuando se tenga que hacer render que eso es lo que más suele calentar al equipo.


En cuanto al SSD ... en lectura va bien pero en escritura deja que desear, me iría a un Kingston V+200 de 120Gb (91€), de ahí para ariba (hay que aprovechar esos SATA 3) aunque yo colocaré un Intel 520 o Kingston Hyper X (andan entre los 112€ y los 135€).


En cuanto a los HDD los caviar black estan bien pero en vez de calzar 3 (yo pondría 2 SSD y un HDD externo por USB 3.0 para archivos finales). Eso si, mínimo 2 discos fisicos con 4 particiones o mejor todavía.. 4 discos físicos.


La grabadora de DVD y lector Blu Ray es un quiero y no puedo, me explico: si no tienes Blu Ray para que lo quieres (te ahorras 34€) ahora bien si en un futuro cercano vas a utilizarlos yo me iría a una grabadora Blu Ray (cuesta unos 30€ más de lo que tienes en presupuesto) y quedas servido para todo.


Un presupuesto de:
Intel Core I7-3770 3.4Ghz Box Socket 1155 (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/intel_core_i7_3770_3_4ghz_box_socket_1155.html)  --> 289€[/size][/size]Asus P8Z77-V PRO (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/asus_p8z77_v_pro.html)  --> 201€[/size][/size]Cooler Master Hyper 412S CPU Cooler (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/cooler_master_hyper_412s_cpu_cooler.html)  --> 33€[/size][/size]G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 16GB 2x8GB CL9 (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/g_skill_ripjaws_x_ddr3_1600_pc3_12800_16gb_2x8gb_cl9.html)  --> 92€[/size][/size]Kingston SSDNow V+200 120GB (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/kingston_ssdnow_v_200_120gb.html)  --> 91€/unidad  x 3 unidades --> 273€[/size][/size]

Seagate Barracuda 7200.14 2TB SATA3 64MB (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/seagate_barracuda_7200_14_2tb_sata3_64mb.html)  --> 99.95€[/size][/size]Antec Three Hundred Two (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/antec_three_hundred_two.html)  --> 68€[/size][/size]Cooler Master GX Lite 700W (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/cooler_master_gx_lite_700w.html)  --> 62€[/size][/size]Asus GeForce GTX 550 Ti 1GB GDDR5 (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/asus_geforce_gtx_550_ti_1gb_gddr5.html)  --> 118€[/size][/size]Pioneer BDR-207DBK Grabadora DVD/Blu-ray (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/pioneer_bdr_207dbk_grabadora_dvd_blu_ray.html)  --> 82€[/size][/size]Asus PA238Q 23" LED IPS (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/asus_pa238q_23__led_ips.html)  --> 252€[/size][/size]Logitech Wireless Combo MK260 (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/logitech_wireless_combo_mk260.html)  --> 25€[/size][/size]Microsoft Windows 7 Home Premium 64bits OEM Service Pack 1 (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/microsoft_windows_7_home_premium_64bits_oem_service_pack_1.html)  --> 98€
[/size][/size]
Montaje y testeo (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/microsoft_windows_7_home_premium_64bits_oem_service_pack_1.html)   --> 39.67€  

***** Total *****
[/font]1732.62€[/font]
El presupuesto ha bajado y creo que has ganado en rendimiento (cambio de placa base y SSD) y renunciado a un monitor de 24" por uno de 23" que no desluce tanto al lado del DELL, falla el brillo y el diseño, que para gustos hay colores. Si donde vas a colocar el PC da el sol, mejor vete al Dell pero si no tienes reflejos o sol directo con el ASUS deberías poder trabajar a gusto. Y como no, prescindimos de un ratón por laser.
Con estos ajustes nos metemos en el bolsillo 243€.
Yo montaré algo parecido a lo que te pongo aquí pero no necesitaré teclado, ratón y monitor porque los reciclo de lo que tengo pero a cambio coloco SSD más caros y una fuente de alimentación más cara.
Que sea leve esta decisión pero como tod@s sabemos no son fáciles porque es mucho dinero. Ahora bien que con esta configuración deberías de tener equipo para unos 5/6 años sin problemas.

[/size]
P.D.: el copia/pega del presupuesto de Pccomponentes no me ha quedado bien, lo siento pero es que tengo que irme, no me dan los minutos.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 06 de Septiembre de 2012, 19:20:09
Djfunta....mil y una gracias..en serio. Todos me han ayudado pero el detalle al que tu has llegado me ha sorprendido gratamente.
Que hayas dedicado unos minutos a leer, otros a valorar y finalmente a escribir tus opiniones, te honra.

Para los que no somos amantes de hardware (yo particularmente no tenía ni idea hasta hace 15 días) es harto difícil hacer un presupuesto de componentes. Este lo he hecho yo después de mucho leer e intentar aprender alguna cosa al respecto por lo que la detección de errores de rendimiento o de complementariedad era necesaria. Gracias de nuevo.

Respecto lo que comentas me lo leeré con esmero y dedicación. Ya me habían comentado lo de la placa y tenía pensado una Z68 (si no recuerdo mal) para aprovechar la frecuencia de la RAM (1600).

Sobre el SSD ya hay muchas opiniones confrotadas ya que muchos piensan como tu y otros me felicitan por la decisión de poner un Crucial M4. Le daré una vuelta más al tema. Lo que no tenía decidido era como hacer una distribución de HDD eficiente, ya que finalmente contaré con un externo Go Flex de 1T a 3.0. Otro que me montaré yo con los dos ATA que tengo actualmente (750Gb).
Analizaré bien lo que dices para hacerme una idea de lo que estás hablando, jajaja
Si no he entendido mal, tu tendrías dos SSD (en RAID??) y luego, en el mejor de los casos, 4 físicos más uno más externo?? Es esto lo que querías decirme??

Sobre el monitor, estoy de acuerdo, si no tengo un monitor de video cualquier monitor informático con IPS me puede valer. Si reduzco pulgadas, también precio, así que estoy mirando algunos otros modelos para ver qué tal. Ciertamente las críticas sobre la ASUS que me comentabas en tu mensaje, está muy bien valorada dentro de lo que es un monitor informático no de video, claro.

Dos preguntas por último, en las SATA 3 que puedes conectar, sería la primera (bastante ridícula creo yo pero es que para que me quede claro) y, la segunda, cuantos puertos USB tendría la placa base?? porque pienso que si conectas el ratón, el teclado y alguna cosa más, te quedas sin puertos...

Gracias en serio por tu respuesta tan completa, djfunta!
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 07 de Septiembre de 2012, 19:22:17
De nada AlanRo...
A todos nos gusta encontrar ayuda cuando la necesitamos. En cuanto a la placa base, haciendo comparación entre las ASUS V-PRO Z68 y Z77, te recomiendo encarecidamente una Z77 porque lleva soporte nativo para USB 3.0, 4 puertos USB 3.0 adicionales, tendrás una placa de última generación con un procesador de última generación, llevas WIFI en placa y por contra pierdes Bluetooth, 2 puertos FireWire y un eSata 2.


Cada uno tiene que ver sus necesidades.


Por la velocidad de la RAM no te preocupes porque las placas con chipset Z77 y Z68 soportan 1600Mhz por defecto,


Sobre los SSD no voy a hacer RAID 0 porque veo un gasto "teorico" innecesario, me explico: es más factible comprar el doble de RAM y hacer un disco virtual con una parte de la RAM (Ramdisk), lo segundo más rápido después de un  Ramdisk es un SSD PCI Xpress y luego un Raid 0 con SSD. Por precio es más asequible un Ramdisck ahora bien cuando disponga de recursos y tiempo haré pruebas y dejaré mis "mediciones".
Mi consejo es montar 3 SSD  + 1 HDD en placa base y un HDD por USB 3.0 , me explico:
1 SSD SATA 3 para S.O. y aplicaciones
1 SSD SATA 3 para archivos temporales (tanto S.O. como aplicaciones, los que se generan al abrir aplicaciones y hacer modificaciones en ellas)
1 SSD SATA 3 para brutos (archivos originales) y descargas (P2P) en bruto
1 HDD SATA 3 (mínimo SATA 2) para archivos renders (archivos finales), música, fotos, documentos y descargas (P2P) que queramos guardar por un tiempo en el PC (con 1 Tb sería más que suficiente)
1 HDD SATA 2 ó SATA 3 externo por USB 3.0 para pasar los archivos finales del HDD interno (copia de seguridad o almacenamiento masivo).


En ningún caso HDD ATA (interfaz limitada al mejor de los casos a 133 Mb/s mientras que los SATA 3 esta limitada a 500 Mb/s de media en los SSD) ya que todo el rendimiento del equipo se vería afectado por el HDD ATA (cuello de botella, es como poner unas ruedas de un renaul clio a un porche)

Total de 4 discos internos y 1 externo.
Esta configuración ya supone una inversión bastante fuerte y también se puede probar un Raid 0 con SSD y ver si el rendimiento es mayor que con 1 SSD (se puede justificar el precio a cambio de una mejoría de un 20-25%)


Si no puedes poner todos los discos al prinicipio opta por un SSD para S.O., aplicaciones y temporales y un HDD para brutos y renders.


El motivo de poner en cada disco funciones diferentes es debido a las perdidas de tiempo en lectura/escritura (mientras corres no silvas) así cada disco esta a su tarea, uno escribe, otro lee... las escrituras/lecturas en el mismo disco son mínimas con lo cual se dedicará plenamente en una faceta y el trabajo se reparte entre 4 y no recae todo sobre 1 sólo disco.
Todos los discos menos el del S.O. y aplicaciones se formatearán con más frecuencia ya que al estar próximos al 90% de su capacidad pierden rendimiento (velocidad de lectura y escritura), de ahí la importancia del HDD externo para salvaguardar los datos importantes y copias de seguridad.


Nota muy importante es una vez instalado el S.O. con sus drivers, aplicaciones esenciales y todo configurado (mis documentos dirgidos al HDD, temporales al SSD...) es que hagas una imagen del SSD porque una vez cada año o 2 años, si disminuye el rendimiento, es mejor formatearlo y volver a colocar la imagen de nuevo para tener el disco como el primer día.


Donde más pierde un PC, a mi punto de vista, es cuando empezamos a llenarlo de archivos pequeños o modificando el registro. Con el primero se vuelve muy lento con un HDD, en los SSD esto no es tan notorio. En el 2º caso el sistema se vuelve inestable y acaba normalmente en un pantallazo azul o un cierre inesperado de la aplicación.

Los SSD no se formatean como los HDD, he leído que hay aplicaciones, aún no las he probado, pero en cuanto lo haga comentaré resultados en su apartado correspondiente. Si quereis los enlaces, avisar.


En cuanto al monitor es para gustos, como los sofás, hay que probarlos para ver si nos agradan o no.


Los SATA 3 son igual de validos que los SATA 2 (unos tiene una velocidad teórica de 6 Gb/s y el otro unos 3 Gb/s), en la realidad supuestamente los discos conectados a SATA 2 tiene tope en los 300 Mb/s (para un disco HDD normalemente es sufuciente) y los SATA 3 estan pensados para aprobechar los SSD que en el mejor de los casos llegan a 550 Mb/s (chipset SandForce SF-2281).


En cuanto a los puertos USB se manejan entre 10 a 18 (sumando entre los traseros y los internos) como ejemplo tomo los de la ASUS P8Z77 V-PRO --> tienes 4 USB 3.0 en la parte trasera junto con 2 USB 2.0 (un total de 6 puertos en la parte trasera) y en placa base dispones de 2 conectores USB 3.0 y 4 conectores USB 2.0, recordar que cada conector saca 2 puertos USB (se necesita de adaptador o conversor de ese conector para sacar puertos USB, recordar que la caja que se maneja en el presupuesto tiene 2 USB frontales, 1 conector).  Los lectores de tarjetas internos suelen ocupar otro conector, normalmente USB 2.0, aunque para editar video yo me compraré un lector USB 3.0 y conectaré la tarjeta directamente al lector en vez de pasarlo a través del cable USB de la cámara, colgaré resultados de la transferencia.


Si siguen surgiendo dudas... encantado de aclararlas.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 09 de Septiembre de 2012, 00:31:19
Djfunda! Dudas??? jajaja ahora ya sólo sé que no sé nada!!! Esta vez ya ha salido más tu vena técnica y con tus explicaciones ha habido momentos que me he perdido y mucho, jajaja
Vayamos por partes y te digo lo que tengo claro después de leerte y seguir infomándome en este y otros foros.
Monitor: lo reduzco a 23" y escojo el ASUS PA238Q 23" LED IPS (por unos 250 eur).
Teclado y ratón: he pensando en el COMBO MK710 de Logitech. Se parece mucho al actual MX700 que tengo desde hace 8 años y me ha funcionado estupendamente (excepto la fuente de carga que ya no lo hace). Todavía conservo todas las letras intactas!!!
La primera duda me surje respecto a la placa base: me he convencido de hacer el esfuerzo económico por la Z77, ahora bien, ASUS o Gigabyte. Por los foros hay más partidarios de la Gigabyte, disipadores?? fases de alimentación??? todo me suena a chino y tampoco será cuestión de profundizar tanto que aún me perderé más.
Respecto a la composición de discos duros  que me planteas, ya me he perdido casi totalmente.
Soporta tantos SSD y HDD la placa?? Entiendo que sí y que los montadores harán bien su trabajo, ya que yo no tengo pensado montar algo así porque no he abierto una máquina en mi vida (miento, sí lo he hecho para limpiarla).
Sobre el Ramdisk que comentas, tendría que investigar que es y como se utiliza porque también me quedé a cuadros cuando te leí..sólo pude decir: Wow!
Para poder distribuir SO, aplicaciones, renders, brutos, temporales, etc... tengo que configurarlo yo todo eso cuando me den el PC vírgen?? Ya lo miraré en su momento pero espero que no sea complejo sino tendré que recurrir nuevamente a los foros y volver a dar el latazo por temas que seguramente tenéis por la mano todos los habituales de edición.
También para los programas de edición (Pinnacle o Premiere) y After Effects, he leído que se deben configurar para aprovechar al máximo las especificaciones del PC. Aprovechar el GPU y los CUDAS, los núcleos del procesador, etc.. Espero que tampoco sea difícil, pero quizás pertenece a otro foro!!
El HDD ATA con los discos antiguos nunca sería interno. Me montaría una caja y la conectaría por USB 2.0 sólo para almacenamiento de descargas, acabados, etc... Son 600Gb que no querría desaprovechar. En este caso también puede provocar el efecto cuello de botella???
Cuando hablas de la imagen del SSD para cuando haya de formatear. A qué te refieres exactamente? Que me apunte que es lo que tiene distribución de carpetas y contenidos?? Siento mi ignorancia.
Para acabar. Los dos USB frontales de la caja, son 3.0??? y el conector?? si compro un adaptador significa que dispondré de dos USB más 3.0??
Lo del lector de tarjetas también lo había pensado para facilitar la faena pero al disponer de una cámara (Sony HDR CX116E) que también tiene memoria interna, necesitaré USB por narices.
Gracias por todo y sigo aprendiendo de ti, y de todos los que colaboran. Mil y una gracias de nuevo, no me cansaré de admitirlo!!

Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 09 de Septiembre de 2012, 00:34:57
Ahh, se me olvidó!!
Algo a comentar de la caja (por espacio y montaje interno de lo que le quiero poner) sería ideal o podría ser interesante otro modelo. No la escogí más que por el tamaño.
Y el disipador y la fuente?? Algún ventilador extra aunque dicen que los IB son bastante fresquitos.
Gracias de nuevo.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 10 de Septiembre de 2012, 13:25:07
No te preocupes AlanRo... no pasa nada. Te lo explico de nuevo sin problema.


En cuanto a la 1ª duda: placa base... da igual una que otra, yo tengo montada una Gigabyte y sigue dando guerra.
Te pongo en cauce viendo la web donde has pedido presupuesto, te dejo 4 ejemplos de placas base de 4 marcas distintas para que valores precio y características más reseñadas.
   Asrock Z77 Extreme 6 --> 171€ --> 6 USB traseros (4 son USB 3.0) y 4 conectores internos (1 es USB 3.0), 1 conector PS/2 (es para conectar un teclado o ratón que no sean USB)
   Gigabyte GA-Z77X-UD5H --> 205€ --> 6 USB traseros (4 son USB 3.0) y 4 conectores internos (2 son USB 3.0), 1 puerto LAN RJ45 adicional (para conectar el PC por cable al Router u otro PC/dispositivo).
   MSI Z77A-GD65 --> 172€ --> 6 USB traseros (2 son USB 3.0) y 4 conectores internos (1 es USB 3.0), componentes Militares (mayor resistencia y durabilidad de los mismos), 1 conector PS/2 y 2 SATA 3 más que las demas.
   Asus P8Z77-V PRO --> 201€ --> 6 USB traseros (4 son USB 3.0) y 6 conectores internos (2 son USB 3.0), WIFI integrado en placa con antena incluida, conector PS/2


*acordarse que cada conector interno son 2 puertos USB


Las diferencias entre las 4 placas son mínimas en precio, 34€ de diferencia de la más económica a la más cara, pero sí puedes decantarte más por una u otras según tus necesidades. Te he puesto estos 4 ejemplos de placas siendo mi recomendación mínima, no bajes de estas características. En común todas ellas llevan refrigeración pasiva del chipset (no hay ruidos molestos ni preocupaciones de que se estropee un ventilador), todas llevan un mínimo de 4 puertos SATA 3 para aprovechar el potencial de los SSD (si es que los llegas a montar y yo insistentemente te lo recomiendo) Todas son de calidad media-alta (se agradecerá cuando la dejes a renderizar los proyectos y tu bolsillo a la larga también, durabilidad). Las diferencias más plausibles entre ellas son las siguientes: Asrock (precio), Gigabyte (8 puertos USB 3.0 y 2 LAN), MSI (componentes militares, 2 SATA 3 más que la demás y precio), Asus (8 puertos USB 3.0, 2 puertos más USB 2.0 que el resto y WIFI integrado).


2ª duda: las placas que te mencionan todas soportan un mínimo de 8 discos duros, independientemente que sean SSD o HDD.


3ª duda: el montaje del equipo no es complicado en cuanto a los discos duros, un cable a corriente (fuente de alimentación) y otro a datos (placa base). Lo que importa es lo que vas a comprar y en que conector de la placa base van a ir conectados.


Aquí te voy a explicar las diferencias entre SATA 3 y SATA 2 sobre los discos duros SSD y los HDD. Lo normal y optimo es que un disco SDD este conectado a un conector SATA 3 porque si lo conectamos a un conector SATA 2 estaremos limitando la velocidad del SSD a 300 Mb/s en vez de dejarlo que dé su máximo rendimiento (normalmente son 500Mb/s en lectura, la escritura depende de la marca del disco, pude ir desde 175 Mb/s, en Crucial M4, a 520 Mb/s, en el Intel 520)
En cuanto a los discos HDD si los conectamos a un SATA 2 (300Mb/s) o un SATA 3 (600Mb/s) nos va a dar igual en cual se conecte el disco (tiene una velocidad de transferencia de 150 Mb/s de media) ya que ambos puertos SATA dan de sobra para lo que es capaz de dar el HDD.


En resumidas cuentas, si vas a montar HDD en el PC da igual que los puertos sean SATA 2 o SATA 3 ya que los discos van a funcionar exactamente igual en cualquiera de ellos pero si piensas montar SDD te aconsejo que los conectes a los puertos SATA 3 para no limitar al disco SDD y que pueda dar todo su potencial.


Diferencias entre un SDD y un HDD: que deberías de poder transferir y arrancar las cosas en la mitad de tiempo (Yo he pasado de arrancar el S.O. en 40 segundos mientras que antes lo hacía en 60 (hay que darse cuenta que los primeros 25 seg. son los que tarda en arrancar la BIOS y sobre eso da igual lo que se monte en el PC) y mi disco SSD es un SATA 3 conectado en un SATA 2, temporalmente, (el SSD esta limitado a 300Mb/s "teóricamente" cuando el propio SDD alcanza tasas de 550 Mb/s en lectura y 510Mb/s en escritura).
Espero que con esta explicación te quede claro las diferencias de un SDD vs un HDD (sólo hay una manera de sacar mayor rendimiento a un HDD y es montándolos en Raid 0 pero como se estropee uno de ellos olvídate de recuperar tus datos)


4ª duda: Sobre configurar el PC en cuanto a las particiones normalmente no suelen hacerlo salvo que se lo indiques a los técnicos que te monten el PC y ellos quieran/sepan hacerlo. Si no lo hacen siempre podré guiarte hasta donde alcancen mis conocimientos, recuerda que yo también estoy aprendiendo.


5ª duda: Efectivamente lo mejor que puedes hacer con esos discos ATA es conectarlos externamente al PC (recomiendo que sea por USB 3.0 en vez de 2.0, ganarás un poco de velocidad al transferir aunque los discos no creo que te lo agradezcan porque irán a tope).


6ª duda: La imagen del S.O. de un Windows 7 es muy sencilla (cuando llegue el día lo comentaremos en otra parte del foro al igual de como distribuir las particiones o discos).


7ª duda: Si, los USB frontales de la caja del presupuesto son 3.0 (según notas de la página web). Los USB 3.0 se reconocen porque van pintados de azul y los conectores son de 19 pins en vez de 7 de los USB 2.0


8ª duda: Si, si compras un adaptador podrás disponer de ortos 2 puertos USB 3.0 frontales. Si te fijas en la foto de la placa Asrock Z77 Extreme 6 verás un pieza negra con un cable y 2 puertos USB azules, estos son los USB 3.0 frontales que se montan en una bahía de disketera o en algunos casos en una bahía de CD-ROM.


9ª duda: en cuanto al espacio dentro de la caja está correcto, tienes espacio para montar 6 discos de 3,5" y un disco de 2,5" (un total de 7 discos en el interior), la placa base entra perfectamente (tiene formato ATX, es como lo llaman al tamaño de la placa base, si fuese una camiseta sería una talla "L"). Te recomiendo que si vas a acabar montando los 4 discos internos le pongas a la caja los 2 ventiladores frontales de 120 mm. para tener la caja y los discos bien fresquitos.
Dentro de la caja también te entra la gráfica más grande de Nvidia (la GeForce GTX 690 de 4 Gb DDR 5 de 1019€), en definitiva, te entra de todo lo que se puede esperara de un PC doméstico.


1er. consejo: La fuente de alimentación es suficiente pero si vas a montar componentes de calidad media-alta que la fuente no sea de una nota de un 6,5 sobre 10, te aconsejo una Corsair TX850 V2 o una AX850, ambas de 850W y con un precio de 124€ y 186€ respectivamente (ambas fuentes son de una calidad de notable) La última, AX850, es fabricada por Seasonic*. La Cooler Master la veo un poco justa si en un futuro cambias la gráfica a algo más potente o pones una segunda gráfica trabajando en paralelo. Si no vas a poner una segunda gráfica en paralelo con una de 750W deberías de ir bien con una de estas 2:
Antec HCG-750 de 112€ (*)
Corsair AX750 de 165€ (fabricada por Seasonic*)
*los 3 fabricantes reales más reputados son: Seasonic, Enermax y Antec.


2do. consejo: Torre del PC bien ventilada, el calor y el polvo es el mayor enemigo del PC, es preferible poner un ventilador de más y no de menos, y limpiar el interior de la caja una vez al año (como dice el refrán, una vez al año no hace daño) con un pincel anti-estático (cuestan bien poco por eBay).


3er. consejo: cuando vayas a comprar el PC pregunta de que el disipador aguanta el calor que desprende el porcesador I7 durante largas cargas de trabajo. Normalmente por seguridad el PC se apaga antes de achicharrarse por exceso de calor pero por preguntar que no quede, aunque los I7 de 3ª generación son más fresquitos que los anteriores.


Si sigues con dudas ... ya sabes.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 10 de Septiembre de 2012, 20:03:57
No me queda más que darte las gracias por tu dedicación. Todo esto del hardware se antoja complicado pero quiero aprender un poco. No sólo a saber algo de componentes, sino saber cómo funciona mi máquina para optimizar los recursos. Esto me llevará a saber de mis programas y a utilizarlos con propiedad.
Hasta ahora me limitaba a acceder a los programas y utilizarlos de manera sencilla, sin complicarme la existencia ni mejorar los procesos (si tenía que esperar esperaba, la paciencia es mi amiga...de hecho, otro de los motivos por los que cambio el pc entero es porque hay veces que me tarda el SO en abrirse entero como 5 minutos y hasta que no recibe un leve golpecito lateral, no actúa).
Por todo esto, por tu tiempo, por tus ganas y conocimiento, te agradezco de todo corazón tus comentarios. Te aseguro que cada día espero una respuesta tuya por TAPATALK jajajaja. Es como ciertamente adictivo.
Mientras proceso algunas de las cosas que me has dicho (y con mi debate interno entre Crucial o Kingston) quiero hacerte alguna pregunta más simple.
Si quiero instalar programas ajenos al mundo de la edición (no juegos porque prácticamente ni lo utilizo para ese fin, y en todo caso nunca son los típicos de gamer, sino de estrategia o incluso póker) en que SDD irían? En el del SO? Lo digo porque al ser tan pequeños y el SO completo con office puede ocupar, digo yo, 20Gb. No sería buena idea (es cuestión de pasta entiendo) poner otro HDD normal exclusivamente para otro tipo de programas o sobrecargaríamos el sistema?? Está claro que cuando haga edición solo haré edición, no estaré con multitasking!!
Por lo que he entendido entre esta última respuesta y las anteriores, respecto la distribución de SSD y HDD es que la lectura y escritura se deberían diferenciar para no "saturar" y "desgastar" al disco duro. Y que todo lo que sea lectura (brutos, SO, programas, descargas) debería ir con una lectura rápida como puede ser los SSD, y lo que es escritura, podría limitarse a la velocidad de los HDD ya que también ofrecen capacidad de almacenamiento y, en este caso, también es importante dado el tamaño final de los proyectos acabados.
Los ventiladores de la caja que comentas ya vienen de serie o hay que comprarlos a parte? Por lo que he visto de las especificaciones técnicas, los que me comentas son opcionales y por tanto comprarlos a parte (120x120) Incompatibilidades de algún tipo? No creo no, salvo dimensiones?
Del resto..me lo imprimo, y lo releo! Al final voy a hacerme unos apuntes que no veas!!!
No me cansaré de darte las gracias, aunque con tanto "extra": ventiladores, adaptadores, etc.. tendré que aguantar un par de meses más para comprarme este equipo. (Tampoco me importaría si ello lleva a bajar el precio de componentes a cambio de no "ir a la última").
Seguimos por aquí!! Gracias
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 12 de Septiembre de 2012, 11:22:28
No me digas que tu PC arranca con un golpe lateral... si es que las máquinas cogen un vicio... Jajajajja, con el PC que estamos aconsejando verás que pasas de la regional a 1ª división. El PC debería de arrancar en menos de 60 seg. y las aplicaciones deberían de estar disponibles en menos de 6 segundos de media. En cuanto a editar no deberías notas ningún salto a la hora de editar y la renderización debería de ser lo más óptimo posible para ese PC.


En cuanto a la elección del SSD rectifico mi elección de Kingston V+200, te lo desaconsejo (prestaciones inferiores a las anunciadas por el fabricante) y cambiaría el HDD de Seagate de 2Tb por un WD Caviar Black de 1Tb (mantienes precio pero la garantía pasa de 2 años a 5 años con WD).
Al final sólo saco la conclusión (después de toda una mañana de lectura y comparaciones de test) que en el momento de la compra debes de decantarte por precio/prestaciones o por calidad. En el primero ahora mismo el Kingston HyperX 3K de 120Gb está muy bien de precio, 20€ menos que el Crucial M4. En cuanto a calidad los Intel 520 tendrás uno de los mejores rendimientos, entre los 5 mejores de media, y una garantía de 5 años. Muy cerca están los Crucial M4 con 3 años de garantía y una fiabilidad demostrada. Ambas casas no deberían de darte ningún problema y el resto de comparativas es..., como se suele decir (y sin intención de ofender a nadie): "a ver quien la tiene más larga".


En cuanto a la placa Z77 con el I7 3770 es una buena compra para edición de vídeo sin pagar el extra de lo último de lo último al igual que la gráfica GeForce GTX550 Ti.


En cuanto a la instalación del los juegos irían el el del S.O. ya que con un disco de 120Gb no deberías de tener problemas de almacenamiento. Calculo que instalando el S.O., aplicaciones, 5 ó 6 juegos de estrategia y juegos de mesa (poker) no deberías de pasarte de los 60Gb de disco utilizado quedándote unos 50Gb disponibles. Yo no llenaría el SSD a más del 80% de su capacidad (pérdida de rendimiento).


En cuanto a separar los procesos es para que no se mezclen los procesos de lectura y escritura ya que mientras lee el disco no puede escribir, no pueden hacer los 2 procesos simultaneamente. Aunque nosotros le indiquemos al disco que lea y escriba al mismo tiempo, este ira alternando entre leer y escribir, es como intentar mezclar agua y aceite, nunca se conseguirá.


Los ventiladores de la caja hay que comprarlos a parte pero suelen ser económicos, te aconsejo estas 2 marcas para la parte frontal de la caja, la única pega es que deben de ser de esta medida.
Ventilador sin luz:
Tacens Aura Pro Fan 120x120mm --> 10,25€


Ventilador con luz:
[/size]Cooler Master BC120 120x120x25mm 1200RPM LED Azul --> 7,75€
Los dos son ideales para refrigerar los SSD o HDD y aumentar el flujo de aire de la caja sin escuchar ruido, son de los más silenciosos.


Montando lo justo para arrancar y luego ir ampliando sería lo siguiente: Adjunto imagen


Como ves cambiamos algunos componentes a mejor (fuente de alimentación más potente pos si algún día pones 2 gráficas en dual, el SSD es un Intel de 240 Gb con el cual podrás colocar los temporales y todos los programas que quieras, los 2 ventiladores con luz para la parte frontal y he visto esta gráfica que por unos 3€ a más podemos sacar un  poco más de jugo) y prescindimos de los periféricos externos como el monitor el teclado y 2 SSD que se pueden añadir a posterior sin ningún problema. Saldría sobre 1500€ montado y si con el SSD te arreglas con 120Gb podríamos reducir el presupuesto en 100/140€ menos. Tienes que ver lo que tienes instalado en tu PC y ver cuanto ocupa para ver lo que necesitas.


P.D.: si no ves la imagen te la puedo enviar por email.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: maikel en 13 de Septiembre de 2012, 22:17:03
Excelente aportación, djfunta, extraordinaria. Hay que sacarse el sombrero sin dudarlo, vamos   :)



Y si me lo permites, dejaré 1 sugerencia...
Esa máquina, perdón, maquinón (o estación de trabajo) podría rizar el rizo si el 'pretendiente' hiciera un sobreesfuero económico (o quizás no fuese necesario tal esfuerzo si acepta tus últimos 'recortes') y en lugar del Black Caviar (buenísimo), se permitiera el gustazo, capricho...  digo que sería la repera que se pillara un WD VelociRaptor  ;)
Aunque tampoco es necesario.


Otro apunte: Tal como evolucionan la tecnologías, debemos tener muy en cuenta que todo lo comentado hasta ahora tiene fecha de caducidad, y corta.
Es una obviedad decirlo, está claro, pero me gustaría recalcarlo para que los usuarios que aterricen en este hilo dentro de unas semanas, no piensen que estamos 'desfasados' recomendando hard obsoleto y que hay mejores opciones.

También es frecuente que los precios se muevan más que los pies de Ginger Roger  :P

Lo mejor es fijarse en las fechas de publicación de los mensajes.

Saludos!
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 14 de Septiembre de 2012, 11:23:33
Acabo de leer las pruebas del WD Velociraptor 600Gb SATA3 y si hay que montar un HDD potente, que sea un Velociraptor. No lo puse en presupuesto porque AlanRo quería algo sobre los 1500€ y 1600€. Es muy buen disco si queremos capacidad superior a lo que nos ofrecen los SSD sin tirar la casa por la ventana. Por 200€ que cuesta el Velociraptor podemos optar por un SSD de 240 Gb (ofrecen mayores tasas de lectura, escritura y acceso pero menos del doble de la capacidad).


Personalmente yo soy usuario de un Velociraptor, el que tengo instalado en mi AMD 3200Mhz con 1 Gb de Ram y una GeForce Fx5600 de 256 MB con un HDD Velociraptor 36Gb SATA (WD360GD). Va como un reloj despues de 8 años con el y muchas horas de uso. Mi experiencia con el es.... otra categoría. La primera vez que lo conecté parecía que arrancase un avión (no veas el sonido de las 10.000rpm, se siente pero no molesta) y lo segundo que me impresionó fueron los tiempos de acceso (abrir carpetas ver los archivos guardados en menos de medio segundo, no hay dinero que lo pagase en el 2004, normalmente teniamos que esperar 2-3 segundos para ver el contenido de la carpeta con un IDE).


Siempre que el presupuesto lo permita.... bienvenido sea, no te arrepentirás (un velociraptor está entre un HDD y un SSD en tiempos de acceso y en cuanto lectura y escritura supera a los HDD convencionales en un 20€ de media pero no se puede acercar a los SSD actuales con interfaz SATA3).
Título: Re: Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: Kvothe en 15 de Septiembre de 2012, 09:53:06
Acordaros de la refigeracion y de una caja que ventile por todos lados porque las especificaciones del equipo dan un calor importante y su durabilidad se puede ver muy mermada. Refrigeración liquida para la CPU obligatoria y ventilación superior y frontal en la caja ideal para que la placa respire y se ventile bien. Estas placas cogen temperaturas importantes con tanto modulo de memoria y por los procesadores.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 15 de Septiembre de 2012, 15:24:40
En cuanto a la refrigeración con un
Corsair Cooling Hydro Series H80 de 92€
y los ventiladores que trae la caja junto con los que van en el ptrsupuesto debería de ir sobrado. anque el que lleva lo apuntamos hacia arriba o hacia fuera el flujo saliente de aire caliente no debería de tener problemas. Si es cierto que con el Corsair sería todo un lujo.
Los módulos de memoria solo lleva 2, de momento no creo que sea necesario refrigerarlos, si llevase los 4 módulos si veríamos algo.



Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 15 de Septiembre de 2012, 16:23:48
Después de leeros y releeros, finalmente he decidido ahorrar para este equipo que aquí os dejo a continuación.
Es obvio que se puede mejorar pero es que ya el presupuesto se me ha disparado demasiado y eso conllevará comprarlo más tarde de lo que pensaba.
No me importa si de aquí a un mes o dos, este equipo se puede "modernizar" ya que en caso de que me lo comprara hoy mismo, tampoco estaría a la última de aquí a dos meses puesto que ya lo tendría funcionando en mi despacho. No es algo que, a día de hoy, vaya a valorar como archinecesario.
Gracias a djfunta por todos los esfuerzos que ha realizado (se nota que te gusta el tema) y también a Kvothe (un clásico entre los clásicos de este foro por allá donde mires).
Seguramente se pueda optimizar (que no mejorar, que de eso seguro) para aprovechar mejor los componentes e incluso reducir presupuesto, y ahí ya sabéis que siempre agradeceré vuestros comentarios hasta la fecha de la compra.
Ahora me quedan algunas dudas vinculadas a la compra de esta máquina:
Tengo el pc antiguo:
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz
4 Gb de memoria RAM
ATI Radeon HD 2600 PRO
Gigabyte P35-S3L
Y dos discos duros ATA (uno de 500Gb y otro de 150Gb)
La pregunta es, se puede aprovechar algo?? Digamos que otros periféricos y algún componente fue aprovechado en el pc actual que tengo del anterior que tuve. No sé si en este caso, se podría aprovechar. En caso negativo, qué hacer con la máquina antigua??
Mi segunda pregunta, es que he leído en muchos foros, programas que te dicen la temperatura, el rendimiento, etc... Por lo que os he leído, y es algo que en mi vida he hecho, es interesante saber los níveles a los que se encuentra la máquina tanto en rendimiento como en calor, para ver si disipa bien las temperaturas internas. Qué programas básicos debo tener instalados para el control de todas estas cosas???
La tercera ya la he comentado en alguna ocasión, pero como torpe es poco como me siento cuando hablamos de hardware (ahora algo menos), pues bien no sé qué hacer con los dos discos duros IDE/ATA que tengo.
He visto el tema de montar carcasas externas y conectarlas vía USD 2.0 para almacenamiento y backup's. La pregunta es si, siendo de diferentes marcas y dimensiones, podría encontrar una carcasa que me permitiera colocarlos los dos a la vez y reconociera los dos discos cuando mirase las dos unidades de disco conectadas al pc por usb. Hay alguna carcasa que responda a este perfil y permita colocar dos ATA.
Para acabar os dejo el link al pc que, si puedo conseguir ahorrar lo suficiente, me compraré en uno o dos meses.
Sigo acabando con aquello de, a ver que os parece:
http://www.pecé componentes punto com/cesta-150473-pc_edicion_de_video (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/cesta-150473-pc_edicion_de_video)
Gracias a todos por facilitar la vida a los demás.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 17 de Septiembre de 2012, 13:08:00
1º Lo que se puede aprovechar de tu PC antigua, yo lo pondría (con el disco ATA de 150 Gb) como caballo de batalla para descargas P2P (si las utilizas), navegación en sitios desconocidos, instalar un antivirus, poder usarlo como servidor (aunque con ese procesador y esa Ram ... casi es un pecado), puedes usarlo para pasar los brutos de tu videocámara a tu HDD portátil (si vas a hacer copia de seguridad de tus brutos, si no va a ser el caso, pásalos a directamente a tu nuevo PC), probar programas nuevos...  Yo dejaría el nuevo PC para edición de vídeo, trabajos ofimáticos, ver páginas "seguras" (prensa, blogs...) que utilicemos habitualmente, juegos y compresores/convertidores (WinZip, Freemake video converter...)
2º Lo que puedes aprovechar es el HDD ATA de 500Gb y colocarlo en la carcasa del presupuesto
3º Yo dejaría el ATA de 150 Gb en el antiguo para poder seguir utilizándolo y el otro de 500 Gb lo colocaría en la carcasa para hacer un disco externo.
4º Desconozco si hay una carcasa que reconozca las 2 unidades al mismo tiempo y que sea USB (posiblemente exista y sino poco le faltará), pero no crees que te saldrá más caso el pimiento que el azafrán? Piensa que lo que vas a ampliar son 150 Gb de espacio extra y cuanto más vas a pagar por ello. Tengo un disco externo de 250 Gb para fotos, documentos y aplicaciones y ya va más de la mitad lleno. Tengo otro de 2 Tb y ahí van más fotos (las que están sin ordenar), vídeos de la cámara, pelis y música y creo que ya está al 60% y eso que llevo pocas grabaciones en FullHD. Como dejaré los vídeos guardados en el HDD dentro de poco tocará compara otro de 2 ó 3 Tb para hacer back up de lo que tengo, por si al los discos se les dá por fallar.


Lo que si te puedo decir que puedes aprovechar de tu viejo PC es el  monitor (te ahorrarás esos 250€) y podrás obtener el PC antes de lo previsto, he visto hoy en el foro que se esperan nueva clase de monitores AMOLED (sin fecha de lanzamiento ni precios al público) que no tendrán los inconvenientes del retaso de cambio de gris a gris, los famosos MS (el que llevas en presupuesto es uno de 6 ms) yo tengo uno de 2ms pero he renunciado a los colores más fidelignos por una mayor tasa imágenes para poder jugar a juegos con mucho movimiento sin notar esas sombras molestas en pantalla. Para lo que vas a utilizar (juegos de estrategia, edición de video) no deberías de tener problema, salvo que grabes habitualmente competiciones de golf, carreras, o cosas similares (al reproducir estos puedes notar en algunas imágenes algún borrón en determinadas secuencias). Si retrasas la entrada del monitor podrás ahorrarte a lo mejor unos 50€ cuando lo vas a comprar, para navidades (se lo pides a los reyes "majos").
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 23 de Septiembre de 2012, 06:36:54
Acabo de ver un vídeo de una torre montada de Asus. Se llama Asus ROG Tytan CG8890 y os dejo un enlace para que veáis el vídeo. Este se lo voy a pedir yo a los "reyes majos".


http://es.engadget.com/2012/06/05/asus-rog-tytan-cg8890-contacto-computex-2012/ (http://es.engadget.com/2012/06/05/asus-rog-tytan-cg8890-contacto-computex-2012/)
Título: Re: Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 23 de Septiembre de 2012, 13:42:10
Y por cuanto sale el Coche Fantastico?

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: Titol en 23 de Septiembre de 2012, 13:45:45
A mi me da miedo ese monstruo!
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 23 de Septiembre de 2012, 19:07:50
Ese devorador de bolsillos creo que va a salir por unos 3990€.


En cuanto al presupuesto de AlanRo he visto una gráfica similar a la que llevas pero con el doble de RAM por 11€ más.

Gigabyte GTX 650 OC 2GB GDDR5 --> 129€




Mira y compara con la otra que llevas, creo que por lo poco que cuesta con la diferencia de la 550TI te puede merecer la pena perder una hora en ver comparativas. Tiene muy buena presencia y un precio muy ajustado. Ya me dirás si merece la pena el cambio.

Un día de estos he de subir el PC que quiero montar pero casi seguro que acabe comprando otro PC diferente ya que el bolsillo ahora mismo no esta para muchos trotes.
Título: Re: Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 23 de Septiembre de 2012, 19:32:29
Le echare un vistazo a la grafica que me propones y ya te dire mi decision final.

En principio y segun mis calculos en un par de meses podre tener el pc presupuestado aunque todo dependera de la bolsa como vaya jejeje

Me comprare los perifericos primero y asi notare algo menos el palo del global.

Ademas, tendre que acelerarlo porque con mis 4gb de Ram actuales, el after effects me previsualiza a 0,8fps en HD y tengo que hacer un pequeño trabajito para enero, asi que...





Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 24 de Septiembre de 2012, 01:11:38
Por cierto, djfunta, estoy haciendo seguimiento de la evolución del precio del PC que finalmente presupuesté en pccomponentes, y ha pasado de 1.952 eur el pasado 16-09-12 a 1.862 eur, esta misma noche 23-09-12.
La bajada viene dada por la RAM (las 16Gb de G.Skill Ripjaws pasaron de 92 a 77eur) y la Crucial M4 de 256gb se me redujo en 40 eur (de 189 a 149 eur).
No sé bien como funciona el establecimiento de precio por parte de pccomponentes. Me consta que no tienen estoc físico real y que son los fabricantes quienes soportan ese coste (igual estoy equivocado) pero si es así, quizás vendría por ahí la diferencia de precio en tan solo unos pocos días!!
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 24 de Septiembre de 2012, 01:55:45
Normalmente estos componentes vienen sujetos al dólar, si este baja o el euro sube compraremos  más barato.

Acabó de ver las gráficas y parece que la ultima aprovecha el PCI Xpress 3.0 y la tecnología CUDA, USA más procesadores (300 y algo por menos de 200 en la GTX 550) , míralo y confirmamelo. Sólo lo he podido ver en 1 página y me gusta contrastarlo en varias.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: AlanRo en 24 de Septiembre de 2012, 02:44:23
Obviamente desde la página de NVIDIA nada sale todavía acerca del nuevo modelo de tarjeta (que algunos ya osan calificar de gama media-baja).
Esto es lo que he encontrado para la Geforce GTX 650 OC:
"Según indican, Nvidia habría desactivados dos unidades SMX, por lo que el número de núcleos CUDA se vería reducido hasta 576 CUDA Cores, lejos de los 960 CUDA Cores que emplea la GTX 660. También tendría 48 TMUs, 24 ROPs y 1GB de memoria GDDR5 funcionando a 5400Mhz efectivos y una interfaz de memoria de 128Bits.
Su núcleo GK 106 funcionaría a 960Mhz y no tendría la tecnología GPU Boost. Por lo demás también sería necesario emplear un cable de alimentación PCI-Express de 6 pines y su TDP sería de 85W.  Si est0s datos al final resultan ser ciertos, no creemos que pueda competir con la Radeon HD 7850, quizá sí con las Radeon HD 7700 Series, pero está claro que sería un modelo orientado a la gama media/baja."
El bus interno que utiliza es el PCI-Express 3.0, en lugar del 2.0 lo que le daría mayor velocidad de transferencia. Esto y el numero de CUDAS son las grandes diferencias que he visto.
Insisto que mi opinión no es ni mucho menos de alguien que la toque. Sólo me dedico a leer y a resumir lo que dicen otros.
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftpucdn.com%2Freviews%2FMSI%2FGTX_650_Power_Edition%2Fimages%2Fperfrel_1920.gif&hash=a98030da6631a31cd6aa68b1912c3f5a6c43cb73)
Casi no se aprecia diferencia en este sentido.
Título: Re:Opinión para sobremesa edicion HD
Publicado por: djfunta en 24 de Septiembre de 2012, 10:31:29
Lógicamente claro que se encuentra en la gama media-baja debido a que nadie da duros a pesetas. Si una gráfica vale 150€ o menos la pondrán en gama media-baja. Si baja de los 70€ será de gama baja. Para edición de vídeo a mayor número procesadores mejor irá el renderizado pero prefiero invertir en el procesador que agilizará todos los procesos y no en la gráfica ya que estas suelen devaluarse muy rápido (gracias a los gamers).

Yo te la he comentado porque en cuanto a procesador parecen similares pero doblamos la memoria y ganamos en ancho de banda.

Claro que la 650 tiene que venir limitada ya que esta vale ujos 130€ mientras que la 660 cuesta unos 300€.

En informática no se regala nada ni existen gangas. Solo hay productos buenos, los precio/prestaciones y malos (afortunadamente son pocos estos últimos).

Según esta tabla que colgaste merece la pena invertir esos 8€ ya que parece que es un poco mejor y tendremos un proructo más reciente con el doble de RAM y mayor ancho de banda (más datos por segundo para entendernos). 
Lo que más me interesaba saber es el número de procesadores CUDA de la 550 ya que son los que puedes notar a la hora de renderizar.
Esto es hablado sobre la teoría (hay que ser realistar y saber que esta la ponen más bonita de lo que suele ser para poder vender).
Para jugar me decanto por las Ati ya que suelen exprimir otros apartados que NVIDIA no realiza. Cada cosa para lo que es. Un ejemplo es que las Ati suelen consumir más energía que las NVIDIA , por norma general, y como se suele decir de los cohes.... " si corre ten por descontado que va a consumir más".
En cuanto a esa bajada de precio lo vas a notar más en el almacenamiento, la RAM y la grafica. En el resto de componentes no suele notarse un descenso de precios en tan poco tiempo.
Vete viendo monitores y el teclado, junto con el ratón, ya que esta elección suele ser muy personal. Así tendrás la certeza de que pondrás algo que resulta de tú agrado y comodidad . Al final con lo que más vamos a interactuar son con el estos últimos periféricos y con las aplicaciones.