hola a todos amigo estoy buscando un cpu y me he inlinado por esta configuracion
Procesador: I7 2600 $355
Placa: ASUS P8H67-M $125
Ram: CORSAIR® Vengeance 8GB (2*4) 1600mhz $69
Tarjeta de video: nvidia Quadro 600 $240
Disco duro: 500Gb $92
Fuente: Cooler Master GX 550W $80
Case: Thermaltake Commander MS-I ID $58
Precio en Peru TOTAL: $1019
tengo unas dudas
1.- la placa asus puedo cambiarla por una intel o gigabite, cual me recomendarian, pues las asus cuentan que son buenas pero caras las de intel que tal seran.
2.-la tarjeta de video ati son de menos precio, cual recomiendan que este a la altura en comparacion al nvidia que planteo
3.- los i7 2600 son mas caros que Los modelos i5/i7 Ivy Bridge su potencial son parecidos
espero sus recomendaciones
lo tengo pensado usar para Edición de audio y videos, diseño gráfico y 3d, con estos programas sony vegas pro 11, premier, after effects, ilustrator, cinema 4d y 3d studio max entre otros...
solo pienso comprar el cpu pues hay un televisor led de 21 pulgadas marca samsung que con este lo conectaria a la pc pues tiene entrada para pc, y asi ahorrarme el monitor no se si estuviera bien,eso es lo que pienso hacer,
y amigos ruego por sus recomendaciones, sugerencias y consejos, es mas si pudieran decir una descripcion pequeña pero precisa de porque deberia elegir la configuracion de cada componente, es que no mucho acerca de marcas y terminologias de hardware, espero su comprension y gracias por anticipado a todos ustedes; juan de ilo peru
Mira como te saldría esta configuración
Intel I7 3770
Asus P8Z77 V PRO ó la MSI Z77MA-G45
La fuente hay que subirla a 600W mínimo (para futuras actualizaciones sino te puedes quedar colgado)
El disco duro de 500Gb (te recomiendo un WD, un Caviar Black o en su defecto un Blue) hay que acompañarlo de un disco SSD mira un Crucial M4 de 128 Gb o un Kingston HyperX de 120Gb.
Nos falta un ventilador para el Procesador, te recomiendo como mínimo este
Cooler Master Hyper TX3 EVO CPU Cooler
El resto esta bien. En cuanto a las dudas
1.- La placas que recomiendo suelen ser la ASUS, GIGABYTE y MSI
2.- Si buscas una gráfica más económica mira esta Nvidia: Gigabyte GTX 650 O.C. de 2 Gb DDR5
3.- La diferencia entre un I7 2600 y un I7 3770 son en cuanto a consumo, técnología de fabricación y estructura. Los 3770 consumen menos energía porque son más pequeños y usan otro tipo de arquitectura de fabricación.
Si vamos a las versiones K como el 2600K y el 3770K las diferencias es que el primero se puede hacer un O.C. (overclocking) de manera más estable y sencilla que en los 3770K. En definitiva, si no vas a hacer O.C. te recomiendo un 3770 y si piensas hacerlo vete a por el 2600K para sacar el máximo rendimiento.
Las Nvidia Quatro no tienen tan alta tasa de bits como las 550 Ti, 580... mira eso porque más de uno se lleva un susto al montarla y ver que va igual de lenta que una de gama media.
NºNúcleos Fuente mínima Tipo de memoria Tasa de bits
-Quadro 600: 96 300 watt DDR3 128 Bit 179€
-GTX 550 Ti 192 400 DDR5 192bit 117€
-GTX650 384 400 DDR5 128bit 129€
-GTX 580 512 600 DDR5 384 269€
Más información sobre tarjetas: [size=78%]http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm (http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm)[/size]
Más información sobre precios: [size=78%]http://www.pecé componentes punto com/ (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/)[/size]
Espero te sirva de orientación al final solo manda el dinero del que se disponga.
hola djfunta:
de que pais eres un saludazo por aqui, eres un dj verdad...
mira hoy( si no hay retraso) justamente me tienen que entregar una pc que adquiri luego de varias ofertas, me quede corto con el dinero asi que este es el cpu
* microprocesador I7 2600K
*placa : Gigabyte GA Z77X -D3UH
* Memoria : Kingston Hipertx 8GB 1600Mhz
*Disco duro : 1TB Wester Digital cawiar Blue Sata 3 6MB/s
* Fuente Antec EA650Watts GREEN 650w
* Case o Gabinte : Aerocool Cyborg X profesional
luego me comprare una tarjeta de video
la memoria le dire que le aumente a 16GB para hacer dual chanel
lo del K del procesador no se si hare OC pero al hacerlo no desgastare el tiempo de vida del componente..
hermano en que te especializas vi los 5 ultimos comentarios tuyos acerca de hardware pero tu pro en edicion cual es audio, videoaudio, animacion, 3d....
saludos y gracias por tu comentario
Kvothe
hola mi estimado hasta que nos encontramos te vi en video de videoedicion me imaginaba otro por lo de tu imagen de dibujo animado...
con lo referente alo que dices de las tarjetas de video las nvidia quadro son muy caras para mi, si una de menos precio como dices de gama media pero si de verdad pueden correr casi igual que una quadro, cual me recomendarias por lo visto del cuadrito no me guio mucho no se interpretarlo, para una placa GIGABYTE GA-Z77X-UD3H rev. 1.0?
un saludo
Yo te recomiendo una tarjeta con alta tasa de bits ya que las pruebas que han hecho en la página de studio 10 dan mejores prestaciones para el render en premiere y after effetcs yo te recomendaría esta: http://www.pecé componentes punto com/zotac_geforce_gtx_570_1280mb__gddr5.html (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/zotac_geforce_gtx_570_1280mb__gddr5.html) por el precio y por su alta tasa de bits, cuantos más núcleos no significa mayor velocidad ya que con una baja tasa de bits hace cuello de botella y no deja pasar toda la información a la velocidad que quiere no se si me explico.
Yo soy de España y no me dedico a la edición Pro, es un hobbie. Me gusta aprender cada día. Soy Dj en Bodas, eventos y Gb verano en una discoteca.
No sé si tienes mucha diferencia de precio con el I7 3770 vs el 2600K que Ye has adquirido. Si no vas a hacer O.C. te recomiendo encarecidamente el 3770, obtienes menor consumo de energía, PCI Xpress 3.0 y el último procesador.
Opino igual que Kvothe, con respeto a la gráfica, me iría a una GTX 650 mínimo
Kvothe
que me dices de las tarjetas amd y porque los editores prefieren nvidia...
HD 7750 que tal es, yo trabajo con vegas trabajare tambien en premier y ahora after, saludos
Las tarjeta ATI no son reconocidas por premiere ni after, para renderizar solo tiras de CPU. No podrás aprovechar la gran velocidad de render proporcionado por GPU. Además llevan una tecnología multinúcleo llamada CUDA que es usada tanto por premiere y su familia como por Vegas para acelerar todos los procesos.
Luego están los problemas comentados en todos los foros de inestabilidad de drivers. No sé como las están montando Mac... las tendrán testeadísimas y se las venderán a precio de risa...
Como te comentan NO montes tarjeta Quadro. Son para trabajo 3D, como Maya o AutoCAD. Ahí sí son imprescindibles, y he visto salir mejor parada una FirePro de ATI que una Quadro 4000 de Nvidia (paradojas...). Solo compensa si montas además una Tesla ( cuestan 2500 €!!!)
Para edición de vídeo, GTX.
Pásate por este link...
http://www.mant.es/elegir-edvideo.html (http://www.mant.es/elegir-edvideo.html)
Mi duda sería GTX 580 (no tiene 2 gb de ram...) ó GTX 670 O.C. 2GB
La 680 es muy cara y la ya imposíble 690 no sería reconocido el sistema multinúcleo que lleva (son 2 tarjetas en una).
Espero haber colaborado para con tus dudas...1 saludo!!
Sinceramente... yo tengo la GTX 550 Ti de Gigabyte, que lleva 2 ventiladores, y es como si tuviera un tablón de andamio con 2 abanicos al servicio de Vegas: tengo desactivada la aceleración por hardware (GPU) y os aseguro que los renders y previews superan la cafetera roja de Fernando Alonso :P
Hay cosas que no entiendo de Vegas, o de Nvidia, o de los duendecillos que hay metidos en mi ordenador ;)
yo tengo la GTX 550 Ti y la utilizo para Premiere con aceleración CUDA pero se nota que le falta rendimiento por el codec ya que manejo archivos AVCHD. En la página de studio10 lo comentan a parte de comparar las diferentes tarjetas por núcleos, memoria, tasa de bits la diferencia de rendimiento por el codec es más importante.
creo que vamos bien lo del procesador esta bien la placa mas o menos bien se defiende creo yo, lo de la tarjeta de video estamos en eso...
ahora viendo la tarjeta de video, aqui les dejo algo que me tiene loco, depende bastante en el redimiento la tarjeta de video con la version de vegas que se usa? segun los cuadros que muestran aqui
__________________________________________________________
Rendering Performance: Based on number of seconds to render the benchmark project (shorter is better)
XDCAM EX (MPEG-2) 1080-60i Render
AVC (H.264) 1080-30p Render
Más corto es mejor, el tiempo es menor con Vegas 11 & GTX570?
esta informacion gracias a mi amigo sasse
alguien que comente
saludos
Exacto! Es como dice Kvothe. Depende de cómo esté 'construido' el códec, así se le sacará más o menos rendimiento a las gráficas.
juanedwin, la respuesta es SÏ. Depende de la versión de Vegas que utilices se le sacará mayor o menor rendimiento a la targeta gráfica, tal como se aprecia en la comparativa que has adjuntado.
Esta claro que si la aplicación no aprovecha los recursos, mal vamos! Lo que si suelen aprovechar es la potencia del procesador. Yo sigo siendo de la vieja escuela, dando prioridad al procesador y hacer que todo gire alrededor de este.
Estoy esperando a la llegada de los nuevos procesadores de intel con su nuevo chipset para ver si merece la pena el cambio o la bajada de precios de los actuales.
Yo del procesador no me fiaria tanto. Tengo un i7 de 6 núcleos a 3ghz del socket 2011 y puedo decir que a la hora de renderizar es lento como el solo. Con deciros que haciendo pruebas de un clip mi gráfica con aceleración causa tarda un minuto menos que el procesador, la diferencia era bestial. Tengo que subir un vídeo enseña dolo porque es acojonante que se gaste uno 500 € en procesador y vaya así de lento.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
Cita de: Kvothe en 20 de Octubre de 2012, 14:30:36
Yo del procesador no me fiaria tanto.
Hola kvothe ¿Tienes el 3930K? ¿Lo tienes overclockeado? Supongo que también influirán la ram, los discos, la versión de soft e incluso tu configuración personal...
Es que este es el procesador que quería para mi workstation, y me has dejao de piedra... :'(
¿Que tal la prev. con él? Dicen también que debiera renderizar más rápido ayudado por gráfica (cuestión de CUDAS) que solo...
No siempre lo mas potente es lo mejor. Hay que ver que tipo de instrucciones soporta el procesador, que codec utilizas y como gestiona los recursos el Pc. Por pruebas en los benchmarks tu procesador va mejor que un I7 3770, en casi todas las tareas pero no tanto como para costar 200€ más. La familia Extrem de Intel me parece cara por las prestaciones que nos ofrecen para edición de video.
Me parece mas recomendable un I7 3770 por precio/prestaciones. hay que darse cuenta que en 5 ó 6 años nos veremos obligados a cambiar de equipo para trabajar con comodidad.
Opinión de un servidor.
Por cierto, la configuración de tu PC es la siguiente:
Placa Asus Sabertooth X79 Placa BaseIntel Core i7-3930K 3.2Ghz Box Socket 2011Memoria RAM 8 GB DDR3 4x1333mhz-4x1666Mhz Refigeración: Corsair Cooling Hydro Series H70 CORE.Fuente: Corsair GS800 800W Gaming Series Nvidia GeForce GTX 550TI 1Gb DDR5
Que programa/s usa/s para la edición??
Utilizo Adobe premiere CS6 configurado con cuda y procesamiento usando ram.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
hola ok si siguo con esto de la grafica por lo demas ya tengo comprada la I7 2600K, estoy en busca de la grafica, aunque no lo doy con fuerza a esta pc pues en los graficos de los gadgest eso de los nucleos nunca he visto que haya utilizado los 8 solo trabajan 3 o hasta 4 pero no en su totalidad.. a lo que ivamos, las nvidia contra los amd estoy viendo un poco esta cuestion
estaba optando por esta opcion gtx 570 pero di con esto que le preguntaba en otro foro algo de este tema
"En GPGPU Las AMD Radeon vencen y por una abrumadora diferencia a cualquier Nvidia q se le ponga en frente, incluso una 7750 vence a auna GTX680
Observa estos graficos(mas es mejor). Esos q eligen Nvidia para diseño grafico en programas q utilizen GPGPU es porque ignoran por completo la realidad.
Observa este grafico y mira la enorme diferencia de rendimiento entre AMD y Nvidia en GPGPU.
Otra aclaración, esas VGAs AMD son para juegos y tambien rinden muy bien en GPGPU. EN GPGPU actualmente AMD es quien ofrece mayor rendimiento
Si quieres VGAs exclusivas para trabajo entonces considera las Nvidia Quadro o las AMD Firepro
Las AMD Firepro por el mismo precio tambien rinden mucho mas q las Nvidia Quadro"
aunque no soy editor grafico, la diferencia no creo que sea abrumadora algun comentario, premier y after trabajan mejor con lam? no lo creo no son certificadas por adobe pero bueno espero comentarios
aqui adjunto las imagenes
NO. AMD y Nvidia en comparación con modelos y potencia hay que verlo en determinados modelos. Ahora bien, si nos vamos a un editor de video cualquiera, pues, cualquier tarjeta gráfica que le quieras dar uso y mirando sus especificaciones vale, pero qué pasa si tienes como editor de vídeo Adobe Premiere, pues que comprarse una AMD es una perdida de dinero y de tiempo, puesto que es con Nvidia con quien utiliza la tecnología CUDA y acelera el renderizado y los previos del clip, y en eso es en lo que vemos la gran diferencia, en cuando a juegos se refiere eso ya es por marcas y por fanboy de la gente da igual una tarjeta u otra, pero en cuanto a editores se refiere, si se le quiere sacar un mayor partido yo Nvidia y es mucho mejor opción y con diferencia por la tecnología CUDA implementada para aceleración gráfica. Esta versión de CS6 han puesto la opción de aceleración por AMD en Mac pero no se aprecian grandes diferencias entre tarjetas, tambien hay que mirar si tienes en tu Pc una SSD, la distribución de los discos, la memoria RAM todo eso influye en las pruebas de Renders y en el resultado final.
En studio 10 hay un completo análisis de tarjetas Nvidia y su potencia con Adobe After y Premiere.
Kvothe
gracias compañero, una informacion adicional no se si es ignorancia mia pues no puedo ubicar el studio 10 del que comentas podrias darme informacion,
seria de gran aporte, la pagina no la encuentro o mejor dicho no se su direcion
saludos y gracias
Al final te decidiste por el I7 2600K, vas a hacer overclocking?? Cuánta diferencia de precio hay entre un 2600K y un 3770??
En referencia a la gráfica AMD es más potente que NVIDIA pero sus controladores suelen ser más inestables. Es como las motos, Ducati vs Yamaha.
http://www.studio1productions.com/Articles/Menu.htm (http://www.studio1productions.com/Articles/Menu.htm)
Cita de: fistros en 30 de Octubre de 2012, 17:37:57
http://www.studio1productions.com/Articles/Menu.htm (http://www.studio1productions.com/Articles/Menu.htm)
Esa es la página, se pueden ver como trabaja Nvdia con la aceleración cuda con Premiere y After. A
ok
exelente ahora estare mas informado
djfunta: la diferencia es casi nada, 2 dolares, el 3770K esta entre 53 dolares mas... , mis renders lo hare OC pero solo cuando hare trabajados largos ya que el case esta preparado para eso toda la noche.
te dejo este link para que cheques precios de peru, creo en todo latinoamerica peru es uno de los que la pc te sale un poco menos creo
http://www.memorykings.com.pe/productosxsc.php (http://www.memorykings.com.pe/productosxsc.php)
saludos