videoedicion.org (v8.3)

Leyendo el post sobre procesadores de 64 bits me he orientado un poco y he sacado la conclusión de que a estas alturas es positivo decantarse por uno de estos procesadores de cara a futuros sistemas operativos que pueden hacer buen uso de esta característica. Como posiblemente adquiera un nuevo equipo en breve sobre todo para editar vídeo, estoy viendo precios. Muchos softwares vienen y/o vendrán diseñados para aprovechar las ventajas del doble núcleo (Dual Core) que incorporan los últimos procesadores, dividiéndose la tarea y mejorando el tiempo de procesado. Sin embargo, me he encontrado con precios muy distintos entre AMD e Intel. Pongo un ejemplo:

- CPU INTEL PENTIUM D 775 DualCore 2.8 GHZ 4MB INBOX (920) ----> 188,85 €
- CPU AMD K8 939 Dualcore 3800 INBOX  ---------------------------------> 288,89 €

Soy consciente de que el nº 3800 de AMD no indica que procese a 3800mhz sino a una cantidad aproximada a los 2.8 GHZ del ejemplo que he puesto de Intel, quizás hasta menos, no lo se con exactitud. No obstante teniendo una frecuencia de reloj parecida y doble núcleo ambos, ¿sabríais indicarme por qué un procesador vale la friolera diferencia de 100 euros más que el otro si parecen tener unas características similares?¿cual de ellos da mejor rendimiento?¿cual se calienta más? Gracias.

Mira yo estoy bastante mariado en este tema, pero el 3800 que dice amd es como rendiria un intel de 3800, en el caso de este micro trabaja a 2000 mhz reales por lo que vi en algunas reviews. Pero amd en cuanto rendimiento es muy superior en dual core, por eso la difencia de precios. En cuanto a la temperatura, creo que los intel pero no estoy muy seguro.
aca encontre una pagina para que puedas comparar, espero que te sirva ! saludos!

http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... model2=323 (http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&chart=62&model2=323)