videoedicion.org (v9)

HOLA AMIGOS... LES SALUDO
ESTE ES MI SEGUNDO POST...
MI DUDA ES LA SIGUIENTE:

Mi equipo es el siguiente

VGN-FE850FE

Procesador: Tecnología Móvil Intel® Centrino® Duo
Procesador Intel® Core™ 2 Duo T5600 (1.83GHz1)
Chipset Intel® 945PM
Memoria de Caché - 2MB integrada al segundo nivel
Velocidad del Bus - 667MHz
LCD - Pantalla TFT 15.4" (1280x800) con Tecnología - XBRITE HiColor™
Tarjeta de Video - NVIDIA® GeForce® Go 7400 GPU
Memoria - 2GB DDR2 SDRAM (X2)
Disco Duro - 160GB2 SATA - 4200 RPM

DUDAS:
Tengodudas con que el disco duro sea de 4200 rpm, ¿afecta eso a la captura?si esasi ¿como se soluciona? ¿pueden correr bien los programas deedicion aesa velocidad?
Es mejor poner disco duro externo usb? El usb aprovecha la velocidad de 7200 de los discos duros?

Por favor opiniones y recomendaciones...
Muchisimas gracias

jjajajajja 4200? es imposible hombre, será de 7200 minimo! es imposible ke sea sata2 de 4200, miralo bien, dame el modelo exacto y yo te lo busco, lo pone en el hd, eso, si es etiketa es un error de impresion, y si te sale en el everest o el aida32, pues vete a saber! jajjaaaa

kieres hacer una prueba?

bajate el hdtune, yo tengo la 2.5.3 le haces un test y me dices komo te sale la grafica

un sata2 es mas ke suficiente para edicion de video, si solo tienes ese, haz 2 particiones, una de 20 o 30 gb para el windows (ke sea SP2) y el resto para lo ke kieras

ah pues rectifico, veo ke hay bastantes discos duros de 4200, de todas formas has la prueba esa ke digo y luego komentas aki komo fue, y asi te podremos decir si sirve o ke...

por lo ke veo son diskos internos para portatiles, la mayoria o viejos ide

TE ASEGURO QUE ES DE 4200 RPM, LO DICE LA CAJA, LA PAGINA WEB DE SONY VAIO, Y EL EVEREST ULTIMATE EDITION...
LO TENGO PARTICIONADO, EN TRES, EN UNO SISTEMA, EN DOS GUARDAR VIDEOS Y RENDERIZAR, EN TRES CAPTURAR...
HE ESTADO CAPTURANDO A TRAVÉS DE FIREWIRE SIN NINGUN PROBLEMA, MI PROBLEMA ES CON UNA CAPTURADORA USB2.0 QUE TENGO PUES EN LA MAXIMA RESOLUCION -720*480- SE PEGA SALTOS LA CAPTURA, NO ASI 640*480, ENTONCES LE PUSE UN DISCO EXTERNO DE 80GB Y 7200RPM, PERO SUCEDE LO MISMO...
ENTONCES MIS DUDAS SERIAN, DEBERIA CONFIGURAR ALGO PARA CAPTURAR MEJOR CON EL DD DE 4200RPM, O SI CAPTURO CON EL EXTERNO DE 7200RPM ESTE SOLO LO HARA A LA VELOCIDAD QUE EL USB2.0 LO PERMITA. EN ESO TENGO DUDAS PUES NO CONOZCO LA EQUIVALENCIA DE VELOCIDAD ENTRE EL USB Y LAS RPM DE LOS DISCOS DUROS...

ESO...
GRACIAS POR RESPONDER

els usb es terrible para discos duros...

ke sistema operativo tienes? no será el vista?

nop, estoy con xp, el vista es una lata...

menos mal, y el hd externo, es usb 2.0?

es usb 2.0, en verdad es una case externa de esas que transforman los ides en externos, le puse un dd de 80gb de 7200rpm

y por ultimo, y segun la respuesta que me diste en otro post, me dices que un usb2.0 no le saca todo el provecho a un dd de 7200rpm? lo haria una case externa firewire?
Si es asi, que pasa si tengo conectada la camara de video al unico firewire que tiene mi notebook, donde conecto el dd firewire en caso de comprarme uno?

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=41643 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=41643)

desdeluego, machine pa editar tienes de sobras... no entiendo ke pasa

simplemente desde el ordenata a saco, ya deberias poder capturar de sobras... ese disco, aunke va a pokas revoluciones es rapidillo, independientemente de usb o historias, ke no lo haga desde usb es normal... le pasa a mucha gente, pero desde el interno...

provaste el hdtune, a ver si es ke hay algun conflicto por ahi ke nos muestre ke el hd va lento?

yo tengo una caja externa d'esas conceptronic, le he puesto a veces algun hd, y las mediciones ke me da de transferencia, kon un hd ata 100 7200 rpm, son unos 15 mb/s, mas o menos... el acceso a disco es mas lento, por lo ke si tienes ke kopiar muchos ficheros pekes, komo fotos o mp3, pues se ralentiza la transfer...

http://www.cablematic.com/index.php?cat ... =esp&p=341 (http://www.cablematic.com/index.php?catalog=Concentrador+FireWire+400&fam=356&_cl_id=1&_lang=esp&p=341)

a lo mejor algo de eso te serviria

buenisima la idea, muchisimas gracias...
mmm, pero me nace una duda, tu sabes si no se dividen la tasa de transferencia, es decir, si una entrada trabaja al 100%, no trabajaran dos al 50% c/u?
sabes algo de eso

si el aparatejo utilizado es bueno, pasa komo kon el usb de 4 en uno para portatiles, se mantiene todo al mismo nivel, he hecho la prueba alguna vez

OYE KOPER:
Y QUE ME DICES DE SACAR EL DISCO DURO QUE TENGO Y PONERLE UNO DE 5400, ARREGLARIA DE SEGURO EL PROBLEMA, O NO? PARTICIONANDO EL DISCO PODRIA CAPTURAR APROVECHANDO TODA LA CAPACIDAD DE TARNSF DEL HD
QUE DICES?

porke no pruevas el hdtune primero, para descartar otras cosas? asi veremos si la transferencia y el acceso son buenos, porke me extranya ke pongan en un ordenador komo ese un disco... lento

descartemos primero esto, y luego atacamos a lo mas heavy...

BUENO AMIGO KOPER TENGO LOS RESULTADOS...
PERO ANTES ME DISCULPO POR MI MALA EDUCACION DE NO HABER AGRADECIDO TU BUENISIMA ONDA DE RESPONDER TODAS MIS DUDAS CON TANTA PRONTITUD... DE VERDAD MUCHISIMAS Y SINCERAS GRACIAS

LOS RESULTADOS QUE ME DIO EL HDTUNE 254 SON

MIN: 5.8 MB/S
MAX: 32.2 MB/S
AVERAGE: 24.8 MB/S

ACCESS TIME:  22.1 MS
BURST RATE:  78.7 MB/S
CPU USAGE: 4.1%

NO SE SI FALTAN MAS DATOS...

juer, si ke va lento ese disco tio kasi no me lo puedo creer... siendo el ordenador ke es...

el acceso es, simplemente penoso y el minimo de transfer puajjj

esta muy lleno?

lo has desfragmentao?

a ver si poko a poko sakamos algo en klaro

esta desfragmentado, si...

a cuanto crees que debiese andar un hd de 4200, o a cuanto anda normalmente uno de 5400rpm?

te puedo decir a kuanto andan mis 7200 rpm, mi ata 100 y el sata2, pero no kiero deprimirte

de 5400 hace ke no utilizo... años
de 4200 me he entrao gracias a ti ke existian

ACABO DE PROBAR EL CASE DE HD EXTERNO QUE USO, USB 2.0 CON EL HDTUNE Y ESTOS SON LOS RESULTADOS:

Transfer Rate Minimum : 28.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 31.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 29.2 MB/sec
Access Time            : 15.0 ms
Burst Rate            : 23.1 MB/sec
CPU Usage             : 15.4%

QUE TAL?

pues mucho mejor no?

SORRY, PERO NO ENTENDI...
ES:
- MUCHO MEJOR NO
o
- MUCHO MEJOR, NO?

kiero decir ke esas pruebas se acercan mas a un disco duro normal... no entiendo porke te hace la cabra al capturar...