Que bien, aunque creo que te hubieras ahorrado algo sin sacrificar calidad,ni potencia ni velocidad. Mi equipo hace un render de 2 horas 10 minutos en MTS FULL HD en hora y media sin brincos, errores ni cierres, generalmente para renderizar el proyecto "master" lo hago con Pinnacle 15 y comento ésto porque cuando se necesita alguna herramienta que Pinancle no maneja vuelvo a hacerlo en Vegas o Premiere, sin perder realmente mucha calidad.
Mi equipo es un AMD-FX 8350 Black Edition a 4.2 con disipador V6 GT, memoria RAM 16 GB Corsair de 1600 Mhz Dual Channel (ya me anda por meterle un módulo más de Tarjeta Madre Gigabyte GA-990FXA-UD3, y video ATI Radeon HD 7850 de 2 GB Core Edition, y dos discos SATA 2, uno para sistema y otro para proyectos y almacén, fuente Thermaltake de 600, y la caja un StormScout, con eso la hago para trabajar en Premiere, Vegas o Studio sin problemas de ningún tipo, pero finalmente compraste y no te queda más que disfrutar y ponerte a trabajar. Saalu2 !

Cita de: edgarRT en 03 de Enero de 2014, 21:44:56Que bien, aunque creo que te hubieras ahorrado algo sin sacrificar calidad,ni potencia ni velocidad. Mi equipo hace un render de 2 horas 10 minutos en MTS FULL HD en hora y media sin brincos, errores ni cierres

¿Cómo es posible que un proyecto de 2h10' lo renderices en 1h30'??? 
¿Cómo logras renderizar a un archivo *.MTS??? 

Eso hay que apoyarlo con foto finish.
bbeethoven no te preocupes que no has malgastado el dinero 


Llevas muy buen equipo, silencioso y con potencia para una buena temporada. Después de comprar el Caviar Black de 2 Tb ahorra para pillar otros 16 Gb de RAM y hacer que el ordenador "vuele" con RAM DISK.


Un saludo... y deja comentarios del nuevo PC (impresiones, ruido, rendimiento, comparación con equipo anterior, posibles mejoras...)

Hola muy buenas.!!
Me gustaría a ser posible realizaros una cuestión...
El caso es que adquirí una GoPro recientemente y estoy montando el ordenador para poder editar en fullhd con el sony vegas.
el caso es que leyendo mucha información en muchos foros,no hago mas que estar cada vez mas liado...
Pero ya que aquí en este foro sois muchos los que pilotáis bastante del tema...si no os importa,os paso la configuración de mi ordenador y me comentáis como lo veis o si se tendría que realizar algún cambio,ya que aun estoy a tiempo de cambiar alguna pieza...
Configuración:


Intel core i5-4670 3.4ghz box                       
Asrock H87M pro4
Asus Geforce GTX 650 eco 1GB gddr5
G.skill ripjaws x ddr3 2400 pc3-19200 16gb 2x8 cl11
samsung 840 evo SSD series 120gb sata 3
seagate barracuda 7200.14 2TB sata 3
cooler Master K380 usb 3.0 500W
cooler Master Hyper 412 cpu cooler






muchísimas gracias por las posibles respuestas.!

Hola Jose Vicente, bienvenido! 

Si observas la lista de requisitos mínimos de hardware para vídeo HD que sugiere Sony con sus programa Vegas 12 Pro y Movie Studio verás que tu futuro equipo lo supera. Lo tienes a pié de página: http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro/compare

Si quieres una opinión sobre la configuración te daré mi parecer....
Suponiendo que puedas estirar 'algo' el presupuesto te recomendaría que en lugar del i5-4670 pusieras un i7-3770 o superior. No es que el i5 sea malo o no rinda bien, es porque el i7 tiene algunas prestaciones muy interesantes, y el esfuerzo económico frente al i5 lo merece (si se puede).

Por ejemplo, el i7 cuenta con la tecnología Hyper-Threading y el i5 no. Esto permite que se ejecuten dos subprocesos por cada núcleo físico que tenga el chip; como tiene 4 núcleos, la cantidad de subprocesos soportados son de 8. Como el i5 carece de esta tecnología, pues se queda en 4 subprocesos.
¿Y esto para qué sirve? Para que se entienda mejor pondré un ejemplo:
Vas a un manantial con 4 garrafas vacías para llenarlas de agua; te sitúas en una zona donde hay un caño llamado i5 y comienzas a rellenar una garrafa. A diez metros hay otro puesto de recogida, pero tiene 2 caños y se llama i7. Allí se acerca un indivíduo con 8 garrafas de la misma capacidad que las tuyas, y se pone también a recojer agua, pero de ambos caños a la vez. Resultado: en el mismo tiempo, tu vecino ha recogido el doble de agua que tu, o dicho de otro modo: a igual cantidad de garrafas para rellenar, el otro tarda la mitad.

El i7 también consume menos y tiene más memoria caché.

Por otro lado no comprendo bien por qué has escojido memorias RAM a 2400 si el procesador admite como máximo un ancho de banda de 1600. La placa base no la conozco.

Seguro que otros compañeros te dejarán valiosas opiniones. Espera a ver que dicen.

Saludos!

Muchas gracias por responder Maikel.!!
gracias por pasarme el enlace del sony vegas en el cual aparece a pie de pagina las especificaciones..se me había escapado eso..
la verdad me hubiera encantado llegar al i7....pero soy muy nuevo en esto de la edición y hace un mes pensaba que un ordenador de 400eu era un pepino para poder editar,así que imagínate lo que a costado llegar al presupuesto con el i5...no lo descarto al 100%100 el no comprar el i7...de momento probare  a ver que tal funciona así.
lo que si me tiene muy intrigado es lo que comentas del RAM...He cogido esas por que pensaba que eran buenas..que seguro lo son,¿pero no trabajara bien con el i5.??ahí con eso me tienes en ascuas.!jjejee
es necesario que las cambie por otras que trabajen a 1600.??

Aunque a tu coche le pongas un depósito mayor de gasolina, no correrá más. Con esas memorias igual (a menos que consigas overclockearlas).

Mírate las que se han posteado de 1600 en los mensajes de más arriba, o mira ESTAS

Saludos!!

Sube el procesador al I7 4770 y quita la gráfica. Cambia las memorias por unas CL9 en vez de CL11 (cuanto más bajo es el número, mejor).
Cuando veas que el Pc empiece a flojear o quieras darle más caña añades la gráfica, otros 16 gb de Ram y un SSD más y verás como cambia de marcha.
Saludos.

Cita de: maikel en 08 de Enero de 2014, 10:23:21¿Cómo es posible que un proyecto de 2h10' lo renderices en 1h30'
¿Cómo logras renderizar a un archivo *.MTS??? 

Hola maikel: fotos por el momento no puedo enviarte, ya que el último trabajo que realicé lo terminé hace unos días.
¿Cómo es posible renderizar un proyecto de x tiempo en x tiempo menor? el PC o el programa renderiza a más de 29fps osea puede ser entre el doble, poco más o poco menos. Recordando que un render no necesariamente debe durar la extensión del video, porque en un pc con bajo perfil puedes hacer un render de media hora en más de ésa media hora,mucho más.
¿Cómo logré renderizar a un archivo MTS? Aquí no se a ciencia cierta no se, quizás alguien sepa, porque he leido que no se puede, tal vez  faltó ser más explicito, mis render son en MPEG2-TS con extensión M2TS, en formato MPEG-4 h.264 y en Transport Stream con extensión .MTS (aquí es donde no sé si es igual que el formato MTS de las videocamaras AVCHD) pero finalmente la extensión es .MTS, cualquiera de ellos los hago con Pinnacle Studio 17 con bitrajes poco más altos que los predefinidos para cada tipo de archivo.Igual en este punto si alguien sabe y nos aclara.
Saludos

[mod]Modificada la Cita, innecesaria del mensaje completo.[/mod]

Hola amigos: Os escribo para comentaros que ya tengo el ordenador montado con la configuración que os expliqué mas arriba y ES UNA BOMBA, lo he probado con PS17 y vá de maravilla aunque reconozco que le hace falta yá una GTX 650 o la 660 de 2 Gb para que ya sea un tiro, pero de momento vá fenomenal os comento laque no pasa de 22º (con el display de la torre) y vá fluido para la edición en Nikon View con archivos RAW por lotes.
Si teneis alguna duda sobre mis componentes os los comento
Nota: Al final le he puesto el Caviar Black de 1 TB y particionado en 300 y 700 Mb y no me arrepiento (se nota)
Un saludazo Campeones

Es que tienes un pepino de máquina!! 
Al disco Caviar Black le pusieron ese nombre por algo... es caviar de la cremme 

Disfrútalo!!

Saludos 

Hola amigos: Otra vez por aquí de nuevo para que me rescatéis una duda que tengo:
Quiero ponerle a mi equipo o bien una gráfica
http://www.pecé componentes punto com/asus_geforce_gtx_660_diretcu_ii_2gb_gddr5.html
o bien otros 16 Gigas de RAM:
http://www.pecé componentes punto com/kingston_hyperx_beast_ddr3_1600_pc3_12800_16gb_2x8gb_cl9.html
Se trata de conseguir mayor fluidez en renderizado y procesamiento con Pinnacle Studio 17 Ultimate que es el que actualmente uso.
Dinero para las dos cosas de momento no tengo empezaría por la que me aconsejaseis.
Os repaso el equipo que actualmente tengo
PLACA BASE:
http://www.pecé componentes punto com/asus_h87m_e_c2.html
PROCESADOR:
http://www.pecé componentes punto com/intel_core_i7_4770_3_4ghz_box.html
DISIPADOR CPU:
http://www.pecé componentes punto com/cooler_master_hyper_tx3_evo_cpu_cooler.html
MEMORIA:
http://www.pecé componentes punto com/kingston_hyperx_beast_ddr3_1600_pc3_12800_16gb_2x8gb_cl9.html
DISCOS DUROS:
http://www.pecé componentes punto com/samsung_840_pro_ssd_series_128gb_sata3_basic_kit.html
+ OTRO QUE TENIA EL WD GREEN DE 1 TB.
+ EL CAVIAR BLACK DE WD (1 tB)
http://www.pecé componentes punto com/wd_caviar_black_2tb_sata3_64mb.html
GRAVADORAS:(LAS TENIA DE MI ANTERIOR EQUIPO)
http://www.pecé componentes punto com/lg_bh16ns40_grabadora_dvd_blu_ray_oem.html
OTRA: LG GRAVADORA DVD LIGHSCRIBE
TORRE:
http://www.pecé componentes punto com/aerocool_vs_92_black_edition.html
FUENTE ALIMENTACION:
http://www.pecé componentes punto com/nox_urano_vx_650w.html
SISTEMA OPERATIVO:
WINDOWS 8.1
Bueno espero vuestro consejo y aprovecho para mandaros un afectuoso saludo desde Almeria

Seguramente agradezcas más la gráfica para aplicar efectos en tiempo real pero las GTX 770 esta mucho mejor que la GTX 660 (mayor ancho de banda = mayor rapidez/fluidez) pero se te va a ir de precio.
Mi consejo es que montes RAM porque los módulos suelen cambiar y luego cuesta encotrarlos (a saber a que precio).
Perdón por el retraso pero estuve "retirado".