Hola a todos que tal :D
Miren pensaba invertir unos 600 euros para comprarle algunas cosas al ordenador que ya se me queda algo pequeño, mi ordenador ACTUAL es el siguiente:
Intel quad core q6600 2,4ghz
kingston 4gbs ddr2 800mhz
la placa es una normalita: ga-g31m-es2l
Radeon shappire 5570HD 1gb
EL uso seria para el sony vegas y proximamente para empezar con el after effects tmb, me an aconsejado lo siguiente:
- PLACAS BASE
P.B. 775/ATX/DDR3 INTEL DP45SG EXTREME SERIES BOX 125€
- PROCESADOR
INTEL 775 CORE 2 QUAD Q9550 BOX ( 2.83 GHz 1333 mhz 12 MB cache ) 264€
- Memoria RAM
DDR3 DIMM 2GB KINGSTON CL7 HYPER-X x4=8gb Memoria DDR3 1333 MHz CL7=110€
en total unos 500 euros, la fuente y los discos duros no los cambiaria por k estan bien y la grafica tambien me sobra.
espero sus consejos, muchas gracias 8)
Si cambias placa base, micro y memoria, como no pones un i7 ya?
el colega este me lo a desaconsejado totalmente
Huuum, y cual es la razón, porque da un 30% más de rendimiento que un quad core...
La ampliación que planteas no tiene absolutamente ningún sentido con el equipo que tienes y en los tiempos que corren. Vas a tener un 10-15% más de rendimiento como mucho.
Como bien dice djwild, lo suyo sería comprar un i5 o un i7 con al menos 8 gigas. Esa sí sería una ampliación con sentido.
Y perdona que sea tan "radical", pero quien te haya aconsejado esas ampliaciones y te haya desaconsejado el i7 no tiene ni idea, huye de sus consejos.
nose en teoria el chaval se dedica a reparacion de pcs y a montarlos y tal, lleva toda su vida en la informatica, ami tmb me parecio raro... pero me dijo k no rendian como deberian y k se calientan mucho
Por supuesto que un Intel i5 o un i7 rinde!!!.
Son procesadores de rango alto para un excelente desempeño en cuestiones gráficas como la edición de video, el esta correctamente configurado el equipo tiene que funcionar bien y desde luego que se necesita un sistema de refrigeración.
Gastar en todo eso no te sirve de mucho, cuando mucho alcanzaras un 20% en rendimiento pero si no cambias el corazón del sistema no se notara un avance significativo.
No quiero decir que el chaval es novato o que simplemente no tiene idea de lo que te dice pero es recomendable que busques al menos otras dos opiniones en cuanto a precio y hardware.
Pues eso es absolutamente falso: rinden mucho y se calientan incluso menos que los Quad. No es la primera persona que lleva toda la vida con ordenadores y suelta una burrada de este tipo.
En este link puedes ver el rendimiento de muchos micros con AE: http://www.hardware.fr/articles/816-8/intel-core-i3-2100-lga-1155-sandy-bridge-dual-core.html (http://www.hardware.fr/articles/816-8/intel-core-i3-2100-lga-1155-sandy-bridge-dual-core.html)
Si te fijas el Q9550 tiene un tiempo de render de 280 segundos. Un Core i5 2500 que es una CPU de unos 180 o 190 € hace ese mismo render en 182 segundos (el modelo que sale en la comparativa es el 2500K, pero tiene el mismo rendimiento que el 2500 normal). Es decir, un 40% más rápido aproximadamente.
Si te vas a i7 2600 o 2600K el tiempo de render se reduce de nuevo a 163 segundos.
En este otro enlace puedes ver los consumos (y cuanto menos consuma un micro menos se calienta, eso es así): http://www.hardware.fr/articles/815-12/intel-core-i7-core-i5-lga-1155-sandy-bridge.html (http://www.hardware.fr/articles/815-12/intel-core-i7-core-i5-lga-1155-sandy-bridge.html)
El i5 consume menos que el Q9500 (que a su vez consume un pelín menos que el Q9550) y el i7 2600 consume un pelín más, pero claro, es casi el doble de rápido.
Así que yo me reafirmo en lo dicho: al menos en temas de rendimiento y micros en general tu conocido no tiene mucha idea. Además, en internet podrás comprobar como no existe en absoluto quejas de los i5 o i7, son todo alabanzas. De hecho, casi todo el mundo está de acuerdo en que es una de las mejores generaciones de procesadores que ha sacado Intel.
vale, vosotros me podriais aconsejar placa base, procesador y memoria ram para mi equipo por valor de 600 euros maximo ?
Lo que podrías comprar por ese dinero:
Micro:
http://www.pecé componentes punto com/intel_core_i7_2600_3_4ghz_box_socket_1155.html (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/intel_core_i7_2600_3_4ghz_box_socket_1155.html)
Placa:
http://www.pecé componentes punto com/asus_p8h67.html (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/asus_p8h67.html)
Memoria (dos packs, para tener 16 gigas):
http://www.pecé componentes punto com/g_skill_ripjaws_ddr3_1333_pc3_10666_8gb_2x4gb_cl9.html (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/g_skill_ripjaws_ddr3_1333_pc3_10666_8gb_2x4gb_cl9.html)
Es un pelín más de esos 600 € (con portes y tal se te pondría en unos 620-630 €), pero tienes un pepino gordo con un rendimiento que será casi el doble de lo que tiene tu equipo ahora mismo.
gracias por contestar :D
he leido opiniones sobre el procesador y parece bastante bueno, en comparacion con el i7 960 ¿ que diferencia hay? ¿cual me viene mejor?
sobre la placa recomendada, me an recomendado esta http://www.pecé componentes punto com/asus_sabertooth_x58.html (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/asus_sabertooth_x58.html) , cuesta algo mas pero nose si es mejor en relacion calidad/precio de la otra...
y luego he pensado comprar un DD velociraptor de 10000rpm sata3, merece la pena? ::)
El i7 960 es de anterior generación, no es Sandy Bridge. En esas comparativas que te he puesto debería de salir el 960 o alguno parecido.
La placa base que comentas es socket 1366, es decir, para un i7 960, por ejemplo.
Yo te sigo recomendando el socket 1155 ahora mismo: son los micros con la tecnología Core más moderna y los más rápidos. Como ya puse, un i7 2600 rivaliza en potencia con un Core i7 de seis núcleos.
En cuanto al disco duro, pues depende de para qué lo quieras, pero yo a los velociraptor no les veo mucho sentido a estas alturas: se calientan, hacen ruido (o lo hacían al menos), consumen más, tienen poca capacidad, etc... No vas a ganar mucho rendimiento con respecto a un buen disco duro de 1,5 o 2 teras y en cambio vas a perder mucha capacidad de almacenamiento.
¿Alguno de los que recomiendan Sandy Bridge, tienen Sandy Bridge? Personalmente no lo recomiendo. Creo que el chipset X58 sólo será reemplazado por el X68 muy pronto a salir. Sandy Bridge es más para 'gamers'.
Gamers? Que tiene que ver las churras con las meninas? Un procesador es un procesador y de lo que se trata es de que sea más potente. Los micros socket 1366 son simplemente la gama alta porque Intel así lo decidió. Cuando salieron los micros con socket 1156 se descubrió que las diferencias de rendimiento por no tener triple canal de memoria (cosa que no estás aprovechando viendo tu configuración) eran mínimas. Es cierto que las placas base s1366 suelen ser muy buena, pero esto se debe sencillamente a que no merece la pena hacer una placa base barata de un producto caro de comprar.
Yo he currado con un Sandy Bridge e iba de perlas. Evidentemente si se busca la gama alta hay que esperar al siguiente socket que sustituirá al s1366, pero eso aún no existe y la realidad es que hoy en día el s1155 se merienda al s1366 y por menos dinero. Luego hay que valorar si lo que aporta el chipset y el micro de gama alta te compensa o no (y más teniendo en cuenta la diferencia de precio).
Creo que cada uno tendrá su propia perspectiva en cuanto a chipset's, placas y procesadores. Aquí el informe de unos expertos en la materia de edición de video sobre el Sandy Bridge (está en inglés). Por allí hay también varias configuraciones para edición:
http://www.videoguys.com/Blog/E/DIY+Update+Sandy+Bridge+Not+Recommended+by+Videoguys/0xe84ad86778528fd86109889b90a3d37a.aspx (http://www.videoguys.com/Blog/E/DIY+Update+Sandy+Bridge+Not+Recommended+by+Videoguys/0xe84ad86778528fd86109889b90a3d37a.aspx)
En lo que sí estaremos de acuerdo, y no seguir haciendo off-topic's, es que los raptors hacen un cierto ruido molesto que si se sabe convivir con ello no hay problema. Aunque a mi criterio es más razonable efectuar un Raid con discos grandes, o en todo caso poseer un ssd.
P.D.: Mi configuración está sujeta a próximos cambios (antes eran 6GB)
que procesador seria semejante al 2600 en rendimiento y calidad? y con que placa podria ir bien acompañado?
el i7 960 tiene un precio muy similar... en compraracion con el 2600 que se puede cir?
Bueno, en ese mismo enlace que pones explican el porqué no recomiendan el Sandy Bridge y en concreto el P67:
- Tarjeta gráfica integrada (huelga decir que esto no sirve).
- Problemas con ciertas tarjetas de edición (cosa que no atañe a la mayoría de la gente).
También dicen que el SB con el Thunderbolt sí que sirve.
estoy hecho completamente un lio nose si coger el 2600 o el 960...
¿Por qué la duda? El 2600 es mas rapido y se calienta menos. Aqui te recomiendo una configuracion de pc:
- Intel i7 2600K------------------------------> 270€ pccomponentes
- Asus P8Z68-V PRO-------------------------> 175€ pccomponentes
- 2x Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9 -------> 84€ pixmania
Todo por 529€ más el envio (7€ pccomponentes; 3€ pixmania) = 539€
he mirado este articulo y creo que me a convencido, pone el 2600k como el mejor micro procesador del mercado: http://www.hispazone.com/Articulo/576/9/Generacion-Intel-Core-2011:-Sandy-Bridge-Core-i7-2600k-y-Core-i5-2500k--Analisis-y-Conclusion-.html (http://www.hispazone.com/Articulo/576/9/Generacion-Intel-Core-2011:-Sandy-Bridge-Core-i7-2600k-y-Core-i5-2500k--Analisis-y-Conclusion-.html)
Sí, quitando algunos intel xeon y algunos i7 (990x me parece) que valen casi 1000€. El i7 2600 esta muy bien de precio por lo que ofrece. Si no piensas hacer overclocking compra el 2600 y te ahorras algo, y si lo vas a hacer coge el 2600K. Por cierto, si no quieres overclocking coje una placa con el chipset H67 en vez de P67 o Z68.
Saludos.
al final se me queda asi haber que os parece: http://www.pecé componentes punto com/presupuesto.php?procesador=41969&placa=43976&ventilador=33679&memoria=40872&disco=41586&disco2=0&torre=36495&fuentes=0&tgrafica=0&tsonido=0&frontal=0&lector=0&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=0 (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/presupuesto.php?procesador=41969&placa=43976&ventilador=33679&memoria=40872&disco=41586&disco2=0&torre=36495&fuentes=0&tgrafica=0&tsonido=0&frontal=0&lector=0&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=0)
Lo veo bien, pero ten en cuenta una cosa: si no vas a hacer overclock no tiene sentido coger el 2600k. Mejor el 2600 a secas que es algo más barato e idéntico en prestaciones.
bueno pero total por 20 eurillo mas no me solucionan na ejjeje de momento no tengo intencion pero kizas dentro de 1 año me da por hacerselo nose...
Veo que esas memorias que has elegido no tienen XMP y no estan en la lista de RAM certificada de la placa, ¿creeis que es importante que tengan XMP y que sean certificadas?
ummm pues eso no lo sabia, que memorias estan sujetas a lo que as comentado?
Pues las que vienen en esta lista: http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PRO/#MSL (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PRO/#MSL)
Pero vamos, que a ver si alguien nos comenta la importancia del XMP y del certificado.
bueno este creo k es el definitivo: http://www.pecé componentes punto com/presupuesto.php?procesador=41968&placa=42349&ventilador=38201&memoria=43127&disco=41586&disco2=0&torre=41540&fuentes=0&tgrafica=0&tsonido=0&frontal=0&lector=0&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=0 (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/presupuesto.php?procesador=41968&placa=42349&ventilador=38201&memoria=43127&disco=41586&disco2=0&torre=41540&fuentes=0&tgrafica=0&tsonido=0&frontal=0&lector=0&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=0)
opiniones plz.... :D
una cosa, la placa la voy a cambiar por k la ram no la soporta... cambiaria por esta: http://www.pecé componentes punto com/asus_p8p67_m_pro_b3.html (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/asus_p8p67_m_pro_b3.html) es un pokillo mas cara pero bueno mejor :D
bueno finalmente he comprado ya esto: http://www.pecé componentes punto com/presupuesto.php?procesador=41968&placa=42935&ventilador=38201&memoria=41512&disco=41586&disco2=0&torre=41540&fuentes=0&tgrafica=0&tsonido=0&frontal=0&lector=0&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=0 (http://www.xn--pec%20componentes%20punto%20com-d0c/presupuesto.php?procesador=41968&placa=42935&ventilador=38201&memoria=41512&disco=41586&disco2=0&torre=41540&fuentes=0&tgrafica=0&tsonido=0&frontal=0&lector=0&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=0)
Yo estoy pensando en cambiar el equipo tambien ya que me voy a comprar para edicion (no tengo claro aun cual compraré) el Avid Studio o el Pinnacle HD Ultimate Collection. Que equipo me recomendais que adquiera para poder utilizarlo con cualquiera de estos programas.
Un saludo.
No se puede recomendar asi porque sí porque lo que para uno es lento para otro es suficiente, ademas de que no es lo mismo editar un formato que otro. Para que funcione basta con que cumpla los requisitos mímimos del programa que vayas a usar. Eso si, como recomendación general por su relacion calidad-precio para editar video HD pero no específica a esos programas, el conjunto indicado páginas atras sigue siendo la estrellla: i7 2600K + ASUS P8Z68 V-PRO + 8GB DDR3 RIPJAWS.
Actualizando un poco la sección después de tanto tiempo a día de hoy con una placa que disponga de conector SATA3 para los discos duros es colocar un disco duro SSD y los voy a nombrar empezando por el rendimiento y acabando por el precio.
Empezando por la cúspide del rendimiento tenemos varios ganadores, todos ellos con pequeñas diferencias pero con un rendimiento muy similar
Samsung 840 Pro 256Gb (Garantía 2 años)
Plextor M5 Pro 256Gb (G. 5 años)
Intel SSD DC S3700 400Gb (G. 5 años)
Crucial M4 (G. 2 años)
Kingston HyperX 3K 240Gb o el SSDNow V300 (G. 2 años)
Hay otros discos pero no sé su fiabilidad pero en rendimiento anunciado destacan bastante dado que ofrecen un rendimiento entre los primeros.
PYN XLR-8 Pro 256 Gb (G. 5 años)
OCZ Vector 256 Gb (G. 5 años)
Corsair Force GT 256 Gb (G. 2 años)
Espero haber ayudado.
Amigo, levantaste un tema viejisimo pero ya que estamos en tema, tengo dos discos. uno es un sata II de 500GB con windows XP y el otro es tambien sata II pero de 160GB. Pienso actualizar mi pc para editar full HD. Crees que estoy bien. O al menos para editar HD??
Te he dejado una respuesta en el hilo que abristes preguntando lo mismo:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=84727.msg444320;topicseen#new (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=84727.msg444320;topicseen#new)
Lo digo para no ir dispersando la información en el foro al publicarse respuestas sobre el mismo tema en diferentes lugares.
Cita de: Oskar G. Herrera en 17 de Mayo de 2011, 10:20:31
¿Alguno de los que recomiendan Sandy Bridge, tienen Sandy Bridge? Personalmente no lo recomiendo. Creo que el chipset X58 sólo será reemplazado por el X68 muy pronto a salir. Sandy Bridge es más para 'gamers'.
Hola buenas noches quisiera saver quien me puede ayudar en que tipo de computadora comprar ya que quiero cambiar del modo analogo al hd ya que en este asunto estoy frito espero me puedan ayudar
me ofrecen un maquina hp con corei3 2 memoria ram y un dico duro de 500 gb me tipo de tarjeta capturadora me recomienda y si es factible ya quiero editar con vegas y pinacle studio ya sea el 14 o el 15 espero su respuesta gracias y que tengan buena noche
Faltan datos para orientarte debidamente, por ejemplo...
¿A qué velocidad de reloj va el i3, o qué modelo es?
¿De cuantos Gigas son las memorias RAM?
¿Qué tarjeta gráfica tiene?
¿Qué sistema/tipo/ventiladores tiene para disipar el calor?
¿A cuantas RPM va el disco duro?
Lo único que puedo garantizarte es que la capacidad del disco duro es suficiente para almacenar y editar varias horas de vídeo en full HD.
En el foro se ha posteado repetidamente diversas configuraciones para trabajar con vídeo digital HD. Échale un vistazo a esos topics...
https://videoedicion.org/foro/index.php?board=134.0 (https://videoedicion.org/foro/index.php?board=134.0)
Maikel te falta por preguntar lo más importante.... cuanto te piensas gastar en el PC?
Que tipo de HD vas a editar, 720p o 1080p?
Un saludo.
Sí, la verdad es que ni se me había ocurrido preguntar por el precio que le ofrecian ese equipo de segunda mano. Uno similar me lo ofrecieron hace poco por 100€ y lo rechazé porque no éra capaz ni de reproducir un MTS ::)
Buenas!! como les va...
Espero no se enojen por levantar un tema tan viejo, veo que los ultimos mensajes son del 2013.
Bueno, soy nuevo en el foro y hoy encontre este foro donde hay una seccion para AE, hace tiempo vengo indagando en este hermoso programa y haciendo algunas cositas, peeero...con mi notebook. He aqui el problema, con la ultima actualizacion la notebook (i5/16ram), levanta mucha temperatura, y la previa ya tengo que hacerla en CUARTO y asi y todo no son grandes compociciones ni muchos pluggins ni nada que sele parezca..
ahora mi pregunta...Que equipo (de base) recomiendan que me arme??
procesador/ram/ssd/hd/placa de video?? para trabajar tranquilo y tener una previa de lo que estoy haciendo en full y que sea fluida.
Desde ya, muchas gracias, y disculpas de antemano si no es el lugar indicado para redactar mi pregunta.
Saludos!!!
Hola Rolin. Bienvenido.
Yo empezaría mirando los requisitos mínimos que indica Adobe para After Effects.
https://helpx.adobe.com/es/after-effects/system-requirements.html
Ojo, que son los mínimos para poder instalar; no garantiza que la edición sea fluida y la previsualización a pantalla completa.
Saludos.
Cita de: Poucopelo en 28 de Junio de 2017, 10:08:08
Hola Rolin. Bienvenido.
Yo empezaría mirando los requisitos mínimos que indica Adobe para After Effects.
https://helpx.adobe.com/es/after-effects/system-requirements.html (https://helpx.adobe.com/es/after-effects/system-requirements.html)
Ojo, que son los mínimos para poder instalar; no garantiza que la edición sea fluida y la previsualización a pantalla completa.
Saludos.
Hola Poucopelo, gracias por responder....si, esas especificaciones fue lo primero que busque...pero con ese hard...mmm...es solo para que se abra el programa! jajaja...por eso pedi ayuda, para que alguien que haya armado una pc me de las especificaciones, asi intento llegar a armarme la misma...para no renegar, y tener algo conciso...