videoedicion.org (v9)

Imagen, Audio y Vídeo Digital => Edición de vídeo (general) => Mensaje iniciado por: neodv en 10 de Noviembre de 2003, 20:54:38

Título: pinnacle vs adobe
Publicado por: neodv en 10 de Noviembre de 2003, 20:54:38
Este fin de semana he estado el el Simo y he podido comparar Premier Pro y Liquid Edition y aunque sobre gustos no hay nada escrito, me quedo con el sofware de Pinnacle. Pienso que no hay color. Una interface entre "" sencilla, unos efectos de la leche, Correción de color apabullante, auditoria dvd completa, render en segundo plano...etc. Como se que hay muchos partidarios de Premier he pensado que cada uno exponga su opinion.
Un saludo a todos.
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: maikel en 10 de Noviembre de 2003, 21:12:40
1 imagen para la polémica (de Pinnacle  ;D )
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: maikel en 10 de Noviembre de 2003, 21:15:50
Más vale 2 imágenes en mano que cientos volando...  ;D
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: maikel en 10 de Noviembre de 2003, 21:18:24
@neodv, creo que levantarás pasiones con tu comparación  ;)
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: neodv en 10 de Noviembre de 2003, 21:22:16
"Esque" tanto premier tanto premier y cuando he visto el liquid me quedao alucinao.
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: KuNowsky en 11 de Noviembre de 2003, 12:48:24
Siempre he usado Premiere, si bien es cierto que he pasado de otras cosas por la pereza de ponerme a trastear algo que no conozco... pero claro, viendo estas gráficas es para pensarselo...  ::) ??? Una vez alguien me dijo que con Pinnacle era un coñazo congelar la imagen y escribirle/dibujar cosas, porque tenia que importar/exportar y no sé qué rollos... es eso así? Lo digo porque claro, ahora que pienso si fuera tan dificil hacer cosas básicas nadie lo usaría...  ::)

Ale!  :)
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: visent en 11 de Noviembre de 2003, 13:12:21
Mmmmm, bueno, aunque mi opinión no sirva de mucho, yo uso el Premiere. Realmente, lo hago porque en los magníficos manuales, y debido a que ando empezando, lo que hay es eso, Premiere, y además muy bueno.

Visto lo visto, quizás llegue el momento de "investigar" algo más y echarle un vistazo al Pinnacle  :)

Venga, saludos.

P.D.: Aunque imagino que Premiere no tardará en contraatacar, y como decia no sé quién... 800 millones de personas no pueden estar equivocadas.  ;D
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: micarelli en 17 de Junio de 2004, 17:44:41
Tengo una placa Fast dv now av, y me ofecieron instalarme el Pinnacle edition, (trucho), que según me informan acepta esta placa... alguien tiene idea si es verdadero esto?
(segun me informaron dicen que pinnacle compró fast, y sobre estas placas tomó el programa desarollado por fast para convertirlo en el Edition de Pinnacle...

Un abrazo, si alguien sabe como conseguir el programa para probarlo, les agradeceria.
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: gatofelix en 17 de Junio de 2004, 20:13:09
"Cada quien ve lo que quiere ver", sin ofender, a lo que me refiero es que cada compañía pondrá en sus tablas de comparación los puntos que tenga a favor con diferencia del otro, como es muy grande esta tabla de comparación mejor añado el link que encontre de matrox para que vean que tiene matrox que no tenga liquid: http://www.matrox.com/video/products/rt ... pro5.5.cfm (http://www.matrox.com/video/products/rtx100xtremepro/rtx100xtremepro_vs_liquid_pro5.5.cfm)
A lo que yo he visto, al menos en mi tierra, casas productoras y televisoras usan avid asi que no veo pr que va a ser mejor el liquid, y por otra parte me han recomendado mas la matrox que la liquid...habra que ver...y aclarando, no estoy diciendo que liquid sea malo, mas bien que aun tengo mis dudas en que tan bueno es...suerte
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: Mario en 17 de Junio de 2004, 20:18:34
Yo aunque sea distribuidor de pinnacle, no creo que el problema sea mejor o peor, pienso que son filosofias distintas y metodos de trabajos distintos, sí, el proposito es el mismo, pero el camino distinto, a unos les gustara mas el premiere con la matrox, a otros el liquid, cada cual puede decidirse al ver como funcionan cada uno y ver cual puede ser mas beneficioso para el uso que le va a dar, o cual presenta mas dificultad en aprenderlo. Pero bueno para eso estan las demostraciones para intentar demostrar al cliente cual se puede ajustar mas a sus necesidades.
Título: pregunta
Publicado por: en 17 de Junio de 2004, 23:04:24
un saludo colega, mira estoy en mexico pero soy maño, tengo una pinnacle Gmbh PCTV USB, pero cuando la compre de segunda mano no me dieron el cd, el problema esta en que ya tengo los drivers, pero el programa que se supone que viene, pero no, creo que es el studio 400, mira tu no me puedes hacer el fabor de enrollarte con un paisano y decirme de donde lo saco, por que en pinnacle, estan las actualizaziones, pero el programa, un saludo.
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: Isengard en 17 de Junio de 2004, 23:55:57
Jejejeje....aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: en 25 de Junio de 2004, 04:05:44
Yo creo que todavia no han visto bien Sony vegas 4 o 5, comparenlo con pinnacle, premiere, icut e inclusive con avid, Y es el mas facil, amigable, no hace gestos a ningun formato i.e  .avi , mpeg, tga, etc,  no necesita  tiempo para cargar el video porque es un programa astuto , y la calidad de rendimiento no hablar su compabilidad con  programa de adobe pero su sociedad con forge, acid , etc y su producto  final impresionante.  

                       Saludos
Título: Re:pinnacle vs adobe
Publicado por: en 25 de Agosto de 2004, 17:43:24
Buenas Gente:
Interesante lo del Liquid vs Premier...
Hay alguna Version demo de Liquid para probar?
tengo una placa Studio 9 av/dv, el Liquid funciona con esta placa?

Gracias y Saludos