Si el HDV tiene 1080i y el DVD tiene 576i, es una tonteria capturar en HD 1080i para luego pasarlo a dvd no? Lo mejor es grabar a 1080i y capturar como DV, estoy en lo cierto?
No es necesario publicar lo mismo en distintos foros.
He borrado el otro mensaje.
He movido el hilo a este foro, ya que está más relacionado con la edición que con la captura.
Dependerá de cada cual, de la potencia de su equipo, del tiempo disponible, de sus exigencias de calidad final, etc.
Las diferencias finales será apenas perceptibles; pero eso de la calidad es muy subjetivo, cada uno tenenemos unos niveles diferentes de exisgencia.
Pero creo que es mas de exigencia técnica, si el dvd convencional de salón solo admite 576i no es lógico utilizar una resolución superior (por ejemplo 1080i) si al final cuando exportes el DVD lo va a convertir a 576i!!! Es asi?
El modo HDV 1080i seria en el caso de que quisieras hacer un blueray o visionarlo en un pc.
también dependerá de el fin.
Si de antemano sabes que la salida será en un DVD, pues la captura no tiene sentido hacerla en formato de HD.
Pero si pretendes posteriormente hacer una copia en Blue Ray, puedes dejarlo en HD.
Aunque para editar en HD se recomiendan equipos de gama superior a los convencionales, podemos optar por trabajar con proxies, de esa manera la edición será muy fluida.
Eso sí, prepárate para el tiempo de render final a la hora de hacerlo en HD.
Con todos los respetos. Creo que hemos hablado largo y tendido de este tema.
Tiene todo el sentido del mundo grabar y editar a la máxima calidad que te permita tu Pc.
Os aseguro que el aprovechamiento de calidad para dvd es mayor si partes de 1080i que si partes de un 720i. Digamos que se aprovecha al 100% las posiblidades del mpeg-2 cosa que es dificil de igualar si partes de otro mpeg-2 o un avi a 720 *576
YA está comentado; es como mo el formato raw en fotografía. Si tratas la imagen en este formato y luego la pasas a jpeg, queda mejor y con menor perdida de información que si la tratas en jpeg para dejarla en jpeg. Como norma La pérdida de datos en menor si partes de un archivo con mayor información. Comprobado.
saludos
Joseba.
La captura En Dv, ya será superior por venir justamente de un formato de mayor resolución.... Es decir la ganáncia ya la tenemos en el origen....
En las pruebas que he realizado, para DVD normal, no obtengo mayor calidad editando en HD.
La calidad del avi Dv es muy buena por venir de una fuente superior.
Por ello me atreví a recomendar a spoontex , que si su salida va a ser para un DVD, pues la captura se haga en DV. o con proxy´s....
os voy a aportar mi experiencia
suelo grabar en 1080 con sr7,y suelo renderizar a mpeg2 para hacer un dvd y la conclusion es que gano en calidad de imagen, en nitidez y contraste, frente a una grabacion standar.
un saludo
Hola Wapons.
Pero la captura y la edición la realizas en HD. o desde un início conviertes todo a mpeg?
capturo y edito en HD
y claro , para hacer el dvd, tengo que renderizar a mpeg2 y ac3
la imagen gana en nitidez,se pierde frente a HD, pero se gana frente a standar.
architech hace el resto.
un saludo
Asi es, eso realizo en ocasiones, Grabo, Capturo y Edito en HD para exportar en SD se ve mucho mejor
Hola !
Quisiera aportar mi "granito de arena" a ese tema...
Yo capturo y edito en HD pero al final realizo un DVD.
Puede parecer una tontería pero, estoy con Joseba y creo que la nitidez y los colores del DVD final son mejores.
Pero quizás hay algo más importante.
Actualmente no tengo ni grabador ni visualizador para HD, pero, como todos nosotros, acabaré teniéndolos...
Si al después de Editar todo el montaje en HD lo exportas a cinta, como hemos hecho siempre con el formato AVI, cuando tenga el grabador y reproductor BlueRay, sólo tendré que capturar ese trabajo desde la cinta y grabarlo DIRECTAMENTE en calidad HD sin tener que volver a editarlo...
Eso me parece una buena razón para capturar y editar en HD aunque, por ahora, el destino final sea un DVD (https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/wink.gif)
Hasta la próxima !
Jordi Girona
Concuerdo con Jordi, despues que queramos exportar en HD, solo basta con Vincular los clips a nuestro proyecto.
Porsupuesto que si la salida final la queremos hacer algun día en HDV pues lo mejor será trabajar los archivos en HDV.
Eso no esta a discición ni mucho menos en duda....
Acabo de hacer unas pruebas y comparto con ustedes mi parecer....
1.- He grabado tanto en HDV como en DV.
2.- He hecho varias capturas
a)Captura original en m2t
b)Captura original en DV
c)Captura en DV proveniente del HDV
3.-Los resultados de estas capturas son los siguientes.
a)Entre el video m2t y el DV nativos, la diferencia es avismal en todo sentido.
b)Entre el DV nativo y El DV proveniente de HDV, hay una mejora importante. en la calidad general del video.
4.- Pruebas de render final para DVD.
Entre la edición del m2t convertida a formato mpeg2 para DVD y la edición de DV proveniente de m2t, No observo grandes diferencias.
En cuanto al tiempo de render y edición, me encuentro como ya se sabe, una gran diferencia en el trabajo y tiempo de render.
Sería bueno que cada quien hiciera sus pruebas y compartiera con nosotros sus comentarios...
hacer en calidad hd un dvd, tiene sentido, en cuanto a la conserva de masters se refiere... ke estemos hablando solo de datos, no en cuanto a la reproduccion...
hoy en dia no tiene sentido ofrecer blu-ray a los clientes, porke es una novedad y lo tienen 4 gatos.
sin embargo, es comodo tener almacenado un trabajo a la maxima calidad... en ese sentido, ideal
pero na mas