[nota]He posteado este mensaje en otro foro, pero pense que seria de interes aqui[/nota]

La batalla nunca termina, especialmente en foros dedicados a programas de edicion de video.
Por un lado estan los puristas de Apple, alabando las cualidades de su sistema operativo y las contadas aplicaciones de edicion de video.
Por otro lado estan los aferrados a Windows con tantas variantes de software de edicion que usualmente empiezan disputas entre ellos mismos.

Entre ambos existe la friccion, primero, debido al sistema operativo que utilizan, y segundo, por las diferentes aplicaciones de edicion disponibles para cada sistema... principalmente Premiere (windows) y Final Cut Pro (Apple).

Tambien existen contiendas entre usuarios de PC alegando cual es el 'mejor' software de edicion de video, teniendo como referencia a Premiere, Vegas Video, Avid Xpress, Media Studio, Studio8 o 9, Edition, etc.

Lo mas curioso de cada una de estas contiendas es que se evaluan cosas tan ridiculas como el numero de efectos que contiene cada programa (filtros de imagen), el numero o variedad de transiciones disponibles, la cantidad de tracks de video o audio (aunque hoy en dia casi todos ofrecen tracks ilimitados), etc.

Al leer dichas contiendas no puedo mas que dejar escapar una leve sonrisa debido a los extremos que algunos usuarios llegan con tal de defender a capa y espada el software que utilizan, sin darse cuenta de que en realidad lo mas importante NO es el programa utilizado, sino la habilidad y creatividad de el operador de dicho programa.

Incontables veces he notado que muchos usuarios tratan siempre de tener las ultimas versiones de Premiere, Vegas, After Effects, etc... y a final de cuentas realizan simples ediciones con cortes directos o llenan sus 'producciones' con una interminable cantidad de efectos, transiciones y filtros de imagen, lo cual evidentemente reafirma su posicion de principiantes.

En pocas palabras, no existe tal cosa como "El mejor programa de edicion". Independientemente de lo que leas en las revistas de video (las cuales usualmente reciben una renumeracion economica o beneficios por parte de los anunciantes), la unica forma de considerarte un excelente editor de video NO es teniendo X o Y software, sino entendiendo las reglas para edicion de video y sabiendo cuando es pertinente romper dichas reglas.
Con esto quiero decir que es posible utilizar paquetes de software 'caseros' (como Studio e incluso Moviemaker) y crear excelentes videos que sobrepasan a muchos otros editados en sistemas mas 'profesionales'. Todo esta en la habilidad de el editor.

Un buen *editor es mucho mas importante que una potente maquina con el nuevo Avid Expresso v9.0... aunque lo ideal es la combinacion de un buen editor mas una maquina potente cargada con el software de edicion de video preferido por el editor.

Tu preferencia por el paquete X o Y no deberia estar influenciada ciegamente. Es decir, no deberiamos dejarnos llevar por la corriente y empezar a usar Premiere (por ejemplo) solo porque 'todos lo usan'. Lo mejor es descargar demos de varios paquetes de edicion y probarlos. Adquirir aquel que tenga una interfaz mas amigable para nosotros mismos y adentrarnos en ese paquete de edicion para exprimirle su potencial.

*cuando digo 'editor' me refiero a el usuario que maneja el programa, y no a un aparato electronico.

saludos!  

Subc.,
Las herramientas son eso...nada más... pero unas son más sencillas de usar que otras para clavar el mismo clavo...o no?...Vegas para siempre - o hasta el siguiente!!!! (me pierde el tema....)

un abrazo,

Paul

Subc, entiendo perfectamente tu punto de vista y lo comparto totalmente, por más que tengas el soft y el hard más poderoso sino tenés también un mínimo de creatividad, de imaginación no lográs una mierd.., más aún, hay días que me pongo a editar y en 12 hs. termino una edición y otros días estoy las 24 hs. frente a la pc y me tengo que levantar sin haber logrado nada (todo esto por supuesto apoyado por el LE, el mejor soft editor