videoedicion.org (v8.3)

Escoge el editor de video que tu creas sea el mejor, para mi el Sony Vegas, quisas por que no he manejado muy a fondo otros programas.
Pero para eso mismo es esta encuenta para que todos intercambien su punto de vista

Todo es relativo
¿Que uso vas a hacer de el?
¿Cuanto estas dispuesto a pagar por el?

Por eso mi voto es para Magix video deluxe 2005

Uso>> Domestico
Nada exigente con el sistema, (para vez se cuelga).
Completo, trabaja con la mayoria de los formatos.
En castellano
Precio menos de 60 Eur.

Ese es el punto manuelmagix, para ti es Magix, para otros otro, que todos compartan su opinion y en un tiempo transcurrido veremos cual es el preferido aqui en Video Edicion

CitarEL VIDEO ES EL ARTE DE COMBINAR LAS IMAGENES

Hola muchachos
Soy nuevo pero de a poco estoy entrando y sobre todo aprendiendo el manejo de esta pagina.
Sola una acotacion sobre los preferidos editores: segun mis pretensiones y poca experiencia me resulta comodo el Pinnacle 9, hasta ahora he probado otros y no le encuentro la vuelta ,tiene lo suyo, eso si , no hay que usar archivos largos e ir grabando de a poco el resultado para no perder todo.
De todos ,modos como dijeron todo es relativo, cada uno se adapta mejor a la compu y el sistema que uno tiene, eso no quiere decir que otro sea mejor, he leido en los foros que le hacen mucha propaganda al Vegas?, puede ser, yo solo use una version demo y no lo probe a fondo, es bueno en realidad?.
Otro son el Ulead, el Virtual, y tambien probe el Intervideo, creo es de Microsoft. tiene muy buenos efectos y hace bien el trabajo.
Yo creo que en definitiva es ir probando todos y usar cada uno por separado de acuerdo a la funcion, o sea por ej, grabar con Virtual, editar con Pinnacle, y grabar con Intervideo o Nero etc.
Ninguno tiene todo en si.
Esta es mi opinion y espero sirva.
Saludos y hasta pronto
Nestor(Tito)

¿Alguién tiene ganas de ponerse a construir un edificio en una zona en la que cada 5 minutos existe un alto riesgo de que se produzca un terremoto que le tire todo el edificio abajo?

¿Alguien tiene ganas de ponerse a cultivar unas plantaciones en un terreno en el que cada 5 minutos existe un alto riesgo de sequías, ciclones o inundaciones que le destruirían la plantación entera en unos instantes?

¿Alguien se atrevería a meter su dinero en un banco cuyos sistemas de seguridad son casi nulos, un banco que no ofrece ningún tipo de garantías y en el que se vienen produciendo frecuentes atracos?

Si quisiérais construir una torre sólida y estable, ¿la construiríais con naipes?

¿A alguien de aquí le sobran cientos de horas y días de tiempo para perderlo inútilmente?

¿A quién le gusta perder de repente aquello para lo cuál había empleado mucho tiempo y dedicación?

Yo valoro mucho la estabilidad en un editor de video.

Dada la laboriosidad y complejidad de los trabajos que a menudo necesitamos realizar con video, un editor de video es un programa frente al que pasamos muchísimas horas a veces, y eso es un tiempo muy valioso y muchas horas de trabajo que no estoy dispuesto a perder por culpa de un programa inestable que puede colgarse en cualquier momento y hacerme perder todo mi trabajo.

Me sorprende ver a veces a personas decir cosas semejantes a esta: "ya le he pillado el truco a este editor de video para que no se cuelgue!. Si procuras no emplear archivos grandes, y si procuras dejar una pausa entre operación y operación, y si procuras tener la precaución de no hacer tal o cuál cosa, entonces lo más probable es que no se cuelgue, y en el 90% de las veces lograrás realizar tu trabajo con éxito, y sin cuelgues."

Me resulta curioso que incluso haya personas que han caido en tal grado de resignación, que incluso llegan a culparse a sí mismas de los cuelgues de su editor de video, y piensan: "La culpa de este cuelgue es mía por haberle metido al editor de video una foto muy grande", "la culpa es mía por no haber cerrado las demás aplicaciones", "la culpa es mía por no haber guardado el trabajo cada 5 minutos", "la culpa es mía por no haberme esperado 30 segundos para que el editor pueda digerir la transición antes de meterle otra transición", etc etc etc

Me da penita ver que hay personas que tienen que trabajar así, y es indudable que no han probado el Vegas.

Desde luego que yo no estoy dispuesto a trabajar con esa paranoia, con ese miedo constante. Para mí eso sería como tener que caminar cuidadosamente por un campo de minas, tratando de adivinar dónde están las minas para procurar no pisarlas y poder seguir mi camino hacia la meta.

Yo uso Vegas por su infalible estabilidad, y soy uno más entre las miles de personas que aseguran que el Vegas no se cuelga, por muy bruto que seas y por muy poco que sea el cuidado y la delicadeza con que trabajes con él, no se cuelga.

Cuenta la leyenda que en algún lugar lejano y desconocido, un día alguien consiguió que Vegas se colgara, pero ya sabemos que las leyendas son solo eso: leyendas. Y aunque fuera cierto, creo que un editor de video roza la perfección si antes de conseguir encontrar en algún lugar recóndito del mundo a una persona que asegura que Vegas se le colgó, te encuentras a otras cientos de miles que trabajan intensa y asiduamente con Vegas y apostarían su cuello a que no se cuelga.

La verdadera realidad del Vegas es la que compruebas cuando te pones a trabajar frente a él: su solidez, su estabilidad, la seguridad que te ofrece, la sensación de que en todo momento tu trabajo no corre ningún peligro de perderse, y un funcionamiento a prueba de bombas, de huracanes, de inundaciones, de terremotos, e incluso de fechorías del windows. Si Vegas fuese un coche, sin lugar a dudas sería un todoterreno de lo más robusto y resistente.

Tal como dijo el compañero subc un buen día, ni siquiera cuando se produce un corte de luz pierdes tu trabajo, pues cuando enciendes de nuevo el ordenador y abres el Vegas... ahí está tu proyecto tal como se encontraba antes del corte de luz.

Vegas no es solo un buen editor de video, potente, versátil, elegante, fácil de usar y de increibles posibilidades. También es una caja fuerte que en todo momento conserva tu trabajo impidiendo que se lo lleve el viento a causa de cualquier maldito cuelgue inesperado.

No niego que existen otros editores que también son potentes, y que cuando no hay cuelgues, hacen bien su trabajo. Tal vez incluso hay personas que afirman haber tenido la suerte de que algún otro editor de video tampoco se les ha colgado nunca hasta hoy. En esos casos yo animo a esas personas a que sigan usando su editor de video.

Pero yo, que valoro muchísimo la estabilidad, y que para mí es importantísimo el poder trabajar tranquilo y sin el temor constante de perder todo el trabajo en un instante, seguiré usando Vegas.

Subscribo palabra por palabra lo que ha dicho Compasivo, y también puedo hablar por experiencia propia de los cortes de luz. Increíble pero cierto, ¿como es posible si se ha ido la luz que encida después mi ordenador y el proyecto no haya sufrido casi ninguna pérdida de mis últimas acciones? Yo flipo con este software!!

Tambien estoy de acuerdo con compasivo, eso es amor al software , y es que todo lo que dijo es cierto, yo trabajo 100 % con Vegas y lo puedo confirmar

Solamente les digo una cosa, mas sencillo, y mas confiable, a mi ver VEGAS, a pesar de ser un soft relativamente nuevo, (al menos en las manos de SONY) tiene todos los beneficios que dice compasivo... y la verdad desde que empecé a usarlo, me olvide de todos los demas programas de edicion y valla que andaba buscando alguno muy especial, pero hasta ese momento, supe que Vegas era para mi, desde ahi se acabaron mis penas y enojos por el mal funcionamiento de todos los programas que habia utilizado, el ultimo con el que trabajé: Premiere, y aunque suene mal decirlo, ya me parecía (como alguien comentó anteriormente en el foro) ya se me hacía muy normal que premiere se colgara y sinceramente, ya mejor ni me enojaba... así que enviandoles un saludo a todos, y aunque parezca algo de mal gusto (que les aseguro que no es así y les reitero mi respeto para todos) les invito a todos los videoeds a que lo prueben, no se van a arrepentir...

Hola, en mi humilde opinión, me quedo con Pinnacle Studio 9.
He robado el Ulead Video Studio 9....y el Magix de luxe 2005....y se me colgaba mucho este último. Y el Ulead no tiene la versatilidad del Pinnacle, a mi parecer ¡eh!.
De los proyectos que yo hago y que siempre son familiares...de comuniones, bautizos, recuerdos del verano, de algún viaje, etc... me salen todos muy bien y la familia (y amigos de la familia que los han visto) se quedan maravillados con el resultado del DVD. Eso de ponerles transiciones especiales, efectos de sonido y de vídeo, música de fondo o en primer plano, etc hace más agradable el visionado del vídeo que si enchufo la videcámara a la tele directamente o pasaba el vídeo a una cinta VHS.
Yo no soy profesional. Con el Pinnacle obtengo muy buenos resultados. Sí es verdad que a veces viendo reportajes de la tele pienso en poder hacer yo ciertas cosas que veo, pero con el Pinnacle no puedo pues no es para uso profesional, aunque puedan quedar certos proyectos muy "profesionales" (según te los trabajes).
El SONY no lo conozco personalmente, sólo de lo leído en su web. Está muy bien que tenga múltiples pistas. Pero eso es para profesionales ¿no?
Bueno, yo me apaño muy bien con el Pinnacle en mi tarea doméstica de videoaficionado, y no se me cuelga tanto como para estropearme los proyectos o sentir que pierdo el tiempo.
Un saludo para todos.

Había una errata antes. ¡¡ No he robado el Ulead ni ningún otro!!
Quería decir: "He PROBADO el Ulead..."
Aclarado.

Hola a todos...
mi opinión es la siguiente:
El Premiere me parece "demasiado excesivo", me explico, creo que para hacer resultados profesionales en formato de video, no es necesario ser arquitecto, médico, etc, etc...lo encuentro muy poco dinámico.
El Ulead no me gusta nada, me parece demasiado lento, por lo menos para mi........
El Magix que yo tengo es un VideoDeLuxe de hace bastante tiempo y no tiene muchas funciones, la verdad...supongo que el actual hará maravillas.
Luego utilizo otros Ulead e Intervideo, que me dan muy buen resultado, pero son para pasar a DVD y cosillas asi....
Y estoy deseando probar el Vegas, lo que ocurre es lo siguiente, necesito un programa que aparte de editar (o incluso sin editar), puedas mejorar la calidad del video (el brillo, el ruido, la nitidez....vamos, las cosas básicas) pero que no haga falta ser "arquitecto".
Es verdad que hay programas que algo hacen, pero no aceptan el formato Mpreg-2 que es con el el que capturo mis videos desde una capturdora AVERMEDIA. Ademas me gustaria poder extraerlos con los resultados ya grabados, y sin pérdida de calidad y sin pasarlo a otros formatos......¿ALGUINE PUEDE AYUDARME?????
Llevo horas y horas buscando en el foro, pero las recomendaciones siempre son (más o menos) el Virtual Dub....y ese programa no me acepta los archivos....
Seguramente hay muchos programas o cualquier solución, pero disculpar mi incultura.....que reconozco que es mucha.  ;D
Por favor, agradeceria mucho cualquier ayuda. Muchisimas Gracias de Antemano, y por supuesto gracias a los creadores de la web y a todos los que escriben desinteresadamente en ella por que servis de muchiiiiiisima ayuda.

Un saludo y Gracias de Nuevo.

si ya conoces magix, prueba la edicion 2006, tremendo en cuanto configuracion de color, etc, balance de blancos.

Vegas también, pero por favor, este hilo está genial para lo que se ha creado: sacar conclusiones sobre que software gusta más. No nos vayamos mucho por las ramas, aún aportando valiosa información incluso para justificar un software en lugar de otro, y procuremos dejar nuestras dudas personales abriendo un hilo propio al respecto. Que no es tirón de orejas, que es echar desde ya el freno pa' no desviarnos mucho, que luego el hilo se hace mu largo. Que cada uno diga cual le gusta más y lo justifique (y votad! votad!). Buen rollo a tod@s. Un saludo. 

off topicDe momento le pongo una chincheta a este Tema y cambio el título del Asunto.
Hilo pegado (https://videoedicion.org/foro/Themes/default/images/topic/my_normal_post_sticky.gif)

Hola a todos.
He enviado mi opinion sobre los editores, y leido la tuya Compasivo! glup!, me has dado duro!, pero gracias y valoro la sinceridad, como dije,la experiencia de otros vale ,y si la mayoria racalcan que el Vegas es bueno, no habra mas remedio que conseguirlo y usarlo.
Mi equipo  y mis pretensiones en editar son humildes, pero es cierto, si uno tiene algo en que confiar porque no usar algo bueno?,y quedar satisfecho con el trabajo y no renegar!.
Seguire en el tema,gracias por el aporte y saludos a todos .
Nestor (Tito)

Gracias MANUELMAGIX por contestarme...probaré y ya te contaré que tal..... ::)

Gracias de nuevo y un saludo!

Yo me quedo con Ulead Video Studio para mis ediciones caseras...

saludos

Utilizo Studio 9 Plus desde hace tiempo, con muy buenos resultados, y es fácil de aprender y utilizar, pero estoy pensando en cambiar buscando más estabilidad, y poder emplear hardware de captura y previsualización que no tenga que ser necesariamente de Pinnacle. No necesito prestaciones más profesionales, pero tampoco menos. Indispensable edición y autoría de DVD en 16:9.
Antes de actualizar al Studio 10 Plus me he fijado en dos opciones de precio similar al Studio: 
Adobe Premiere Elements 2.0, y Sony Vegas Movie Studio + DVD.
¿Alguien puede darme referencias comparativas de ambos?
Gracias, y saludos.

En un principio solamente utilizaba Studio. No tiene rival en cuanto a facilidad de uso, pero el problema de los cuelgues, digan lo que digan, existe.
Probé despues el Vegas, pero no muy a fondo, por encontrarlo mas bien complicado.
Y por último, y mi voto es para él, probé el Magix Video, que es el que uso actualmente. Creo que combina facilidad de uso con una gran versatilidad y potencia.
Es mi humilde opinion.

Saludos.

Pues como les va señores, de una vez les digo ke me kedo con el Vegas, tambien tengo el Adobe premiere, pero es a mi modo de ver un programa ke se cuelga mucho, tambien me fastidia el tener ke esperar un monton de tiempo para poder ver una previsualizacion de mi video, y ke a la mitad del guardado este programa se cuelgue...
No se... de verdad me kedeo con el Vegas, por su versatilidad, su facilidad de uso y todo lo ke kiera, por su forma facil de conversion al formato ke uno kiera en fin...
si en dado caso uno kiere un pedacito con los efectos de Adobe, cencillo va lo hace en Premiere, lo guarda y lo pega en el Vegas... Bye

Creo que está todo dicho sobre Vegas. Yo también he votado Vegas. De momento mis vídeos son cosas de aficionado pero, mi presgunta es, ¿y si quisiera ser profesional? (o sea ganarme la vida con esto) ¿Me valdría el Vegas? Porque en esto Avid se come el mercado (con Final Cut y Premiere, parece ser) ¿Alguien usa Vegas y se gana la vida con ello? Me refiere a profesionales liberales y a empresas. SUpongo que Sony no pone este pedazo deprograma a la venta solo para que unos cuantos aficionados editen sus excursiones al campo.

En fin, esa es mi duda, y creo haberla expresado ya en algún otro hilo. Siento repetirme...

Aunque tarde es la respuesta te puedo decir que yo me gano la vida con Vegas y Premiere, mas con Vegas por que llevo poco tiempo con Premiere, me dedico a editar y filmar eventos sociales, y Vegas ofrece soluciones rapidas y efectivas, y si, si puedes utilizar Vegas para estar en un nivel SemiProfesional, y por que no  y combinando otros programas algo mas Profesional

Cita de: "Compasivo"¿Alguién tiene ganas de ponerse a construir un edificio en una zona en la que cada 5 minutos existe un alto riesgo de que se produzca un terremoto que le tire todo el edificio abajo?

¿yo?... aunque, concuerdo contigo, Vegas es, para mi, el mejor (sólo he probado dos Vegas y Pinnacle Studio).

Buenas!

Mi voto es para el Magix, el mejor programa de edición, relación calidad/precio, además lo usamos a nivel profesional en una gran empresa, aquí quisiera hacer una aclaración, lo de "Profesional" no es cuestión de tal o cual programa, sino del usuario que lo maneja, he visto maravillas hechas con programas "no profesional" y verdaderas basuras editadas en Avid, que nadie se engañe, el habito no hace al monje.

Nos cambiamos a Magix por que editamos casi en la mitad de tiempo que con Premiere, con la misma calidad final y sin cuelgues.

Un Saludo.

Xes

No puedo decir nada de Magix ¿no sera lo del caldo no?
Trabajo con Premiere desde la version 4.0 en los años ...no me acuerdo.
A mi no me da ningun problema el 6.5 pero no me gusta el PRO.
Y el Media Studio Pro lo tengo igual mente comprados pero no me hace gracia.
Pienso que lo mejor es Photoshop, Premiere y After.
Y para los cortes de luz son los SAI

de aficionado que empeze, me a picado esto, asi que de pinnacle brinque a Vegas... fue amor a tercera vista, pero amor al fin, ahora veo un comercial de tele y pienso,,, esto se puede hacer con este programa, o con este otro y aquel... Vegas es el que generalmente me viene a la mente... trastee con demo de magix tambien, aunque preferi vegas por la potencia. Ahora me siento mucho mas confiado sabiendo que no se colgara, no tendre problemas de renderizado, ni terminare con peliculas o menus raros...

Gracias Sony.

Me sabe mal que Avid no tenga ni un voto. Aunque yo ya haya votado a Vegas creo que Avid es muy bueno pero quizá es usado por otro tipo de usuarios.

Bueno a mi tambien me da pena que MediaStudio este con cero patatero.
Por que no es ninguna mierda.
Lo que tendre que hacer sera instalar el Vegas, a ver si es tan cojonudo..
¿SE PUEDEN DECIR TACOS?

este mensaje va dedicado a aquellos, que se han comprado una camara de video, un pc y quieren sorprender a la familia con un video, no quieren dedicarle mucho tiempo,.....,etc. No esta dedicado a los profesionales. NIVEL USUARIO, NORMAL, MEDIO, COMO QUERAIS LLAMARLO

EL MEJOR PROGRAMA DE EDICION DE VIDIO CON DIFERENCIA.CYBERLINK POWERDIRECTOR 5
llevo años utilizando el PINNACLE principalmente porque el resto estaba en ingles y eran muy pocos intutitivos, pero no estaba contento, porque el Pinnacle  tarda mucho, da muchos errores, se queda cogido,....etc, hasta que por fin ha salido la herramienta perfecta para la edicion de video. CYBERLINK POWERDIRECTOR 5 en español.

hace de todo, es muy ligero, no se queda cogido y es muy rapido.fantastico, de verdad, darle un voto de confianza y probar todos los botones
ya me contareis....
Los que defienden al Sony Vegas, que lo prueben, veran que facil es hacerlas cosas con este programa.
SI ERES NUEVO EN ESTO DEL VIDEO Y NO SABES CUAL ES MEJOR Y POR DONDE EMPEZAR, UTILIZA ESTE PROGRAMA, NO TE ARREPENTIRAS

Otra cosa, he visto que este programa no esta en la encuesta, ¿Alguien me puede decir como agregarlo para que la gente lo vote?

¡Saludos a todos!

Como soy nuevo en esto y, además, acabo de adquirir mi cámara de video, he probado numerosos programas de edición. También he leido vuestros consejos. De esta manera espero elegir un buen programa y aprenderlo a fondo, en lugar de usar varios pero no profundizar en ellos.

En cuanto a los programas de edición lineales mi opinión es que se quedan cortos; para ediciones muy básicas están bien, pues son muy sencillos de manejar, pero esa limitación de no poder trabajar en paralelo es demasiado grande. De todas maneras, de ellos me quedo con el Cyberlink Powerdirector, sobre todo por su estabilidad y sencillez (se consigue prácticamente lo mismo que con el de Pinnacle y es mucho más estable, factor importantísimo en los programas de edición de vídeo).

De los no lineales o "profesionales" me quedo con el Sony Vegas. ¿Por qué?. No es el más completo (Final Cut Pro le da vueltas, pero no he conseguido que funcione bajo windows, lo probé en un Mac). El Adobe Premiere está muy bien en prestaciones, pero es lamentable por sus continuos cuelgues (a no ser que trabajes con archivos muy pequeños), toda una lástima. Con el Vegas puedes hacer casi todo lo que te propongas y es más que estable (le he hecho perrerías y nunca se ha colgado).

En fin, esta es mi umilde opinión, aunque soy, quizás, demasiado nuevo en esto. Ahora me queda la tarea más ardua, pero gratificante al final, aprender. Por supuesto, también, escuchar vuestros consejos.

Un saludo a todos, de nuevo.

Perdona GENAI pero creo que estas confundido...
Cyberlink Powerdirector es un programa casero de edicion no lineal.
Los programas editores en linea son aquellos que teniendo las fuentes de video conectadas (camaras, magnetoscopios u otros) pueden en linea incorporar al video elementos guardados en HDD (titulos, capas, otros videos)
y tienen un control instantaneo de cortinillas, transparencias (CromaKey y mucho mas) ademas de otras muchas cosas.
La gente confunde RT (tiempo real) con EN LINEA.
Como es el unico programa que manejo en linea , dire que es el mejor.
Este es el MovieStudio de MovieMachine II con Mpeg y Mjpeg Extensiones.
Y como Programa de Edicion NO LINEAL , dire que Premiere (con toda su famlia Photoshop, After etc..) son la herramienta de trabajo diaria perfecta.

Cita de: "DavidMC"Como es el unico programa que manejo en linea , dire que es el mejor.
Este es el MovieStudio de MovieMachine II con Mpeg y Mjpeg Extensiones. 

¡¡Que recuerdos!! Con ese comencé, hace mucho tiempo, mis andanzas en el vídeo digital, junto con Premiere (nosecuantos, muy baja) y salidas a VHS. Lástima que sus herederos no continuaran esa línea y tengan esos foros llenos de usuarios con problemas.
Por desgracia tuve que remozar el pc, y el técnico no pudo instalar la tarjeta, además para el güindo xp no pude encontrar drives. ;D tratando de manejar la palanca y los botones de la mesa de mezclas a tiempo. 
Saludos.

Yo me inclino por todo lo que tenga que ver con herramientas de Adobe (Premiere, After Effects, Illustrator, Photoshop...). Yo empecé con Pinnacle Studio y, buscando algo más potente y a la vez asequible, topé con Adobe Premiere Elements 2.0, después de haber probado varios programas. Este programa ofrece un enorme porcentaje de las posibilidades creativas de Premiere Pro a un precio que no está nada mal. Es muy flexible, estable y efectivo, a la vez que incluye multitud de pistas de audio y video y un manejo fácil, intuitivo y potente de efectos utilizando keyframes. Es ideal para hacer algo más que ediciones caseras y se pueden acometer con él ambiciosos proyectos que rozan la profesionalidad. La herramienta de autoría de DVD que incluye tampoco está nada mal. Quizá se queda algo corto en cuestiones de edición de sonido aunque bueno, no hay nada perfecto.
De todas formas, creo que el elegir un programa u otro también es cuestión de gustos. Es una opinión.
Un saludo a todos.

Gracias, David por enseñarme. Estaba confundido totalmente, al decir "en linea" me estaba refiriendo a que no puedes trabajar con secuencias de video en paralelo.

En cuanto a lo demás, he probado bastante el Premiere Pro v.7 y no para de colgarse cuando trabajas con mpeg's de alta calidad. Para mi la estabilidad es muy importante. Sigo pensando que el "Vegas" es mejor opción por ese motivo.

Saludos.

Amigo GENAI, para mi es un placer contestar a todas las preguntas que se formulen. Aun que por supuesto que no siempre tendre razon..
Para todo lo que pueda ayudar aqui estare.

Nij por lo que veo comenzaste cuando yo..
Cuando haciamos los videos en Blanco y Negro...
Pues aun tengo pinchada la MovieMachine en un PC con Windows98.
Casi nunca la necesito, pero alguna vez que otra que saco las castañas del fuego. (pasando de PAL a NTSC) EN LINEA.
Puedes hacer una particion Fat32 y tener instalada la  tarjeta con W98.
Normalmente trabajo con AVMaster ó DVnow y tengo un FireWire para previo de After. Un dia mandare una foto de mi CPU por dentro..

Yo soy solamente un aficionado y sin dudarlo: ¡Vegas, Vegas, Vegas, Vegas, Vegas!

Es curioso que las personas que proponen otro programa distinto a este como mejor, no ha manejado Vegas (por los motivos que sean: porque se sientan a gusto con el otro, porque no quieran cambiar, porque no lo conocen); sin embargo, cuando alguien dice que lo ha probado, no lo descalifica, ni lo critica y además no suele cambiarlo por nada salvo programas de edición profesional. Por algo será, ¿no?

¿Se ha cambiado el titulo de la encuesta? Juraría que antes era que programas de edición manejas...

Hola, saludos a todos.

Definitivamente me enamoré de Adobe Premiere Pro. Actualmente trabajo con la versión 2.0. Es fácil de usar y se integra totalmente con afterefects, photoshop y audition.

Permite trabajar con una gran variedad de plug-ins como Pinnacle deko, o Pinnacle FX agregando infinidad de interesantes transiciones. El editor de audio que integra es una maravilla, la versión 2 permite exportar a DVD con menús, solo que no me convencen, así que el mis DVD los termino con Sony DVD Architec studio, ya que diseño mis fondos de pantalla tomando fotogramas del corto y los edito con photoshop personalizando el menu del dvd.

Pinnacle liquid 6.5, también es una maravilla, pero no he logrado explotarlo ya que mi tarjeta gráfica no aguanta el paso de esta vestia editora y durante el render de transiciones muy elaboradas la tarjeta practicamente truena. Espero pronto comentar algo al respecto.

Yo, soy un novatillo más que ha hecho sus primeras peripecias con el windows movie makes, primero por accesibilidad y segundo por fàcil manejo y obviedad de sus funciones, lo que pasa es que rapidamente se me ha quedado corto.. quiero más!! el hecho de estar limitado te obliga a hacer triquiñuelas para hacer eso que tienes en mente... eso si, colgandose 4 o 5 veces el ordenador... al final va i te acostumbras...
p de dias informandome me instale el adobe premiere 6.0... muy ilusionado se abría ante mí un sinfín de opciones y efectos.. tantas que me colàpsé, a todo esto añadiendo una gran lentitud para los previews... me ccansé rápido.
Finalemente y despues de husmear por el foro me instale el vegas... que cambio... es como mi windows movie maker de facil con las multiples opciones de adobe... genial!!! ahora me siento realizado.. creo que en unos días ya dominaré el programilla...
Supongo, con mi humilde experiencia, que cada persona tiene su editor preferido segun la manera de entender los videosy según lo que quiere hacer: de momento mi ranquing es:
1. vegas 6
2. windows movie maker
3 studio 8
4. adobe premiere.

1) Vegas 6
2) MediaStudio Pro
3) Magix

Bien es cierto que en velocidad ha ganado mucho la v6 al 5. Con el 5 la verdad es que los render se hacian interminables comparado a cualquier otro editor, pero ahora estoy muy satisfecho con su potencialidad y sobre todo y lo que más me gusta es la fluided de su preview, solo superada para mí por el MediaStudioPro.

Con el que no pude hacer nada a pesar de comprarme hasta el libro de Anaya fue con el Premiere...... demasiado poco intuitivo por muy potente que sea.


Hasta luego...

Vegas 6, de vez en cuando uso premiere 6.5

El Avid y el Final Cut solo lo mencionaron una sola vez cada uno. Pienso que el precio es la base de esta encuesta, el avid (cualquiera de sus versiones dan mas o menos la misma estabilidad) por su precio al inicio de las etapas de la edicion no lineal solo era accesible a los sistemas profesionales, nadie podria creer que ahora todos con una pc mas o menos regular podrias acceder a lo que hoy en dia es natural, en sus inicios los discos duros para avid estaban mas o menos en 5000 dlls con capacidades de 9 gigas si NUEVE, lo pueden creer, El inicio de Final cut, venia de obsequio al adquirir tu MAC o sea gratuito, Yo soy fan de AVID definitivamente el Mejor

Me leí todos los mensajes y la verdad todos tienen un muy buen motivo de elección. Para mi lo mejor es que pensar que es lo que quiero de un programa, lo que necesito y la facilidad que tengo para el manejo del mismo. No me importa si sos profesional,videos hogareños o haces sociales (como si el que trabaja de eso no lo fuera???? y bien dificil es!!!) o presentaciones institucionales, etc. La realidad es que uno debe ser profesional en lo que hace, mas alla del cliente, el trabajo de uno debe ser el mejor.
Yo vivo de las filmaciones y ediciones, por mi trabajo y la facilidad y el aprendizaje, uso premiere y after. La rapidez y el resultado que tengo es barbaro pero eso no los hace mejores. Para mi los hace efectivos.
Un abrazo a todos.

hola, no tiene mucho que me adentre en el mundo del video y creanme el Vegas es el mejor con el que me he topado  y  funciona mas que perfecto

Solo he trabajado con Pinnacle (que no lo quiero ni regalado) y con adobe, desde la versión 6... hasta la actual pro 2.0... como siempre he usado avi dv no pudo decir si se cuelga con mpg pero muy pocos problemas... funciona a la perfección...

Me quedo con la facilidad de magix video deluxe 2006 y adobe premier elemnt aunque es mas complicado pero hace realmente maravillas

hola a todos. yo no se por cual votar, pero al que no votarái nunca es al pinnacle, ni el nueve plus ni el update 10 plus. Errore y cuelgues a mogollón.

Pregunta de novato: ¿Donde se ven los resultados de al encuesta? Estoy dandole vueltas y no encuentro donde se mira.

Gracias.

No salen los resultados, simplemente todos los mensajes son las respuestas a la encuesta, no hubo una votación electrónica.

Saludos

Yo siempre he usado Premiere, aunque he pasado por otras plataformas como Vegas, Edit (Digidesign), Pinnacle... y siempre me he quedado con el caballito negro, el puto caballito negro que a veces te desespera por sus cuelgues y sus 'cosas raras' otras veces te sorprende con efectos geniales y resultados muy potentes.

A dia de hoy con el Adobe Creative Suite Production Studio (Premiere Pro 2, After Effects 7, Photoshop CS 2, Bridge, Link...) tenemos una genial plataforma multidisciplinar notablemente interconectada. Eso (saltar de un programa a otro sin largas esperas) facilita el trabajo MUCHO.

Buenas, primero que nada llegue a videoedición hace muy poco ya que hace poco que estoy tratando aprender del tema de edición de video.-
Mi primer cam la compre hace muy poco (menos de una año) y esta venia con el PowerProducer 2 Gold, que solo sirve para caturar el video y hace alguna que otra cosa más.-
Luego, al momento de comprar la placa FireWire para capturar el video, la placa venia con el Videostudio 8 y hace más o menos dos o tres meses instale Ulead VideoStudio 10 Plus y la verdad es que ha mejorado mucho desde la versión 8.-
Hasta ahora no he realizado grandes trabajos ya que a mi cam solo la uso para videos caseros (cumpleaños, fiestas, casmientos y cosas por el estilo).-
Solamente he probado el producto de Adobe (Premier) y me ha parecido muy complicado de usar y en cambio el producto de ulead es mucho más intuitivo al momento de usarse.-
Hasta ahora con esta última versión no he dejado de hacer casi nada ya que "casi" todo lo puedo, claro que esta no es la opinión de un "PRO" pero me ha funcionado muy bien por ahora ::)
MUY BUENO EL PRODUCTO DE ULEAD.-
Saludos a todos.-


Eliminada la negrita del texto completo, por el Moderador.

Hola, yo he trabajado mucho con el Studio (desde la versión 7) y he visto como ha ido mejorando versión a versión (aunque las primeras implementaciones de cada una de ellas han dado problemas). No obstante, se me ha quedado ya algo corto y he hecho mis pequeñas incursiones al Vegas y al Premiere Pro (especialmente la versión 2 merece un 10). Un saludo.

pa mi el ulead, me parece mas intuitivo su manejo a la hora de editar. aunke para algunas cosas meto algo pinacle y el magix... ke no se puede tener todo lo que se kiere en el mismo....

Lamentablemente todavía soy muy burro  :'( y aún no tuve oportunidad de sentarme seriamente a tratar de manejar un soft pro (Premier, Vegas, Magix) por lo cual actualmente estoy haciendo la gran mayoría en Studio.
Este soft, sin embargo, tiene una ventaja muy importante para algunos (como yo) es muy facil de manejar !!!.
Espero tener pronto la oportunidad de aprender a manejar los antes mencionados y luego poderles dar una respuesta mas objetiva sobre la encuenta.

Sin ninguna duda, Sony Vegas Video

Me quedo con Avi liquid
saludo desde Colombia
jader

Para mi, luego de mi AP6.5, el Canopus Edius 4!!!!!!
Es de lo mejor, porq? por toooodo, pero principalmente: La Estabilidad, ya que este soft es muy muy muy Estable

La epica batalla de los soft "pacotilleros" (como decimos en Cuba) y los de trabajo serio, ademas de la eterna contienda entre estos últimos por atraer mas y mas usuarios. evolucioné desde la etapa celular del Movie Maker(imprescindible para mi formacion) e intenté saltar hasta Premiere 6.5. Gran decepcion, aun no estaba listo para ser Jedi, transité por Pinnacle studio 8 pero se me pareció tanto al maker que escapé horrorizado aunque no le quité el ojo al hollywood. Finalmente alguien me me bendijo hablándome un tal Sonic Foundry Vegas Video 4 que nadie conocía. Fue como conocer a Yoda en persona, paso a paso fue guiando mis pasos y descubrí una comunidad creciente de usuarios (ustedes y otros chicos argentinos) que tutoriaron mi enseñanza y ahora me siento feliz de retribuir de vez en cuando. Todo gracias a Vegas (ahora con un sable de luz 7b).
Ya en serio me quedo en vegas y cuando necesito transciciones vistosas para un trabajo social mezclo Pinnacle Hollywood FX 5 dentro de premiere pro, renderizo y monto el pastel en Master Vegas.
gracias
slds
&

Hilo bloqueado por disponer de una encuesta más reciente