videoedicion.org (v9)

Hola a todos! Este es mi primer post, haber si hay suerte...

Llevo ya un par de años montando con premier, al principio exportaba mis videos finales a VHS mediente la entrada DV de mi camara (Sony digital , y en general estos videos me daban una calidad aceptable. Desde hace un año, esporto mis montajes a mpeg (con el canopus procoder) para luego grabarlos en DVD, pero no estoy muy contento con el resultado de calidad final que obtengo (Grano, colores no muy reales...)

¿Es normal que la calidad de estos DVDs sea menor que cuando pasaba mis montajes a VHS?

¿cual es la causa de esta "mala calidad"? La videocamara, el modo de exportar, la no utilización de tarjeta de video?'' (Utilizo una firewire)


Espero que me podais ayudar

Primero y antes de nada tienes que aceptar que el mpeg2 es un formato de entrega y es un formato con pérdida , esto tienes que asumirlo.
Por otro lado el procoder es un gran compresor, con multitud de opciones y configuración para sacar los trabajos con muy buena calidad.
Igual no estás tocando los parámetros correctamente, juega y haz pruebas con los distintos filtros, bitrate, etc, hasta que consiguas la calidad que debes.
Un Vhs tiene 380 lineas deresolución frente a las 576 de un dvd, tendrias que notar mucho la diferencia.

saludos.

una vez comprimidos con el canopus, cuando lo grabas ,como lo haces , con que programa, igual te lo recomprime otra vez, intenta capturar en avi maxima calidad, a 720x576 editalo y directamente con tu programa de grabacion lo grabas a la maxima calidad que la duracion del disco te deje.Y eso si la resulucion del vhs es inferior y al ampliar es como cuando amplias una foto..Suerte

vamos a ver, ¿que es eso de que se puede capturar a distintas calidades?

yo capturo a traves de una firewire y mediante el premiere. Es decir que capturo y edito con el formato avi. Hasta aquí bien, se ve de p madre, no pierde nada de calidad respecto la que me da mi sony digital 8 .

Una vez terminado el montaje, lo exporto a mpeg mediante el canopus procoder, y una vez generado este archivo mpeg, lo grabo en un DVD, con sus menus y todas sus cosas con el DVDWorkshop.

¿Me e equivocado en algo?  ¿como podría sacar la máxima calidad de imagen? sabiendo mis límitaciones (Digital 8  y firewire)

gracias por la respuestas!!!

pues una vez que has asumido que hay perdida , pues a ver como configuras la conversion en mepg 2, a dos pases? bitrate constante o variable? que bitrate pones? filtros?, en fin hay muchos parámetros en el procoder, para decirte en principio si es ese el error o simplemente no hay ningún error.

saludos.

PD: el workshop no recomprime la imagen.

vamos a ver.... estos son los parametros con los que comprimo mis montajes (mediante el canopus)


MPEG -2 DVD PAL, mastering Quality, MPEG-2 Elementary stream (esto no se que es), VBR, lower/botom Field first, 6000 kbps de video biltrate,,

No se hay algun error? hay alguna manera de poder mejorar esto???

pues prueba a poner CBR a 8000, y haz prueba, pincha en calidad mástering y pones dos pases, y prueba con un video pequeño de un par de minutos.
Te recuerdo que para más de una hora tendrás que bajar el bitrate a 6.000 más o menos,pero todo pasa por hacer pruebas para conseguir la calidad que más te guste.

saludos.

Muchas gracias cabo, lo probaré a ver que pasa, pero mucho me temo que no va a mejorar mucho al resultado que me dan ahora mismo mis videos...

Hasta que punto tiene la cámara que ver en este resultado?? evidentemente ya se que mucho, pero ¿hay mucha diferencia en la calidad final de una digital 8 a una mini dv??? y de una mini dv a una hdv????

en que aspectos se diferencian fundamentalmente????

pues no tanto hay diferencias entre los formatos dv y digital 8, pero si hay muchas en las cámaras.
Piensa una cosa la primera pieza del rompecabezas es la captura de las imágenes y es donde la cámara hace su trabajo, evidentemente dependerá muchísimo de la cámara la calidad de la imagen en su acabado final. Pero eso no es todo , mantener la calidad durante todo el proceso, la exportacion, etc, darán unos resultados u otros.
Me gustaría saber (para hacerme una idea) porque no te gusta la calidad que dá tu máquina, y con que la estás comparando, porque si es doméstica y la estás comparando con un dvd de una boda de un colega, seguramente este último esté hecho con cámara pro, editado en sistema pro y exportado con tarjeta pro, con lo cual la comparativa no seria apropiada.

saludos.

Evidentemente no la puedo comparar con sistemas de grabación y de edición profesionales. Si la comparo con estos,  (televisión local o comarcal), (bodas, bautizos y comuniones),  mis videos salen con algo mas de grano, los colores menos saturados (menos vivos), y otras diferencias que no se explicar....

¿Ganarian mucho en calidad mis videos, si por ejemplo me pusiera una  matrox en mi PC?

¿y si filmara las imagenes con una hdv (domestica) (la de sony por ejemplo)?

¿Cual de las dos opciones me daría mejores resultados????

evidentemente la de sony, piensa que estarás grabando en un formato con el doble de resolución. La matrox no te aportará mejor calida que la que te ofrece la cámara, En definitiva, cuanto mejor cámara si no prostituyes el proceso, mejor calidad en  todos los sentidos.

vale, muchas gracias Cabo por todas tus respuestas

seguiremos en contacto

Algo importante respecto a la camara que creo mencionas:

http://www.sony.es/content/attachment/V ... DR-FX1.doc (http://www.sony.es/content/attachment/Videoc%C3%A1mara%20de%20Alta%20definici%C3%B3n%20HDR-FX1.doc)

En ese caso no solo es comprar la camara, aparte de eso necesitaras contar con el hard y soft adecuados para soportar resoluciones de alta definicion $$$$$ (verás como tus egresos se multiplican)  ;D

como dice Gatofelix necesitarás una maquina potente para trabajar el hd con mediana soltura, por ejemplo un P4 a 3,6 y 1 GB de ram puede mover un archivo HD pero editarlo es otra cosa, poder se puede pero en cada corte tendrás que esperar un buen rato a que gestione todos los calculos necesarios.

saludos.