videoedicion.org (v8.3)

Imagen, Audio y Vídeo Digital => Edición Avanzada y Composición (General) => Mensaje iniciado por: gonzalo en 06 de Noviembre de 2003, 17:01:47

Título: after effects o combustion
Publicado por: gonzalo en 06 de Noviembre de 2003, 17:01:47
apreciados amigos:
orientenme cual de los dos es buenos....... gracias
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: Novatus en 06 de Noviembre de 2003, 17:28:26
Buenos, buenos... son los dos... Yo no los manejo, pero lo que dice la gente por ahí es que Combustion es más profesional y permite hacer más cosas... Pero ya te digo que yo no los he manejado.. Pero por aquí sí que hay gente que los conoce, a ver qué te cuentan. Yo creo que el After Effects tiene la ventaja de la compatibilidad con Premiere, pero creo que el Combustion tiene más posibilidades.
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: en 07 de Noviembre de 2003, 00:11:54
Apostaría por Combustion.

Por dos motivos:

1- Tiene todo o casi todo que lo que lleva After...
2- Acepta casi todos los plugins de After Efects.

saludos

PS: ¿para que vas a usarlo?
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: _2077_ en 08 de Noviembre de 2003, 14:32:01
No lo dudes y elige el Combustion. Entre otras cosas porque es lo más parecido a lo que se usa a nivel POfesional. De hecho, en ese campo suelen usar el Flame y el Inferno, que son los hermanos mayores de Combustion.

Además no es tan complicado si sabes usar el Photoshop, todo se reduce a capas y saber trabajar con ellas en varios fotogramas.
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: Novatus en 08 de Noviembre de 2003, 15:15:43
núkero, me vas a tener que dar clases de combusion!! te las cambio por clases de LINGO y Director!! ;D ;D
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: en 08 de Noviembre de 2003, 22:46:26
Hecho!!

Pero no te creas que sé mucho muuuucho de Combustion. Estoy aprendiendo.......

Seguro que tu sabes mucho mas de Lingo y Director que yo de Combustion
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: deckard en 05 de Diciembre de 2003, 19:23:06
vamos núkero...manual de combustion ya!
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: en 05 de Diciembre de 2003, 23:35:01
Cita de: "deckard"vamos núkero...manual de combustion ya!

Poco a poco.

Lo veo complicado...hablaré con mi gran amigo Peter Jackson para que me enseñe algún truco  :D
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: Docker en 05 de Diciembre de 2003, 23:46:57
¿Y no habeis probado el Particle?

Es lo mismo q el Combustion pero con una interfaz mas atractiva.
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: en 06 de Diciembre de 2003, 15:10:49
Cita de: "Docker"¿Y no habeis probado el Particle?

Es lo mismo q el Combustion pero con una interfaz mas atractiva.



La interfaz del Combustion es, para mi, super atractiva...casi casi la veo y me pongo "chondo" perdido.  :avergonzado: :avergonzado:
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: Docker en 06 de Diciembre de 2003, 15:27:48
Pues haztelo mirar ehhh   ;D ;) ;D ;D
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: Ramón Cutanda en 06 de Diciembre de 2003, 18:35:21
Durante mi "retiro" he estado trasteando con Combustion y a cada clic que hago me quedo con la boca abierta. El problerma de Combustion es que puedes hacer MUCHO más de lo que imaginas. Por eso se suele quedar "grande". Nunca usarás muchas de las posibilidades que ofrece salvo que te decices de modo PROFESIONAL a la postproducción.

Hay que tener claro que una cosa es EDICIÓN y otra muy distinta efectos. Tanto After como Combustion, en lo POCO que los he probado, ofrece más de lo que YO, como usuario, necesito. Repito, el principal problema es tener imaginación y tiempo para sacar partido a estos dos programas. Ahora bien.. Combustion es más "grande" que After, de eso no cabe duda
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: Choroloco en 07 de Diciembre de 2003, 10:58:27
Guenas a todos, soy operador de combustion desde la primera versión, y soy post-productor profesional. A la pregunta de cual de los dos es mejor, las dos herramientas son muy validas, pero cada una de ellas con un nivel de alcance muy distinto, desde luego la profundidad de interacción de combustion es muy superior al after, pero es recomendable formarse en el effects primero y luego migrar al de discreet.
Por experiencia... primero diseña en tu cabeza o haz un esbozo en papel, y despues analiza las herramientas que necesitaras para llevar a cabo las operaciones necesarias, es en ese momento, cuando realmente pasas de juguetar con las herramientas, a utilizarlas para un fin concreto.

Saludos a todos
ChoroloKo (Estilista de la imagen y el Sonido).
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: en 25 de Mayo de 2004, 14:00:36
Hola !!

Con respecto a Combustion , una pregunta... ¿Es incompatible con Premiere Pro?, ¿por qué?, ¿existe alguna manera de sortear esa incompatibilidad?

Gracias !!
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: Ramón Cutanda en 25 de Mayo de 2004, 14:53:22
Esa pregunta suena a mucho despiste en el cuerpo. Supongo que lo dices en oposición a la "compatibilidad" entre Premiere y After Effects.  After Effects permite importar proyectos de Premiere sin necesidad de renderizarlos primero lo que supone una ENORME ventaja a la hora de improvisar y modificar cosas. Un ejemplo sencillo. Haces un  proyecto en Premiere y luego le añades un par de "retoques" en After. Cuando estás manos a la obra te das cuenta que hay un plano que sobra, que ya no te gustaría tener. Con After Effects todo se limitaría a abrir el proyecto de Premiere y modificarlo. Los cambios serían inmediatos dentro de After Effects y podrías seguir trabajando el proyecto modificado.

Combustion no acepta proyectos de Premiere, sino archivos de vídeo, con lo que antes de poder trabajar el proyecto de Premiere deberás renderizarlo, lo que puede suponer varias horas de proceso dependiendo de la duración del mismo.  En la situación antes planteada de querer modificar un plano deberías renderizar de nuevo TODO el proyecto lo que hace perder la inmediatez de trabajo de After Effects
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: Isengard en 25 de Mayo de 2004, 16:02:44
Combustion, sin lugar a dudas. La desventaja de la "incompatibilidad" con Premiere la suples con la ventaja de la "compatibilidad" con 3d studio Max.
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: en 25 de Mayo de 2004, 17:20:32
Gracias, y si. Gran despiste en el cuerpo de un recién llegado a la edición digital y que hace tres dias aprendió a distinguir entre tipos de archivo, y que, en este momento de su vida su entusiasmo es tal que pretende abarcarlo todo en cuatro dias, con los consiguientes estados de ansiedad.

Esta página se está convirtiendo en una pequeña Meca, Jauja, El Dorado.

Gracias por todo.
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: heber en 26 de Mayo de 2004, 17:12:11
pero combustion sera compatible con pinnacle liquid edition?
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: Ramón Cutanda en 26 de Mayo de 2004, 18:28:09
Citarpero combustion sera compatible con pinnacle liquid edition?

Se puede decir lo mismo que de Premiere. Exporta tu edición en formato AVI y lo importas en Combustion. End of story (punto final)
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: en 31 de Mayo de 2004, 18:42:53
y manual de combustion en castellano? lo he buscado por todo
alguien que trabaje con el programa? ...no se ... por favor!
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: en 01 de Junio de 2004, 11:27:41
Yo también he estado buscando un manual del Combustion en castellano y no he encontrado nada, ¿existe?...

Gracias
Título: Re:after effects o combustion
Publicado por: Isengard en 04 de Junio de 2004, 22:50:36
Manual en español de Combustion no conozco, hay tutoriales (pocos) por la red. Mira en este link, esta bien para iniciarse.
http://rbyproductions.urbenalia.com/ (http://rbyproductions.urbenalia.com/)
Título: Re: after effects o combustion
Publicado por: ElAle en 12 de Marzo de 2009, 14:59:01
Hola VideoEd.
Con respecto a lo que decis de importar proyectos de Premiere quisiera hacerte una consulta.
Si importo un proyecto de Premiere en After realizo algunas modificaciones y luego quiero volver a editarlo en Premiere yo lo estoy exportando desde after como Proyecto de Premiere.
Pero cuando lo abro en Premiere tengo algunos inconvenientes como por ejemplo que desconoce el material de archivo o que no encuentra los efectos que aplique en After.
Tengo alguna manera de realizar esto sin tener esos inconvenientes?
No se si me explico bien.
Desde ya muchas gracias.

Cita de: videoed en 25 de Mayo de 2004, 14:53:22
Esa pregunta suena a mucho despiste en el cuerpo. Supongo que lo dices en oposición a la "compatibilidad" entre Premiere y After Effects.  After Effects permite importar proyectos de Premiere sin necesidad de renderizarlos primero lo que supone una ENORME ventaja a la hora de improvisar y modificar cosas. Un ejemplo sencillo. Haces un  proyecto en Premiere y luego le añades un par de "retoques" en After. Cuando estás manos a la obra te das cuenta que hay un plano que sobra, que ya no te gustaría tener. Con After Effects todo se limitaría a abrir el proyecto de Premiere y modificarlo. Los cambios serían inmediatos dentro de After Effects y podrías seguir trabajando el proyecto modificado.

Combustion no acepta proyectos de Premiere, sino archivos de vídeo, con lo que antes de poder trabajar el proyecto de Premiere deberás renderizarlo, lo que puede suponer varias horas de proceso dependiendo de la duración del mismo.  En la situación antes planteada de querer modificar un plano deberías renderizar de nuevo TODO el proyecto lo que hace perder la inmediatez de trabajo de After Effects
Cita de: videoed en 25 de Mayo de 2004, 14:53:22
Esa pregunta suena a mucho despiste en el cuerpo. Supongo que lo dices en oposición a la "compatibilidad" entre Premiere y After Effects.  After Effects permite importar proyectos de Premiere sin necesidad de renderizarlos primero lo que supone una ENORME ventaja a la hora de improvisar y modificar cosas. Un ejemplo sencillo. Haces un  proyecto en Premiere y luego le añades un par de "retoques" en After. Cuando estás manos a la obra te das cuenta que hay un plano que sobra, que ya no te gustaría tener. Con After Effects todo se limitaría a abrir el proyecto de Premiere y modificarlo. Los cambios serían inmediatos dentro de After Effects y podrías seguir trabajando el proyecto modificado.

Combustion no acepta proyectos de Premiere, sino archivos de vídeo, con lo que antes de poder trabajar el proyecto de Premiere deberás renderizarlo, lo que puede suponer varias horas de proceso dependiendo de la duración del mismo.  En la situación antes planteada de querer modificar un plano deberías renderizar de nuevo TODO el proyecto lo que hace perder la inmediatez de trabajo de After Effects