CALIDAD DE IMAGEN

29 de Octubre de 2004, 16:07:05

Hola a todos, tengo una curiosidad, tengo una HP DVD Movie Writer DC 3000. ella graba bien, pero la imagen no es como las que uno ve en los DVD profecionales.Y eso, que yo transfiero a el formato de mayor calidad y resolucion.

Existe un formato en que los DVD de Peliculas comerciales son quemados , a diferencia de los DVD que uno puede grabar en casa? pues siento que la calidad de imagen de los DVD que rentamos en los clubes de video es muy superior.

29 de Octubre de 2004, 16:37:57

.

29 de Octubre de 2004, 17:21:08

Tienes Razon, pero al referirme de la HP DVD Movie Writer DC 3000, no me referia a camaras, sino a la quemadora de DVD.

Lo que me gustaria saber es si las quemadoras de DVD que uno compra en las tiendas ( como la HP DVD Movie Writer DC 3000 )no queman los DVD con la misma calidad de imagen que son hechos los DVD comerciales.

HARDCESS · 29 de Octubre de 2004, 18:12:11

a ver jose yo creo que te falta leer mucho la quemadora no da calidad en ningun sentido, en lo que a calidad de imagen se refiere ya que eso tiene otros factores que la originan primero la camara con la que filmas como te dicen en el post de arriba no es lo mismo una camara panavicion digital a una camara de minidv los lentes y demas ondas tecnicas hacen la diferencia en imagen eso es uno el segundo el modo de transferencia todos los metodos de transferencia de camaras analogas o digitales tienen perdida de calidad durante la transferencia de la camara a la pc por la comprecion que se maneja para hacer dicha transferencia asta el mini dv lo experimenta asi que no te pienses que por tener una camara de minidv vas a tener calidad de un dvd de pelicula de las que rentas okas, ahora nuevo punto al comprimir tus videos de avi a mpg2 pierdes calidad de nuevo en un dvd de 4.7 te caben 2 horas con un birate constante a 4300 mas o menos y en un dvd original el birate es de 9000 lo cual supone mas del doble de calidad en imagen entonces pues es tecnologicamente imposible crear en casa un dvd de los que rentas en el video clud a menos que te puedas dar el lujo de comprar todo el equipo que se requiere y tu quemadora pues digo creo que son las peores hp, ibm, compaq no son lo mejor ni lo seran nunca xq ellos no desarrolan tecnologia a exepcion de hp que es lider em imprecion pero ese es su campo, no las pcs, digo tu quemadora no es nada si la comparas con una plextor o una sony que gravan hasta codigos de barras en el cd y soportan no se cuantos formatos y tipos de gravacion y cd tex y no se cuanto mas entonces espero aver aclarado un poco algo de la confucion que tienes de la calidad okas bytes

maikel · 29 de Octubre de 2004, 18:19:55

Las quemadoras de DVD's no graban el vídeo directamente en el disco. Lo que graba son unos ficheros de datos. Esos ficheros, por llamarlo de alguna manera, son los que contienen la información de vídeo y audio. Dependiendo de la calidad con que se grabó la película original, el compresor usado para realizar la compresión y el flujo de datos (el bitrate) configurado para crear el "fichero de datos", el resultado tendrá mejor o peor calidad. Incluso la calidad del láser y la circuitería del lector de DVD y la televisión que tengas, pueden influir tambien en la calidad "visual" de la película al ser reproducida.

Si continuas con dudas sigue posteando.

Modifico para añadir:
No había leido el mensaje de HARDCESS porque estaba escribiendo el mio cuando lo publicó.

Pity · 29 de Octubre de 2004, 18:34:43

En realidad más que una respuesta es una pregunta. Por lo que tengo entendido, al menos en audio, las reproducciones comerciales no "queman" el CD sino que lo estampan, creo, aunque no estoy seguro que en el proceso comercial de fábrica de DVD es igual, en realidad es un proceso con similitudes al vinilo (obviamente con otra tecnología y otros materiales). En audio que es lo que sí sé los originales para estampar los sellos discográficos los prefieren en tape porque tiene menos tasa de error que los CD quemados. No sé si es un aporte pero si alguien conoce bien el proceso de consstruccion de DVD comerciales que lo aporte.
Además coincido con todos que de todas formas la base de calidad la dá la fuente y no el copiado, de todas formas cuando hablan de bitrate en la copia-imágen no es un valor. Quiero decir que si se copia un DVD original, debería verse (excepto la tasa de error propia del quemado con grabadoras caseras) exactamente igual que el original. Espero haber aportado algo y disculpen el rollo.

maikel · 29 de Octubre de 2004, 18:42:20

Exacto Pity, el sistema de "grabación" en disco entre los originales comerciales y los que hacemos nosotros son diferentes, aunque comparten similitudes en cuanto al sistema de "impresión" del soporte DVD. En realidad se trata de "perforar" la superfie del disco.
Referente a tu último comentario, decir que la calidad final de la copia de un original puede variar sustancialmente dependiendo del ratio de re-compresión que se le aplique.

Imagino que a Jose Garcia le abremos iluminado un poco entre todos ¿ no ?

" title="Roll Eyes" />

HARDCESS · 29 de Octubre de 2004, 18:49:55

pues aver si entendi bien si haces una copia de dvd original a un dvd en casa la calidad ide imagen deve de ser la misma que la del original lo cual es acertado asta donde vienen los tecnisimos no es lo mismo copear de un dvd-9 a un dvd-5 por la capacidad a un dvd-5 le caben 4.7g mientras que a un dvd-9 le cabe un poco mas de lo boble entonces eso supone que al hacer una copia con clon dvd se realisara un recomprecion con perdida de calidad a eso aunale la calidad que da el codec con el que recomprimes pues perdida de calida apreciable entonces si tienes una de las nuevas quemadoras de doble capa para dvd-9 pues listo puedes copear el dvd sin perdida bueno eso creo pero no es toy muy seguro de la capacidad de las quemadoras de nueva capa pero es algo asi entonces por eso lo de la perdida que se puede producir pero el argumento es el mismo cada que recomprimes solo pierdes calidad entonces ya valio jajaja bytes

Pity · 29 de Octubre de 2004, 18:59:35

En realidad cuando haces imágen de disco, no participa el bitrate ya que no abría recompresión, cuando copiás un DVD comercial en un D5 lo que se hace para no recomprimir es sacarle información adicional (subtitulados, trailers, etc) e intentar meter la peli en 4.7 Gb, de cualquier forma si el espacio es suficiente la calidad de la copia debería ser (excepto tasa de error de quemadoras caseras) la misma que el original.

29 de Octubre de 2004, 19:42:17

Me iluminaste HARDCESS al escribir esto:

pierdes calidad de nuevo en un dvd de 4.7 te caben 2 horas con un birate constante a 4300 mas o menos y en un dvd original el birate es de 9000

Eso era lo que queria saber, ya que tenia en mi pc una pelicula que habia copiado y cuando la queme en mi DVD no se veia igual.

Gracias!

Ahora: Venden quemadoras caseras que impriman a 9000 birates como las profecionales?

xvcd · 29 de Octubre de 2004, 22:19:28

No, la grabadora no baja la calidad ni el bitrate. Lo que ocurre es que, si usas algún programa que pase de un DVD de 9GB a uno de 4.3, ese programa le reduce la calidad de 9000 (que puede ser lo habitual en un DVD original) a 4300 con la particularidad, además, de que no lo hace partiendo del master original sino de un vídeo YA comprimido a mpeg2. por cierto, existen ya grabadoras de doble capa, que son las que permiten grabar en un DVD (por supuesto de doble capa) una copia EXACTA de un DVD original. Eso sí, aún tienen los inconvenientes siguientes:
- graban sólo los +R
- graban a tan sólo 2.4x (casi una hora para un DVD)
- los discos vírgenes de doble capa están sobre 6 €

29 de Octubre de 2004, 22:24:01

Una grabadora es una grabadora.
Grabadora: Sirve para grabar datos. Por lo tanto no sirve ni para aplicar bitrates de 9000 ni 52.003.No sirve para hacer efectos especiales, ni para editar ni subtiltular videos, ni canciones. Simplemente su cometido es grabar

Todo el mundo te ha puesto sobre la pista, asi que vamos a tirar esos mitos que tu mismo te has creado:

1- La calidad visual de tu producto va a depender de : origen de la grabacion, calidad de la grabacion: no es lo mismo grabar a plena luz del dia que grabar con la luz de una vela, codec utilizado, compresor para el paso de mpeg2, bitrate usado al comprimir a mpeg2.,etc

2- el maximo en mpeg2 para IPB está en 9.8 quiere decir que se utiliza 9.8, la respuesta es no. Quiere decir que los DVD comerciales utilizan el 9.8 ó 9, la respuesta es no.

3- Los DVD comerciales generalmente comprimen por hardware que da muchisimos mejor resultado que el software. En esas compresiones raramente superan los 7 mbits/s,.De hecho se mueven entre 4-6mibts pero claro no compares compresion hardware por software, hay un abismo de calidad.

4- Una grabacion 1:1 será igual que la original, es decir grabas 4.3 Gb ( DVD5) de video en otro disco 4.3GB y haces una grabacion de disco a disco, la peli va a tener la misma calidad.

5- Una grabacion DVD 8.5GB ( DVD9) a 4.3GB (DVD5), por huevos, tienes que comprimir, y en toda compresion hay perdidas. Quiiere decir esto, que lo veras muy mal, pues no, los programas ripeadores aplican uina compresion efectiva quitando todo lo superfluo de la señal que aporta calidad pero no es "visible" , para que te hagas una idea, una foto sin compresion se ve del carajo, pero si lo conviertes a jpeg ,se verá bien dependiendo de la compresion que use. un 5:1 será mejor que 6587:1 , no? Pues lo mismo con una imagen.

maikel · 30 de Octubre de 2004, 00:29:44

Cita de: "Jose García"Me iluminaste HARDCESS al escribir esto:

pierdes calidad de nuevo en un dvd de 4.7 te caben 2 horas con un birate constante a 4300 mas o menos y en un dvd original el birate es de 9000

Eso era lo que queria saber, ya que tenia en mi pc una pelicula que habia copiado y cuando la queme en mi DVD no se veia igual.

Gracias!

Perdona pero creo que desafortunadamente NO te has enterado de nada de lo que te han venido diciendo los compañeros del foro. Si en ese texto has encontrado la iluminación, que la luz te guíe en tu camino.
Por cierto, tu consulta inicial se parece poco a lo que realmente querias saber.

Mi más sonoro :aplausos:

para el Hombre_malo y el resto de los compañeros que han contribuido a iluminar tu duda.

Enlace que te recomiendo visitar, José:
https://videoedicion.org//index.php?page=Manuales

Un saludo

30 de Octubre de 2004, 19:01:10

Gracias maikel y Hombre malo tengo mas luz sobre el asunto.
lo que pasa es que yo realizo video clips a amigos mios que cantan y eso, se los produzco en formato digital miniDV con una buena camara, cuando edito el video lo transfiero de nuevo a un miniDV para que sirva como master y en el miniDV se ve perfecto y esperaba que al quemarlos en DVD se vieran exactamente como el Master terminado en la cinta miniDV.

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

CALIDAD DE IMAGEN

HARDCESS

maikel

Pity

maikel

HARDCESS

Pity

xvcd

maikel

PUBLICIDAD