Hola...
tengo una sony hdr-fx7 que graba hdv, y he leido que cuando se transfiere al ordenador se comprime, y digo: si transferir video mediante firewire es eso, una transferencia de datos y no una captura, como puede ser que los m2t sean video comprimido del original de la cinta, si no hay ninguna codificacion en la transferencia al ordenador.
¿y si renderizo con vegas, por ej. a avi uncompresed, que tipo de video resulta, pues aqui si hay codificacion, y sin embargo un minuto me puede pesar 4 gb, tranquilamente? y no creo que tenga mas calidad que el original, pesando este 220 mb, solamente...
aclararme...

el formato HDV es una version modificada del MPEG-2, el cual utiliza el mismo ancho de banda que el formato DV (25 megabits).

A pesar de usar la misma transferencia y espacio que videos DV, el codec HDV es mucho mas 'nuevo' y el hardware mas optimizado (asi como las lentes), por lo que se ve mucho mejor que el formato DV.

Sin embargo, HDV no es HD, y siempre se graba comprimido, asi que aunque captures sin compresion, tu fuente (cinta grabada con video HDV) ya viene comprimido a la mayor calidad posible.

gracias pro aclararme este punto...
y como preguntaba antes: si hago un render a avi uncompresed con vegas, el archivo tendra mas calidad que el original? su peso es 20 o 30 veces mas grande: 4,5,o 6 gb frente a los 200mb del m2t...esto es lo que no me explico...y que codec es el mejor para comprimir con la mayor calidad posible...

El hecho de comprimir en un formato avi sin compresion no quiere decir que ganes en calidad. Ademas el archovo es mucho mayor y no lo podras reproducir con soltura (tu disco duro no podra a menos de que dispongas de un disco SCSI). Si no usas filtros en la edicion lo unico que conseguiras es un archivo mucho mas grande con la misma calidad que el original.
Mi consejo es si partes de un HDV renderices en HDV, tiene suficiente calidad como para aplicarle mas efectos y renderizar una segunda vez sin perdida apreciable de calidad.

Saludos