videoedicion.org (v9)

Imagen, Audio y Vídeo Digital => Compresión y formatos de vídeo => Mensaje iniciado por: Ferroso en 24 de Septiembre de 2004, 22:18:26

Título: Dudas con canopus procoder 2.0
Publicado por: Ferroso en 24 de Septiembre de 2004, 22:18:26
Hola a todos:
 Mi duda es que hasta ahora he utilizado el canopus 1.5 y me iba muy bién pero he probado el 2.0 y me surgen algunas dudas. En primer lugar cuando el 1.5 hacía el estudio de la película que estaba en Divx , en el interlineado decía por ejemplo non- interlaced; Entonces yo siempre a la hora de pasar a MPGE2 dejaba siempre esa configuración igual, la que sea, y nunca me dió problemas a la hora de verse en cualquier reproductor. Pero ahora si un Divx pone non-interlaced, a la hora de poner yo los parámetros la opción no- interlaced ya no viene y entonces ¿ qué dominio de campo pongo en un divx que me reconoce como non- interlaced? el que pone por defecto?.
     La segunda duda es que utilizando la calculadora de vitrates para meter más de una película utilizaba a doble pasada variable, y el que me daba la calculadora lo ponía como mínimo y de máximo por ejemplo 8000 y me hacía un cálculo bastante aproximado. Pero ahora me salen tres parámetros el bitrate normal el máximo y el mínimo. Creo que lo lógico sería poner en   el normal y en  el mínimo  el que dice la calculadora pero no se si hay que decir algo más.
      Por último antes existía la opción vídeo + wave file y program stream. Ahora la primera ha sido sustituida por elementary stream que me imagino que equivale a vídeo + wave file.
    Y como apunte final decir que el canopus tiene muchas opciones para retocar vídeo audio etc. Pero aún no he visto un manual en profundidad ¿ alguien sabe algo al respecto?. Gracias de antemano. Por cierto que es más recomendable comprimir el audio o ponerlo en PCM. El 1.5 lo pasaba directamente a mpg audio layer 2 y ocupaba menos con un buen bitrate de 224 kbps y estaba bastante bien. Bueno y ya de camino  me gustaría saber para mejorar el sonido como usar la opción de normalizar que me imagino que será lo mejor. Gracias de nuevo.