Hola foreros,
Basicamente, lo que me interesa, tanto con DVDs como con mis grabaciones caseras, es averiguar qué codec, que programa para comprimir y que bitrate producen la maxima calidad de imagen, la mas fiel al original. De esta forma, tendria un referente claro para saber donde esta el tope y hasta donde puedo bajar el bitrate cuando solo quiero una calidad alta o media.
Asi que tome cuatro codecs: divx, xvid, h.264 y mpeg-4 generico e hice una comparativa entre todos ellos, usando 7 bitrates diferentes en cada caso y utilizando dos programas de compresion diferentes: GordianKnot y HandBrake. Plantee la prueba sin ideas preconcebidas: simplemente probe a todos en iguales condiciones y analice el resultado objetivamente.
Aunque no os desvelo el resultado final (que es muy interesante, sin duda), si que os puedo decir que gracias al trabajo realizado, he aprendido mucho y ya tengo claro como comprimir las peliculas en DVD para hacer un backup casi perfecto.
Espero que os guste el articulo, que podeis encontrar en mi pagina web, aqui:
http://www.hugorodriguez.com/index_codec_ideal.php
NOTA: es mejor que copies este texto y lo pegues en la barra de direcciones del navegador a mano, porque al hacer clic, mete la pagina dentro del marco de esta misma, y se pierde el foro y no se ve bien la pagina.)
Un saludo,
Hugo
Hugo, felicitaciones por el detalle de tu articulo, realmente me ha impresionado.
Casi todos suponíamos que la calidad del H.264 era la mejor en la mayoría de las circunstancias. Tu experiencia empírica asi lo ha demostrado.
Vale la pena leer ese articulo.
(https://videoedicion.org/foro/images/smilies/icon_mrgreen.gif) (https://videoedicion.org/foro/images/smilies/icon_mrgreen.gif) (https://videoedicion.org/foro/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Si alguien entiende de píxeles, ese es el señor Hugo Rodríguez. Monumental comparativa que será un muy seguro punto de referencia. Muchas gracias y felicitaciones por el trabajo.
X.
Interesantisimos como siempre sus artículos.
y Muchas gracias por hacernos el alcance, de ese en especial.
(https://videoedicion.org/foro/images/smilies/icon_idea.gif)
(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Buen_rollo/aplausos.gif) (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Buen_rollo/aplausos.gif)
Hacía tiempo que no disfrutaba tanto leyendo un artículo. Sencillamente genial. El trabajo que tiene detrás es magnífico.
¡Ah! Y la página ya va para mis marcadores. Enhorabuena.
Hola compañeros,
Estoy abrumado por las excelentes criticas, de verdad.
Xarqus: tu frase me ha tocado la fibra, de veras. Igual un dia la enmarco y la cuelgo en casa :-)
No os voy a engañar: el articulo es el resultado de un gran esfuerzo, pero creo que ha valido la pena, porque he aprendido un monton. Ahora si que tengo claro, exactamente, como comprimir videos. Ya era hora, pues llevo 8 años comprimiendo en DivX y ya tocaba detenerse un momento a comprobar el proceso...
Parece que fue ayer cuando comprimia con aquél DivX 3.11 mi primer DVD en el 2000, con un AMD K6-II a 400Mhz, que necesito casi toda la noche para ello, y eso que no era con doble pasada...
Lo mejor de todo es que ahora se donde está el tope de calidad, y por tanto tambien es facil ver cuanto se puede bajar la calidad cuando no necesitas tanta, no?
Por cierto, estoy ultimando en Excel una potente calculadora de compresion MPEG-4, diseñada para averiguar el bitrate necesario al comprimir. Lo bueno es que incluso recomienda el mejor codec, porque lleva incorporadas las conclusiones de mi articulo. Pronto la publicaré
un saludete,
Hugo
Pues esperaremos esa calculadora como agua de mayo. No he dicho en vano lo de tus conocimientos. Hace años que sigo y estudio las indicaciones que de manera magistral haces en tu web http://www.hugorodriguez.com/ (http://www.hugorodriguez.com/)
Una de las cosas que ha hecho tu comparativa es despejar mitos mal curados. La mayoría se dejan de llevar por lo que leen o le dicen y no se entretienen siquiera en comprobar las cosas y otros, sin hacer una prueba tan exhaustiva como la tuya y a ojo, vemos, por ejemplo, que la pretendida superioridad de XviD sobre DivX es ficticia debido seguramente a la lentitud que van actualizando y afinando XviD.
Te reitero mis felicitaciones y agradecimiento.
X.
http://www.compression.ru/video/codec_c ... 07_eng.pdf (http://www.compression.ru/video/codec_comparison/pdf/msu_mpeg_4_avc_h264_codec_comparison_2007_eng.pdf)
este tambien es interesante...
curiosamente el divx ni se molestan en sacarlo :P
felicidades hurodal, te lo has currao
http://www.gromkov.com/faq/general/divx ... _wmv9.html (http://www.gromkov.com/faq/general/divx_quicktime_wmv9.html)
el divx 6.4 es el del 2007, supongo ke el articulo debe ser de esa epoca...
de todas formas el de huro es mas nuevo...
http://teleobjetivo.org/blog/todo-lo-qu ... odecs.html (http://teleobjetivo.org/blog/todo-lo-que-querias-saber-sobre-codecs.html)
y una traduccion, tambien curiosa. el h264 se lleva la palma
http://xvid-codec.softonic.com/comparar ... lternative (http://xvid-codec.softonic.com/comparar/divx,real-alternative,quicktime-alternative)
aki parece ke los usuarios difieren un poko... será por la gratuidad del xvid? a saber
wow....que buen artículo!!!.....eso era lo que necesitaba saber!...muchas gracias! (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
comento antes de leerlo porque ya estoy entusiasmado por revisarlo, parece super util (3mil y pico de veces leido) je
genial artículo, me ha servido mucho mucho, y me quedo con las conclusiones en un archivo a la mano para hacer uso de ello según lo que tenga que comprimir. Lo agradezco un montón el gran trabajo.
estupendo el articulo>>muy profesional.
Un articulo interesantisimo y muy util.
Fantastico articulo. Y creo que de mucha utilidad. Agradecimiento a Hugo por compartirlo.
Hilo desfijado
Señalado en Preguntas frecuentes sobre MPEG-4 (DivX, Xvid) (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=76115.0)
Cita de: hurodal en 20 de Agosto de 2008, 18:38:52Espero que os guste el articulo,
Magnífico artículo, explícito y fácil de entender hasta por los novatos como yo. Una pregunta Sr. Hugo: ¿Me podrías orientar si me sirve todo lo que explica aquí para la edición de mis videos HD con el Pinnacle Studio Movie Box 12 Ultimate?.
Muchas gracias por su dedicación y su afán de enseñar. Ha hecho usted un trabajo muy interesante y útil. Gracias una vez mas.
[mod]
Modificada la Cita, innecesaria del mensaje completo.[/mod]
Increible.
Ole,Ole y Ole...
No he podido parar de leerlo hasta el final.
Gracias por ser tan minucioso en tu estudio. me pacece muy util y de muy buena calidad (como la compresion del H.264) :P
Buenas me presento, no soy nuevo en el foro aunque este es mi primer post con este nick y que hace muchos años que no entraba y he perdido el password. Me pregunto 7 años después sigue siendo el codec h.264 el mejor?
Enviado desde mi Zapatofono.