Joseba,   yo  no  quede  muy  impresionado  con  el  3D    de  la  segunda  saga   de  star wars,  la  verdad  me   faltó   algo.



Pero  esta,  me  ha  dejado  gratamente  ilusionado y  satisfecho...

¡No, no, compare! Me refiero al antes y el después de la película "La guerra de las galaxias" en 1977.  Hasta entonces no hubo nada que se le pareciera en avances técnicos filmicos etc... Ahora parece que Cameron ha puesto la piedra desde la que partirán una nueva hornada de pelis en 3d, por calidad y por historia epica.

saludos

Acabo de ve el Trailer, parece estar bueno.

asi con ese audio y todo, me huele como a accion y algo de suspenso.

Solo que luego no me vayan a salir que es una peli de "Comedia o aventura" como la de 2012.

Citar¡No, no, compare! Me refiero al antes y el después de la película "La guerra de las galaxias" en 1977.  Hasta entonces no hubo nada que se le pareciera en avances técnicos filmicos etc... Ahora parece que Cameron ha puesto la piedra desde la que partirán una nueva hornada de pelis en 3d, por calidad y por historia epica.

saludos

Bueno,  esa  si  mis  respetos  joseba,  a   quienes  nos  toco   verla  en  la  infancia,  recordaremos  el  furor  que  vivimos.

Y hasta donde llegaban las colas rodeando el cine. DE esos cines grandes que ya casi no quedan. Jejeje.

La lástima es que en aquél entonces, las pelis epicas daba tiempo a asimilarlas. Ahora no. Y eso resta bastante.


salud

En mi ciudad se estrena el 2 de Enero. Habrá que esperar!

Iré a verla en 3D que aún no fui a conocer esa nueva sala.

Saluditos!

Bueno, parece que me va a tocar a mi ser el primer crítico con la película.
En lineas generales la pelicula me pareció flojita. No hay duda de que la complejidad y el nivel de los efectos visuales impresiona desde el comienzo , pero el guion es malo, visto en cientos de peliculas
y a mi me parecio  ,por poner un ejemplo,  una mezcla de un Western con Matrix, Parque Jurásico y Pocahontas. Ni siquiera han intentado crear una civilización alienigena original. Han cogido ritos y costumbres que recuerdan mucho a otros pueblos indios como Apaches ,Mayas o Incas.De verdad que el guion es lo peorcito de todo. La banda sonora tan poco es nada mas alla y en algun momento suena en algunos compases a Titanic (pelicula a la que no se acerca; en mi opinion ni de lejos).
Lo mejor el trabajo de los actores y la impresionante puesta en escena de efectos de ultima generación.
Sobre el 3D no sé si es que los cines de mi ciudad no estan aun bien adaptados a esta tecnologia, o son las gafas o no se qué, pero yo noto una perdida enorme en cuanto a luminosidad , color y algo de nitidez: Imagino que en los cines IMAX o los que tiene mejores proyectores se vera mucho mejor.
Pero me dejó con ganas de verla en 2D.
Espero no haber sido demasiado critico porque a pesar de todo recomiendo ir a verla.

Señores digan lo ke digan, la historia en si es mala, es pocajontas vercion extraterrestre futurista, los efectos imprecionantes y kien la ven normal sin 3d no podra apreciarlo al 100 yo ya la vi 2 veces las 2 en 3d y es una pelicula extraordinaria visualmente. pero la historia muy pero muy trillada, demaciado predecible, y amigusto ablan demaciado. eso no le kita ke es una pelicual formidable.

Bueno  pues despùes de  verla   en  sus  dos  versiones,   2D y 3D,  definitivamente  me  quedo  con  2D,   la  pèrdida  de  textura  color   es  notable  en  3D.


Como  experiencia  puede  valer  en  3D, pero  definitivamente  como  se  debe  de  ver  es  en  2D.

En  cuanto  al guión,   respeto  sus  opiniones   pero  no  tiene nada  que  ver  con  las  películas  citadas...

Para  gustos,  colores.

Saludos..

Como dice Fire, para gustos los colores, yo, al contrario tuyo, despues de verla en 2D, me quedo con las 3D, esto solo es el comienzo, veremos que nos depara el futuro

yo creo que lo de  3d 2d depende de el cine donde la veas.
el prncipal problema del 3d, es que la proffundidad de campo pasa a ser algo que ya no discrimina la camara si no tu. tu debes decidir que es lo que esta dentro de foco y que no, ya que si sigues mirando un obejto fuera de foco lo veras raro y parecera que las gafas esatn sucias. una vez que te acostumbras ya no lo notas.
respecto al guion, aunque digan que es pocahontas, que en parte lo es, ami me entretuvo, y es lo unico que le pedia.
respecto al apartado tecnico, impresionante.

y, yo pienso que verla en 2d pierde muchisimo, yo no se como se veria en los cines a los que fueron, pero en el de mi ciudad, un cinesa, se veia espectacularmente definido, incluso mejor que en 2d, el unico problema era lo del desenfoque que (marea hasta que te acostumbras)

No  kino,  los  cines  a  donde  vamos,  tienen  la  misma tecnologìa  a  los  cines  a  los  que  tu  vas,  la  cadena   de  cines  a  la  que  asisto  es  la  mas  grande  de  el  mundo.


El  día  de  ayer,  entré  a  la  misma función  en  3D  y  en  2D   es   decir  que  me  pasé  de  una  sala  a  otra    solo  para  comprobar  lo  que  te  estoy  diciendo.

La  textura,  luminosidad  y  color   es  bastante  diferente.


Esta  tarde  la  veré en  IMAX  y  ya  les  contaré...

bueno yo no he visto la version 2D, asique ...
pero en 3d se veia genial.

CitarNo  kino,  los  cines  a  donde  vamos,  tienen  la  misma tecnologìa a  los  cines  a  los  que  tu  vas,  la  cadena   de  cines  a  la que  asisto  es  la  mas  grande  de  el  mundo.

no insinuaba nada

degustos definitivo, pero claro ke la historia es pocajontas, hasta los arboles hablan, sino mirala de nuevo y te ago garante ke diras vergas es la misma madre, claro, futurista y en el espacio, pero hasta los personajes estan casi fielmente.
Por eso baja mi calificacion en cuanto historia le doy 7 y me veo generoso.

el principal problema que veo yo, es la enorme espectacion y "publicidad" que habia.
eso pudo hacer que muchos quedaran defraudados...
quizas esperarian un "titanic 2"...