videoedicion.org (v9)

Antes de nada quisiera saludaros a todos ya que soy nuevo aquí.
Supongo que este es el sitio adecuado para exponer mi caso ya que se trata de un fichero MPEG2 capturado con Nero Vision de la versión 7 de Nero con una Pinacle PCTV Pro analógica de la TV por cable.

Generalmente la calidad no suele ser muy mala pero en este video en cuestión la calidad se resintio considerablemente y no recuerdo muy bién cual fue el motivo. La cosa es que quiero grabar el video MPEG2 (de 2 a 3GB pués el sonido está en AC3) en un disco DVD y tiene multitud de "artefactos", aunque no se trata de pixelación principalmente, sino más bien como las interferencias que a veces se ven en una TV analógica con una mala recepción de la señal.

Todas esas "interferencias" no son muy graves , aunque están constantemente y  no son nada agradables de ver.

No soy experto en el mundo del video digital (ni en el analógico), pero sé que es dificil mejorar la calidad de un video. Tampoco se trata de conseguir más resolución y esas cosas pero si que creo que se puede limpiar la imagen de "ruido" y esos pequeños defectos como el de mi video; pero la cosa es que no sé como hacerlo.

Estuve hechando un vistazo a algunos tutoriales y guías pero no encontré nada que sirviera y tampoco tengo mucho tiempo ya que el video en cuestión es un regalo para alguién que se irá pronto (también lo aprovecharé yo -of course- así como los conocimientos que extraiga de Videoedición.org).

Os agradecería mucho que me aconsejarais sobre el tema y si es necesario indicarme programas y/o manuales para llevar a cabo la labor.

Muchas gracias y felices fiestas.
Darwin

En primer lugar bienvenido y felices fiestas.

Esas alteraciones pueden ser de lo más natural si proceden de una cinta VHS. Si pudieras hacer una captura de un fotograma nos ayudará a determinar la naturaleza del problema y podríamos ser más exactos a la hora de aconsejarte.

X.

Hola y gracias por contestar.
Aquí os dejo algunas capturas realizadas con Nero ShowTime, aunque el video se vé mejor al reproducirlo.
Ya no recuerdo si en aquella ocasión era la señal de cable la que estaba mal o era la capturadora, no sé.

[url=http](https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg167.imageshack.us%2Fimg167%2F386%2Fdibujofe0.th.jpg&hash=ec2226c12f0b46e67d27cbfb9c7e34e4d63f0ef2) (http://img167.imageshack.us/my.php?image=dibujofe0.jpg)[/URL]

Aquí va otra:
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg120.imageshack.us%2Fimg120%2F4548%2Fdibujofffok9.th.jpg&hash=2549afb123c1b566a4537bceba7019bb5eadc0ca) (http://img120.imageshack.us/my.php?image=dibujofffok9.jpg)http://img120.imageshack.us/my.php?image=dibujofffok9.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=dibujofffok9.jpg)


Muchas gracias y Feliz Año Nuevo a todos.

darwin.

Esas imágenes están en malas condiciones. Podrías probar algún filtro de limpieza usando VirtualDubMod para aplicarlos. Este tiene uno interno (temporal smoother) o usar uno externo como Neat.

X.