videoedicion.org (v8.3)

Imagen, Audio y Vídeo Digital => Captura analógica / digitalización => Mensaje iniciado por: junpei en 17 de Marzo de 2009, 02:27:31

Título: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: junpei en 17 de Marzo de 2009, 02:27:31
Buenas,
he visto en varios temas que mucha gente recomienda los conversores de video analógico/digital (Canopus ADVC 110, Pyro A/V Link) lo que quería saber es si estos conversores me dan mayor calidad que un capturadora.
El uso sería el que le damos la mayoría, pasar VHS al ordenador para posteriormente editarlos.
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: nij en 17 de Marzo de 2009, 08:25:54
Mucho mejor el conversor.
Saludos.
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: junpei en 17 de Marzo de 2009, 15:03:13
Pues también son mucho más baratos, porque con un poco de suerte una Matrox RT.X100 de segunda mano me saldría entre 300-400€
Gracias ^^
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: nij en 17 de Marzo de 2009, 15:10:47
Entendí que hacías la comparación con capturadoras generales, no con una específica.
La Matrox ya es otra cosa, la captura es solo una de sus funciones; solo que... únicamente funciona con programas específicos para ella.
Saludos.
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: junpei en 17 de Marzo de 2009, 15:49:35
Ya sé que la Maxtor tiene otras funciones, efectos, compresión en tiempo real... pero eso a mí me da igual, yo sólo la necesito para capturar el video. Y para eso creo que un conversor AV/DV me vale perfectamente.
Salu2
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: Q-rramba en 17 de Marzo de 2009, 16:42:15
Pero es mucho mejor el advc 300 tiene TBC, la 110 no lo tiene,por supuesto mas costoso.
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: junpei en 17 de Marzo de 2009, 22:44:49
¿Qué es el TBC?
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: lery en 18 de Marzo de 2009, 08:17:26
Time Base Corrector. es un corrector de tiempos que estabiliza las señales de sincronismo para que la captura de los frames sea más buena.

es para que una señal analógica se convierta en estable.
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: mascafe en 18 de Marzo de 2009, 11:53:41
Muy recomendable el uso del TBC. Con algunos Videos VHS de guitarra (legales) que intenté digitalizar por las buenas hace algunos años se desincronizaba el audio en algunos de ellos. Sólo un amigo en un fin de semana de guardia en una TV local pudimos pasarlo a digital con una tarjeta AD de Sony (que vale un pastón) sin ningún problema. Por supuesto controlaba los códigos de tiempo. Por si sirve.

Saludos
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: junpei en 18 de Marzo de 2009, 13:16:57
Puff... me estoy perdiendo.
Es normal que se desincronice el audio?
Y la desincronización es tan grande que no se puede corregir cortando un trozo, insertando silencio, o acelerando/decelerando el audio?
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: lery en 18 de Marzo de 2009, 13:27:32
no solo és un problema de desincronizar el audio, es sobretodo de saltos de imágen.

te has dado cuenta en algunos videos vhs que se vé una franja con nieve o saltos de imagen, pués eso es lo que soluciona el TBC, incluso en función de lo mal que esté la cinta, si la capturas puedes tener más problemas.
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: Q-rramba en 18 de Marzo de 2009, 13:57:50
Ve el ultimo ejemplo sin tbc con tbc
corrige la inestabilidad o temblor de imagen

http://desktop.thomsongrassvalley.com/products/ADVC300/ADVC300_closeup.php

http://www.cybercollege.com/tvp049.htm
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: junpei en 18 de Marzo de 2009, 14:01:39
Sí, es francamente bueno.
Y esta función de Time Base Correction no la tienen las capturadoras de gama media, Pinnacle DV500, Matrox RT.X100...??
Título: Re: ¿Qué es mejor una capturadora o un conversor AV/DV?
Publicado por: lery en 18 de Marzo de 2009, 14:03:54
yo tengo la matrox rt100 y no lo tiene porque está diseñada básicamente para trabajar con DV, hace capturas analógicas pero no corrige el tbc.

lo que ocurre es que con la matrox, tienes en tiempo real 3 pistas de video y una de gráficos cuando editas en premiere