tengo pensado hacer esto:

comprar una camara con buena resolucion pero no tan cara ke no tiene dv-in. entonces editar el video en la pc grabado con esa camara y pasarlo de la pc a otra camara que si tiene dv-in pero de una gamma inferior con menos resolucion menos pixel y eso...
la calidad de la primera quedaria intacta??? o la  poca calidad de grabacion de la 2da hace que se kede con calidad inferior??

si no me entienden lo explico de esta forma:

grabo con una camara de 3megapixel con 3ccd y edito el video en la pc, pero esa camara no tiene dv-in entonces pido una prestada que si tiene el dv-in pero con 1ccd y 1.2megapixel, y entro mi video editado en esa para tenerlo en una cinta minidv, y de la misma camara pasarlo al vhs o a la tv editado..perderia resolucion,calidad???

yo creo que no.
es cierto que en una "cadena" de formatos el resultado final siempre tiene la calidad del peor, pero en este caso estamos hablando del mismo formato.

alguien mas?? porke tengo entendido que es la informacion en data lo que se pasa no la imagen analoga..entonces la duda seria en la reproduccion del video editado en la imagen que se proyectaria en el tv

es muy importante para mi saber esto y para alomejor otros ya que seria una opcion interesante hasta saldria mas economico que comprar una camara mas cara que tenga dv-in

Me parece que no, porque lo único que harías sería un traspaso de datos. Es más, creo que el momento en que perderías un poco de calidad es durante la edición, al hacer los renderizados.

jejeje no entendi tu respuesta leonicio.....
dices que "te parece que no" se pierde calidad y ke se puede...
o ke te parece que no se puede hacer?

espero tu respuesta y no pregunto mas jejejeje y gracias

No perderias absolutamente NADA en calidad.
Olvidate de los CCD o cosas tan 'superfluas' como esas

En este caso estamos hablando de video digital.

Deja explico en pocas palabras: La diferencia entre una camara miniDV de 300 dolares y otra de 3000 dolares es mas que nada la construccion de el cuerpo de la camara, el material de construccion, las lentes (muy importantes), el # de CCD y cualquier cosa extra que la camara mas cara tendria y la mas barata no (grabacion de fotos a memory stick o similar, etc).

Sin embargo, el modulo que digitaliza la señal es muy similar en casi todas las camaras (a diferencia de la calidad).
Con esto quiero decir, que una vez capturado un video espectacular con tu camara de 3000 dolares (debido a la lente y el # de CCDs), la informacion es digitalizada en la cinta.

Si esa misma cinta la metes en tu camara peor-es-nada de 300 dolares y la reproduces para capturar al PC, veras que la calidad de imagen es igualmente extraordinaria, ya que solo se estan leyendo los datos que ya han sido grabados en la cinta, y la forma de codificar y decodificar en ambas camaras es la misma.

Por lo tanto, puedes meter tu video extra-ordinario-fuera-delo-comun a tu PC mediante el firewire, editarlo y despues sacarlo nuevamente por firewire, grabarlo a cinta usando tu minidv-barata-y-corriente, y enseguida reproducir la cinta y veras que todavia la calidad es la original que grabaste con tu camara de 3000 dolares.

En conclusion: no pierdes calidad regresando el video mediante firewire a una camara-muy-barata-y-taiwanesa minidv, aunque la misma tenga muy malas lentes y componentes.

Cita de: "spio"alguien mas?? porke tengo entendido que es la informacion en data lo que se pasa no la imagen analoga..

Explica mejor "eso" que tienes entendido sobre la informacion en data .....

Si sabes algo, dilo. No esperes a que los demas te aclaren algo que tú tienes entendido.

Cita de: "spio"jejeje no entendi tu respuesta leonicio.....
dices que "te parece que no" se pierde calidad y ke se puede...
o ke te parece que no se puede hacer?

espero tu respuesta y no pregunto mas jejejeje y gracias

No es necesario que preguntes mas, creo que los compañeros han aportado bastante información. En todo caso, explica tú "eso" que tienes entendido en lugar de cuestionar las respuestas de los demás.
Puedo asegurar que la aportación de Leoncio y subc están hechas con mucha humildad; y eso tiene mérito.
Otra cosa es que no quedes satisfecho, en cuyo caso no te queda mas remedio que esperar...

Cita de: "spio"grabo con una camara de 3megapixel con 3ccd y edito el video en la pc, pero esa camara no tiene dv-in entonces pido una prestada que si tiene el dv-in pero con 1ccd y 1.2megapixel, y entro mi video editado en esa para tenerlo en una cinta minidv, y de la misma camara pasarlo al vhs o a la tv editado..perderia resolucion,calidad???

¿Qué estás preguntando?
Yo te respondí "Me parece que no", no capto que fue lo que no entendiste. A lo mejor no fui muy claro, traté de decir: Me parece que no perderías calidad. ¿Ahora si?
Por otra parte, eso que sabes ¿De dónde lo viste? ¿O donde lo escuchaste?

pues disculpas no lo hiese para cuestinarlos ya que no se nada de video, lo que sucede es que no entiendo mucho como se expresan, ya que no soy de españa.. ni de europa soy de latinoamerica y resulta aveces confuso por aki por internet...

Vaya lio que se ha formado, todo por una pregunta y las interpretaciones que se pueden dar en distintos sitios, por personas que hablan "casi" el mismo idioma.
A lo mejor tendriamos que hacer una seccion de glosario de terminos de video digital - edición con palabras en español (o castellano, je je), equivalente en ingles y descripción de estas.

Sino esto  va a ser La torre de babel  algun dia........

No creo que el idioma  o la manera de expresarse sea un obstáculo, como ejemplo me tienes a mí, soy de México y hasta el día de hoy no he tenido problema para entender las palabras de las demás personas.
No se porque no me entendiste, ambos somos de latinoamérica y no dije nada extraño.

-Bueno con esto espero que quede zanjado el asunto:

-La duda le surje al amigo porque planteó su problema con dos preguntas distintas,

Citar1ª.-".....la calidad de la primera quedaria intacta???"
2ª.-".....perderia resolucion,calidad???"

-Las repuestas dadas están hechas en función de esa última pregunta, y de ahí sale la confusión.

-Para una mejor comprensión de los usuarios, es recomendable que 1º expongais vuestro problema, y luego planteeis la pregunta de ese problema de una sóla forma, porque sino puede pasar que os respondamos y no sepais a que pregunta os hemos respondido. Además como siempre leemos rápido, nos solemos quedar con lo último que se pregunta.

NOTA: No creo que haya mucha dificultad en enteder lo escrito en este foro, salvo algunas frases hechas, localismos (jerga) y acortamientos de palabras (típicos del lenguaje de CHAT) que se les pueden escapar a los usuarios. Generalmente tendemos a escribir lo más claramente posible para una óptima comprensión, pero no siempre es así ya que tendemos a escribir muy rápido.
Otro tema distinto es no entender la JERGA del video digital, en cuyo caso, es necesario leer el Manual de Primeros auxilios para no ir perdido.