Diferencia de velocidad usb/usb2/1934

Aiyasilma · 27 de Noviembre de 2003, 15:40:24

¿me podeis decir las diferencias de velocidad entre una USB, USB 2, y el firewire?
¿ La calidad de captura es la misma, y solo afecta en el tiempo de captura?
¿ o la calidad queda mermada segun el puerto de entrada?

Saludos
Alkar

bolinga2 · 27 de Noviembre de 2003, 15:48:21

Mi experiencia con un disco duro portatil de 120 g.

Pasar del PC al disco en una caja con conexión usb 2.0 un archivo de 17 gigas, ¡¡4 horas!!

En una caja con conexion firewire, 42 minutos.

Aiyasilma · 27 de Noviembre de 2003, 16:09:53

VAle,
¿pero la calidad de captura es la misma?

Alkar

xvcd · 27 de Noviembre de 2003, 16:21:34

Tanto la entrada de USB como la Firewire no son más que conexiones, no hay merma de calidad porque se haga por una entrada o por otra. Otra cosa estará en la velocidad de transmisión de datos que se consiga con uno u otro método y que esa velocidad te obligue a menor resolución, con menor, por tanto, calidad, pero no habrá pérdida en todo caso.

Aiyasilma · 27 de Noviembre de 2003, 20:37:59

vale, pues si es asi, como la velocidad obliga a menor resolución entonces a la hora de producir no puedes producir en un formato DvD porque la resolución de imagen es baja,
por lo tanto lo mejor es capturar con firewire

¿ lo he entendido bien?

xvcd · 28 de Noviembre de 2003, 08:19:27

No del todo, las resoluciones que se admiten en un DVD son 352x288, 352x576, 704x576, 720x576. Luego si capturas a 352x288 (o incluso a 352x576), el DVD lo admite perfectamente. Para saber más sobre lo que admite un DVD:
https://videoedicion.org/manuales/dvd/dvd.htm
Lo que sí que ocurre es que, si la resolución es mayor y el bitrate también, la calidad será mejor.
¿A quién quieres más, a papá o a mamá? (Me encanta esta frase de Videoed). Y aquí te pongo el enlace de qué significa esa enigmática frase:
https://videoedicion.org/foro/index. ... 30#msg3730

Aiyasilma · 28 de Noviembre de 2003, 13:20:01

Garcias, ya sabia que el DVD admitia resoluciones " bajas"
lo que pasa que luego al verlo en el reproductor la calidad no es que sea muy optima.

Conclusión : mejor capturar a traves de firewire

otra pregunta
que es mejor y que diferencias hay entre un puerto usb o firewire que luego la capturadora es exterior, y una placa capturadora interna?

NetMan · 01 de Diciembre de 2003, 22:47:32

Las velocidades son USB 1.1=12 MBPS, USB 2.0=480 MBPS y FireWire (1394)=400 MBPS, aqui entra en juego el hardware tambien, los puertos BPS y no hay remedio, la ventaja de usar firewire es que los programas de edicion digital te permiten ver ese puerto y controlar la camara, (Play, Stop, Rewind, etc) desde el programa y te evitas el tener que estar picando botones de la camra y luego dando click en el programa para capturar, asi si le das iniciar captura, el software le manda la instruccion a la camara y esta empieza a hacer el play.

De la pregunta de las tarjetas no la entiendo bien.

Saludos.

22 de Noviembre de 2004, 08:16:42

Las diferencias de velocidad son las siguientes:

USB 1.1 800Kbyte/seg, descartado para la edicion de video
USB 2.0 60Mbyte/seg, velocidad buena para trabajar
Firewire 50Mbyte/seg, inferior a USB 2.0 aunque buena para trabajar
Firewire 2.0 80Mbyte/seg, ya empieza a estar disponible.

El Firewire tiene la ventaja de permitir conectar dispositivos sin estar controlados por un ordenador, es decir, podemos conectar una camara digital a un video si necesidad de conectar los dos a un ordenador, en el USB es necesario utilizar un ordenador siempre.

Donaciones

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Colaboraciones

Diferencia de velocidad usb/usb2/1934

Aiyasilma

bolinga2

Aiyasilma

xvcd

Aiyasilma

xvcd

Aiyasilma

NetMan