videoedicion.org (v9)

Hola, siempre he oido decir que los archivos mpg2 no deben editarse porque son un archivo final. Asi que todos a capturar en avi dv, editar, y luego esperar horas y horas a que el TEMPGenc haga su trabajo de compresion.
Se me ocurre que si capturo en avi dv, edito, y luego con el DV-in activado se lo devuelvo a la cinta, la calidad de video seria identica al original. Y entonces volver a capturar pero esta vez en mpg2 ya que no se va a editar, y que sea la tarjeta la que haga el trabajo de compresion en tiempo real (no pierde frames). Asi pues el tiempo de compresion solo sería el mismo que dura el video
Que os parece? Hay algun error de concepto?

No hay ningún error de conceptos, la idea está bien concebida...salvo que NO todas las capturas con compresión "en tiempo real", sea por software como por hardware, dan la misma calidad, a menos que te compres una tarjeta que cuesta lo mismo que una dentadura  
No te digo yá si quieres usar VBR.

Ramunet, lo he exagerado un poco, pero confío en que me entiendas.
Un saludo

¿Lo que buscabas era reducir tiempos?
No lo conseguirás, ya que ten el cuenta que tarda la transferencia de la PC a la cámara y luego otra vez de la cámara a la PC.

SAca cuentas y verás, no es mucha la diferencia.

(Todo esto bajo el supuesto de que cuentas con un equipo decente).