Saludos,he estado mucho tiempo rompiéndome la cabeza en la captura de vhs, para poner brillo, contraste y color a mi gusto.
Ahora he comprobado que después de la edición con vegas puedo variar estos parámetros.
¿Qué es mejor, ajustarlos al capturar o hacer una captura llana y luego retocar con vegas?
En el primer caso supongo dque si sale bien no hace falta retocar con vegas y en caso de que el segundo caso sea mejor, ¿cuáles son los parámetros ideales para capturar? ya que si capturo muy contrastado, luego al editar con vegas no va a salir igual.
¿Qué opinais?
Gracias de antemano.
Hola juasway!
Capturo mediante placa pinnacle y suleo subirle apenas un toquecito en brillo/contraste al capturar.
Luego en la edición, dependiendo la necesidad de ciertas partes específicas aplico correcciòn de color y/o mayor brillo y/o mayor contraste.
Lo que sucede es que generalmente, capturo todo lo filmado de corrido, sin cortes ni selección de escenas. Es por eso que a mi modo de ver las cosas, suelo corregir las cosas con el editor de video según las necesidades específicas de cada escena/toma.
Saluditos!
Si, si se captura de corrido es mejor aplicarlo en la edición, sino hay que personalizar cada escena distinta en la captura o buscar un nivel medio que podrá depender de gustos.
Gracias por contestar.
Buenas,
Yo personalmente prefiero ajustar la saturación y el contraste en la propia captura a un nivel "óptimo", es decir que no esté muy saturada la imagen, e idem con el contraste.
El motivo, es que si capturas con exceso de saturación o contrate, debido al rango dinámico limitado (los valores de color y brillo que puede capturar), se puede perder bastante info de la imagen en la captura, lo cual no tiene solución en la edición.
Ya luego con la edición, ajustas el equilibrio de color (en mi experiencia es lo que más se suele "ir"), y el contraste, pero ya partes de una imagen con el máximo de rango posible, dentro de las posibilidades de tu capturadora.
Muy buen planteamiento. Gracias.