Hola amigos.
¿Alguien ha cambiado de Canos EOS a Panasonic Lumix?
Es que me estoy planteando el cambio, debido a la versatilidad y tamaño de las Lumix, y la verdad que la calidad de imagen es impresionante.
Gracias.
Depende que Canon Eos y que Panasonic Lumix.
Yo te pueda poner mi caso:
Yo tengo la Canon Eos 60D (1.200,-€ me costo) y la Panasonic Lumix FZ200 (400,-€), pues bien para EXTERIORES no he vuelto a coger la Canon, te he puesto en mayusculas EXTERIORES, pues en interiores ya es otra cosa.
Hola, yo cambié de canon t3i a panasonic gh3.
Estoy completamente feliz. El factor de recorte del que hablan muchos del micro cuatro tercios no es nada de problema, lentes amplios te logran compensar el factor.
Lentes como voigtlander o slr magic son excelentes, los lentes de panasonic son muy buenos y mucho mas baratos que los canon en su serie L y son de calidad igual.
Los cuerpos como los lentes son mucho mas compactos, mas baratos, misma o superior calidad. Soy usuario de panasonic y cualquier duda avísame.
Saludos!
Gracias Amblesmedia.
Y disculpa por no especificar, me refería a las Lumix G5, G6 ó las GH.
Hola Focus Studio.
Gracias por tu información.
Es que las Lumix G o GH, veo que dan una calidad de imagen excelente.
Aún no he tomado la decisión de cambiar de marca, porque tengo 2 lentes Canon y tendría que deshacerme de ellas, por eso quería preguntar a alguien que ya haya hecho el cambio, para ver si merece la pena.
Hola de nuevo.
No es necesario que cambies tus lentes, puedes usar tus lentes canon con un adaptador, la electrónica se anularía pero no es de alarmarse, puedes hacerlo a mano como realmente se debe de hacer o en su defecto tener los electrónicos de olympus o panasonic y usar manualmente los canon.
Saludos!
¿La usas también para fotografía?
Yo uso la gh3 mas para video, pues está pensada para eso, pero también para foto y no tendrás problema.
Saludos!!!
Bien, entonces creo que haré el cambio.
Muchas gracias por tu ayuda.
Te recomiendo también ver la infinidad de videos y fotos de referencia que tienen estas cámaras como la GH3 para que no te quede ninguna duda antes de hacer el cambio. Ya que de la vista nace el amor, te aseguro no te arrepentidas.
Saludos!!!
Pero la GH es algo cara para mi presupuesto.
Ya estuve viendo vídeos en Vimeo grabados con la G6 y la calidad de imagen y rango dinámico es increible.
Sin duda la que dices también es muy buena, yo te hablaba de la gh3 por que es la que tengo las referencias directas pero la que mencionas no tiene ningún problema.
Suerte!!!!!
Si pudiera compraba la GH3, es el modelo profesional, pero no v a se posible, he de conformarme con una G6, de todas maneras es para uso particular, no profesional.
Muchas gracias por tu ayuda.
Jajajajaja, pues yo te vendo la mía por que necesito efectivo, así que con mucho gusto podemos ponernos de acuerdo, me duele despegarme de ella pero lo necesito.
Solo que estoy en México, no se donde estés.
Saludos!!!
En España.
No conviene, yo creo que tendría que pagar portes de aduana.
Pero gracias por el ofrecimiento.
Yo tenía una GH3 la vendí y tengo un G6 ahora mismo. Y francamente, la prefiero a la GH3 en muchos aspectos: el color es más natural en la G6. La GH3 tenía tendencia a ir a tonos azulados-magenta nada bonitos. Por otro lado, tanto el visor como la pantalla de la G6 son mucho mejores que las de la GH3: más resolución en el caso de la pantalla y visor más grande.
El GH3 la supera en cuanto al códec de grabación: puede grabar en H.264 a 50 mbps y 72 mbps All-I. Pero lo cierto es que tampoco hay tanta diferencia de calidad al final.
Eso sí, la GH3 es mucho más ergonómica, tiene más botones de accesos directos, etc...
Pero vamos, que la G6 es una muy buena cámara por el precio, tanto para foto como para video.
Gracias por tu opinión Rekarte
No se si es aquí donde debo ponerlo pero yo también estoy interesado en adquirir una cámara de fotos. Como va a ser mi primera cámara "seria" no tengo ninguna preferencia.
Lo que busco es que tenga una buena lente para poder trabajar con poca luz y que tenga calidad en condiciones normales. Que no sea un ladrillo, y que se pueda grabar vídeo en Full HD.
He visto que panasonic va a sacar la FZ1000 y me llama la atención que grabe vídeo en 4K. La Canon G1 X Mark II también me parece una buena cámara.
Me gustaría tener presupuesto para tener una cámara con objetivos intercambiables pero eso sería añadir dinero y no me veo dedicándome a la fotografía como para poder amortizar la inversión. Soy un usuario amateur que busca una cámara de nievel medio a medio alto para que dure unos buenos años sin tener que preocuparme nada más que de hacer buenas fotos.
Saludos.
También he visto la Sony RX10 y lo que se me olvidaba y es más importante, el presupuesto. No quiero invertir más de 800 - 850€.
Saludos!!
La Canon 7D, ahora mismo, está a muy buen precio, dado que ya va a salir a la 7D MarkII, eso sí, creo recordar que no tiene autofoco.
La 60D también es una buena opción.
Si no quieres que sea ladrillo, busca de las de tipo "sin espejo" como las Panasonic Lumix, la G6 por ejemplo.
Gracias elzagalico.
Acabo de ver las evil, no conocía su existencia. Me llama la atención las cámaras que tienen un objetivo largo pero no intercambiable como la panasonic lumix dmc-fz200.
Entre las evil he visto que se hablan de las sony nex.
Busco luminosidad, estabilización de imagen, un zoom decente (algo como un 36-250) y no demasiado complejo dado que soy amateur en proceso de aprendizaje.
Mil gracias.
Buenas, imagino que ya habrás comprado cámara pero si no es así yo te aconsejaría hoy por hoy una lumix gx7 que está fenomenal de precio porque la puedes encontrar por unos 600 euros con el pancake de 20mm. No te defraudará seguro ni en foto ni en video. Con el añadido de que dispone de un magnífico visor EVF. Es un pedazo de cámara.
Un saludo.