Hola, tengo unos archivos m2ts a 1080i grabados con la videocámara y que quiero poner en un show de blufftitler, y quisiera saber cual es la mejor opción. En blufftitler según la guía parece ser que la forma mas fácil es WMV, pero eso equivale a convertir el m2ts en WMV y renderizar en blufftitler, después en vegas al editar volver a renderizar. Estas operaciones me figuro que harán perder calidad ¿o no?
¿Es esta la forma correcta o hay algún otra alternativa mejor?
Saludos.
puedes probar con WMV -HD 1080 30p a 8 Mbps , esta no deberia hacerte perder calidad . yo he usado configuraciones mas bajas y no e notado perdidas , las uso mas bajas por el tema de que Blufftiller sea mas ligero para trabajar , pero bueno has una prueba haber como lo ves tu .
Yo te recomiendo codecs intermediarios sin pérdida, aunque tendrás archivos más grandes. Antaño, para entradas y salidas de Bluff usaba el codec Huffyuv bajo avi. Bueno, bonito, barato, sin pérdida y admite capa alfa.
X.
Bueno, probaré las soluciones que me dais los dos y comprobaré que tal quedan.
Gracias y saludos.
Roquenublo, no me ha dado buenos resultados la forma que me dices, pero he conseguido bastante mejor, con virtiendo el archivo m2ts a Wmv con el "Total vídeo converter".
Xarqus ya tengo instalado el codec que me recomiendas, pero ¿que es lo que tengo que hacer para comprimir el vídeo, pues yo no tengo tarjeta capturadora, simplemente lo paso de la videocámara al disco duro.
A lo mejor he dicho una burrada, pero bueno, si no pregunto no me entero.
yo para pasar de un formato a otro suelo usar sony vegas pro 12 y te puedo asegurar que no son tan malos los resultados , tambien puede ser en la configuracion de la transcodificacion por lo cual ayas obtenido un mal resultado , el total video converter si lo usaba yo en Antaño cuando hacia autorias de Dvd para comprimir lo imposible ,aunque me pase en esa etapa de autorias de Dvd al tmpgencoder que es de lo mejorcito para comprimir y obtener buenos resultados .
el codec que te menciona XarquS es para exportar desde Blufftitler usando la configuracion avi comprimido
La verdad es que ahora con videoedición, es cuando estoy aprendiendo sobre el vídeo pues no tenía ni idea, mas que alguna cosa para ir tirando.
Estoy usando el vegas 9 pero estoy esperando a pedir un nuevo ordenador por fin la semana que viene y entonces instalaré el vegas 12.
Espero que con el nuevo solucione varias cosas que ahora no puedo, porqué me compre una videocámara la semana anterior y estoy negro porque no puede mover los archivos 1080i y creo que es el problema fundamental.
Bueno, gracias a los dos y saludos.
Citarsi no pregunto no me entero
Pues sí persiana hay que preguntar, es como mejor se aprende.
Ya te lo comenta roquenublo; lo usual si hay que terminar o pasar el video por otro programa es usar un codec sin pérdida como el que te recomendé, digamos que un codec intermediario. No es nada recomendable usar de salida en Bluff un wmv por ejemplo, que es un codec final, de usuario, si luego es necesario recomprimir de nuevo si tiene que pasar por Vegas o Premiere o cualquier otro.
Citarestoy negro porque no puede mover los archivos 1080i y creo que es el problema fundamental.
Con este mismo portátil que te escribo ahora mismo, un centrino con ocho años, con Vegas 6 puedo trabajar perfectamente con 1080. El problema fundamental más bien es saber cómo :-)
X.
Ahora si que me dejas de piedra, yo pidiendo consejo en este foro porque no podía editar con pinnacle en 720p ya que me decía, que me faltaba memoria de gráfica, pero que conseguí pasándome a vegas, aunque en blufftitler estoy muy justo. Los consejos fueron que cambiase de ordenador y cuanto mas potente mejor y en esas estamos.
Yo que me voy a gastar una pasta para poder editar con comodidad y sale Xarqus y me tira toda la ilusión por la borda ja,ja,ja. Se ve que no me queda otra que preguntar y preguntar.
Saludos.
No te desilusiones, :) XarquS explica el por qué: saber y, para saber, hay que estudiar mucho, practicar mucho, EXPERIMENTAR mucho, probar mucho, ... para conseguir mucha experiencia. No es cuestión de unos cuantos consejos en un foro.
Sigue en tu linea de actualizarte lo mejor que puedas.
Saludos.
Y yo insisto también: No te desilusiones. El mejor y más inteligente camino es preguntar.
Hay una triste y cruda realidad. Si alguien, acá o allá, te recomienda como única solución cambiar de máquina para mejorar previews o una edición más rápida, puedes dar por supuesto que no tiene ni repajolera idea de edición y operación con programas (sea cual sea) ni saben lo que tienen entre manos. Lo fácil es recomendar cambiar a una supermáquina y lo difícil es saber y decir qué técnicas usar y como aprovechar lo que tienes. ¡¡Ánimo!!
X.
Agradezco los ánimos que me dais, que me ayudan para seguir aprendiendo todo lo que este en mi mano y con la ayuda de personas como vosotros que dais todo lo que podeis.
espero ir cogiendo experiencia aunque sea poco a poco, del mismo modo renovaré mi equipo informático ya que lleva nueve años sin tocarlo.
hay un detalle referente al codec que me recomendaste y que ya lo tengo instalado, pero que no se lo que hay que con el hacer para comprimir el archivo m2ts.
Con nueve años ya toca un cambio, sí :-)
Si te refieres a comprimir con el codec Huffyuv, y suponiendo que es para dar salida desde Bluff, debes exportar como avi comprimido (con o sin transparencia). Te aparecerá una ventana donde podrás elegir el codec. Dinos algo si no lo encuentras.
X.
Ahora si, hice la prueba y aparece en la lista.
Bueno, tendré que hacer pruebas y ya comentaré.
Saludos.
El Blufftitler no acepta el archivo m2ts. Yo tengo un archivo m2ts que quiero meter en una capa de video al blufftitler, pero como este no me lo acepta, ¿que pasos tengo que dar con el archivo m2ts para meterlo en blufftltler. Lo de dar salida con bluffttler?, eso ya lo tengo claro.
Pues te estaba esperando :-) Ya sabemos que el m2ts no entraría en Bluff o lo mostrará en ventana aparte.
El paso es obvio: mete el archivo en Vegas u otro y exporta en huffyuv (u otro codec sin pérdida) para cargar en Bluff.
X.
Estoy bloqueado del todo, pues intento hacer lo que me dices con vegas 9, y al querer reproducir el archivo resultante, me bloquea el ordenador, y hasta que no lo elimino no puedo seguir trabajando. Seguramente estaré metiendo algún dato a vegas mal pero ya no tengo ni idea de como hacerlo.
Te adjunto archivos de dos ventanas de vegas.
Estás renderizando a un archivo sin comprimir y encima en HD. Pesa un huevo y es duro de mover por un sistema lentorrín.
En la segunda ventana, donde pone "Formato de video: Sin comprimir" despliegala para que aparezcan los codecs para avi, entre ellos debe estar el huffyuv o el que quieras usar y tengas instalado.
Haz el render a 25 fotogramas y si lleva audio, en "Intercalar cada (segundo)" alguna cantidad como 0,250.
X.
para introducir ese archivo de video en blufftiler no queda mas remedio que pasarlo a otro tipo de extencion y la mejor en este caso para trabajar con soltura en blufftiler es wmv para lo cual te recomiendo sony vegas 12 pro que te trabajara con bastante soltura , creo que viene para pc de 64 bits si no es tu caso tendrias que hir a la version 11 de vegas . en este pagina he podido descargar algun archivo mts para poder hacer pruebas , http://www.dvinfo.net/forum/canon-xf-series-hd-camcorders/478223-xf300-compared-panasonic-hdc-tm700.html#post1524096 (http://www.dvinfo.net/forum/canon-xf-series-hd-camcorders/478223-xf300-compared-panasonic-hdc-tm700.html#post1524096) ,
bien yo he descargado el de la ( Panasonic TM700 (50i): http://www.aktiv-verlag.com/~webvide..._700_P_50i.MTS (http://www.aktiv-verlag.com/~webvide..._700_P_50i.MTS) ) y renderisarlo en vegas a vmv me a llevado al menos un minuto y 5 segundos , es cierto que puede perder calidad si no configuramos bien la salida de vegas para que a la hora de exportar lo haga con la maxima calidad , para lo cual te recomiendo que no bajes el bitrate .
ciertamente y por logica aplastante un pc con caracteristicas mas avanzadas conseguiras el trabajo mas fluido , entiendo que los tiempos que corren no ayudan mucho a actualisarse pero hoy en dia de segunda mano se consiguen autenticos chollos (mi caso ) hace un año compre por 500€ un pc i7 a 2,8 Ghz , 10 G de memoria un terra de disco duro y una grafica Nvidia Geforce 9800 GT . No es presisamente LA BOMBA pero te puedo asegurar que a la hora de editar tanto con vegas como con Blufftiler me recorta el tiempo de trabajo .
Yo lo que haría es instalar los codecs que me faltan ó directamente el K-Lite tal como recomiendan los de outerspace:
http://www.outerspace-software.com/videolayer.HTML (http://www.outerspace-software.com/videolayer.HTML)
Con esto me aseguro de tener en el sistema los códec necesarios para trabajar con el programa el cual me va a permitir poder incorporar archivos como mpeg, mov, mts y m2ts (estos hay que renombrarlos a mpeg), gif, flv, prores, vob, 3gp, divx, mp4 y me parece que me olvido de alguno, además de los ya sabidos avi y wmv, y de poder exportar con el códec x264.
Pero también hay que tener presente como te han dicho los códec con los cuales se lleva mejor el programa para no trabajar tan pesado, todo se relaciona también con la capacidad de tu PC.
Es bueno que esto lo sepas para vos mismo poder evaluarlo.
juanmario, el usuario no tiene ningún problema de codecs, ni le sobran ni le faltan, solo hay que decirle donde está el diálogo para poner un codec avi que ya tiene para hacer el render, que es exactamente por lo que pregunta. No liemos las cosas, por favor.
X.
Cita de: persiana en 03 de Octubre de 2013, 23:31:42
El Blufftitler no acepta el archivo m2ts.
Cita de: XarquS en 04 de Octubre de 2013, 20:46:44
Pues te estaba esperando :-) Ya sabemos que el m2ts no entraría en Bluff o lo mostrará en ventana aparte.
Cita de: roquenublo en 05 de Octubre de 2013, 21:26:22
para introducir ese archivo de video en blufftiler no queda mas remedio que pasarlo a otro tipo de extencion
Mas que liar yo diría que aclare algo que no le fue mencionado. Ademas mencione que es lo que yo haría, y no me parece malo que el lo sepa.
Lo que no comprendo es como sabes que no le faltan ó sobran codecs.
Porque conozco Bluff y sé lo que pasa. El "problema" se resuelve con los dos modos que se le ha explicado. Insisto, no liemos más el potaje, por favor, hasta que conteste el usuario.
X.
muy buenas, acabo de llegar a casa, y veo por aquí un entrecambio de opiniones que la verdad se me escapan un poco de mis conocimientos, que son pocos, aunque agradecido a todos por el entusiasmo que tenéis en ayudarme .ahora que estoy un poco libre voy a ir probando todo esto que me decis empezando por corregir los errores que cometí al renderizar en vegas y que xarqus me advirtió.
Mi equipo, de momento, por si os interesa ya que estoy esperando uno nuevo tal como comenté, es:un intel core 2 , con un procesador de 1866Mhz, una memoria de 2 gb y una tarjeta gráfica radeon x550xtx (512mb) (aunque ya quisiera yo pillar uno como roquenublo por ese dinero,pero aquí en pamplona no he podido encontrar de 2ª mano).
Después probaré las demás sugerencias y ya comentaré.
Xarqus puedes decirme si están bien configuradas las dos ventanas de vegas, o tengo que cambiar alguna cosa.
Aparentemente parece que está bien. Únicamente quizás te sea más interesante hacer el render en progresivo.
X.
Bueno, de momento, en el vegas con el codec huffyuv y yuv de sony no puedo porque me bloquea el ordenador cuando intento reproducir el archivo.
Con wmv a 25 frames/s y 30 no hay problemas aunque si se ve un poco sucio, pero luego blufftitler me lo mueve a trompicones y se ve peor.
Nueva prueba con Wmv a 25Frames pero a1280x720, también se ve un poco sucio pero en blufftitler lo mueve pero lo justo.
Creo que mi equipo no puede mover mas, asi que parece ser que, busco una formula para comprimir mas el archivo sin perdida de calidad como apunta xarqus o tendré que esperar al nuevo equipo.
Si yo digo lo que pienso, acá, me ejecutann, :P .
!Hombre, no será para tanto, ¿o si? ja,ja. Yo creo que todos debemos dar nuestras opiniones porque eso es enriquecedor.Yo lo que puedo decir es que estoy un poco confundido con este tema, pues como no tengo ni idea y además es la primera vez que trabajo con archivos M2ts a 1080i, me tengo que limitar a poner en práctica vuestras sugerencias y después contaros los resultados. Como puedes ver puse en práctica las de Roquenublo y Xarqus sin obtener de momento resultados satisfactorios, aunque ellos no tienen problemas.
Solo me queda poner en practica la tuya, pero también puedo decir que ya se que bluffitler recomienda el paquete de codecs que me recomiendas, pero también dice que lo mejor y mas seguro es el formato Wmv, y que yo a 720p lo muevo muy justillo pero a 1080i, nada de nada,aunque yo, si hay que probar se prueba pues tengo bastante paciencia
Yo seguiré haciendo todo lo que creáis conveniente, pero por favor no discutáis entre vosotros, que no merece la pena.
Saludos.
Lo mejor de todo, y ahí es donde quiero llegar y más me gusta, es que eres tú mismo el que llega a las conclusiones acertadas basadas en tus propias experiencias tras consultar con nosotros.
Cita de: juanmario en 07 de Octubre de 2013, 01:34:15
Si yo digo lo que pienso, acá, me ejecutann, :P .
Hombre juanmario, el que sigas vivo acá es señal de que nadie te mató, aún ;-). Pero en esta web hay una diferencia: si haces grandes afirmaciones, hay que aportar grandes pruebas porque algunos acá lo vamos a exigir.
Y es lamentable como mucha gente confunde un buen debate con afirmaciones razonadas y demostrables con una pelea. La controversia es buena en sí misma y eniquece cuando se hace de forma civilizada y con argumentos. Si argumentas y demuestras no tienes nada que temer.
X.
Palabras sabias XarquS , esa es la autentica realidad , no solo vale una tutoria , si no que la practica es la que hace la experiencia .
Mi comentario anterior no era mas que una broma, pero veo que se tomo de otra manera, solo te estaba haciendo caso de tu pedido de no liar.
Ahora que veo que ya no puedo confundir a nadie, comento, se que sobre el uso de este programa no puedo opinar cuando se que hay buenos conocedores del mismo, aunque por lo que vi al mejor cazador se le escapa la liebre.
Cuando uno opina mal sobre el uso de un programa lo peor que puede pasar es que no salga lo que se busca, pero cuando se trata de codecs un mal consejo puede llegar a causar mas problemas al que consulta de los que ya tiene, por eso te recomendaría XarquS ser algo mas precavido cuando de esto se trata.
Concuerdo en la recomendación de usar el Huffyuv ya que es un códec de fácil render buena calidad y no es difícil mover a comparación del Logarith por ejemplo que necesita mas PC.
Y acá viene el problema, se tendría que a ver alertado a persiana de no instalar la última versión de este códec, la 2.2.0 ya que se registraron muchos casos de que esta versión producía bloqueos (si, soy consiente que puede ser solo casualidad a los bloqueos de persiana, pero eso depende de que versión instalo), y yo aconsejaría que lo baje de algún sitio conocido como videohelp por ejemplo ya que ahí directamente solo esta la versión 2.1.1 que es la última versión de buen funcionamiento, es un consejo, sin animo de ofender y seguro que se hizo con las mejores intenciones.
Y como a los cazadores parece que se quedaron sin cartuchos, este novato del bluff te tira una idea, y si generas un archivo de video de baja calidad, lo suficiente para poder usarlo como plantilla en el Bluff, una ves que terminas eliminas la capa de video y exportas con transparencia, si no sabes como aquí te asesoran, y luego lo superpones al video original en el Vegas, por ahí podes concretar lo que buscas..
Ahaaa, me olvidaba, si alquien quiere pruebas;
https://www.google.com.ar/ (https://www.google.com.ar/)
Saludos
Juanmario, no te tomes tan mal las cosas si alguien te pone la contra con argumentos; por favor relájate un poco, hombre; no van por ahí los tiros ni aquí queremos que te sientas mal como así parece.
Si lees la consulta de persiana, verás que el bloqueo no es casualidad y es un problema que le ocurre antes de huffyuv, no me ataques de esa forma tan gratuita y sin saber, eso está muy feo. Y ese codec no es más que uno de los varios que puede usar.
Citarentre ellos debe estar el huffyuv o el que quieras usar y tengas instalado.
Me cito a mí mismo. Ya ves que hablo en términos generales.
Citarpor eso te recomendaría XarquS ser algo mas precavido cuando de esto se trata.
Ya ves que no tienes razón. Y en todo caso resulta curiosa esta afirmación en alguien que constantemente recomienda a la gente la instalación de codecs packs. El arte y el conocimiento está en saber solventar un problema a la gente sin obligarlos a poner una bomba en su sistema. Y debo insistir en que dejes de ensuciar, liar y trolear este hilo, por favor o me veré obligado a hacer una reclamación a los administradores.
X.
Seguis malentendiendo todo, yo no tome a mal nada, y si comente lo que comente es porque vi el problema al usar ese códec, deja de decir que te ataco, ya que con ese criterio no se te puede decir nada XarquS, y me parece que queda claro que la observación se hizo:
Citar
es un consejo, sin animo de ofender y seguro que se hizo con las mejores
intenciones
Te ruego encarecidamente que hables con los administradores he insistí hasta que me baneen.
Parece que ha habido choque de trenes (https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.greensmilies.com%2Fsmile%2Fsmiley_emoticons_fips_mrgreen.gif&hash=b9cdc71beb5d845ef71dd33d7c2c47b94ac889cd)
Juan Mario, tampoco se trata de banear a nadie! Yo veo claro que se han interpretado los mensajes de distinto modo a como fueron escritos, de ahí quizás que parezca que hayas tomado mal las cosas. En cualquier caso no creo que se tenga que llegar a este punto de enervación, sobre todo tratándose de dos maestros cuyas aportaciones son tan valiosas para todos.
Paz y Salud amigos!! (https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.greensmilies.com%2Fsmile%2Fsmiley_emoticons_prost.gif&hash=6152171184d158f1f4dbd9f686744a7402ac14b1)
Siento , que por una consulta mía es haya llegado a este choque de trenes como dice Maikel. Ya os dije que no merecía la pena discutir, que todos los que me ayudáis lo hacéis con la mejor intención y yo estoy dispuesto siempre a poner en práctica todas las soluciones que me aportáis, posiblemente unas resuelvan el problema y otras no, pero no pasa nada, yo creo que teníais que terminar con esta discusión, y todos tan amigos.
Saludos.
persiana quédate tranquilo que el tema no viene por tu consulta.
Maikel, desde que entre en este post no tome nada a mal, aún cuando literalmente hablando me pidió que no hablara, ni aún después, literalmente hablando me concedió el permiso para hacerlo pero con advertencia aclaratorias, algo inédito en un foro.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mi comentario de ser baneado se basa simplemente en que una cosa es un trato objetivo y otra muy distinta es convivir con estas personas, te daras cuenta que a causa de esta sintomatología va ha tratar de reivindicar su ego, o sea que yo voy a ser su blanco.
Saludos
Yo no he hablado de banear a nadie. Dije de informar a la administración solo para que moderen y pongan orden. Esto no es un choque de trenes, es una absolutamente estúpida conversación sin sentido. Mi vanidad, juanmario, no es muy distinta de la tuya. Y este tipo de actitud insultante, victimista y vanidosa que ahora manifiestas es una de las cosas que han hecho que cada vez participe menos en los foros, y el tener que lidiar siempre contra aspirantes a "maestros" que, como tú, con solo conocimientos básicos, se dedica a atacar a la gente que los usuarios respetan y reconocen desde hace años. Tu discurso no es muy distinto de otros que hemos visto antes aquí y empieza a ser cansino esto.
Citara causa de esta sintomatología va ha tratar de reivindicar su ego, o sea que yo voy a ser su blanco.
Ni modo querido, eso es lo que tú quisieras. Fíjate si, como dices, soy vanidoso, que te declaro vencedor de la contienda (verbal, por supuesto) y me retiro. No pienso escribir acá ni una línea más. Saludos cordiales:
X.
Luego de pensar detenidamente de lo que he comentado me di cuenta que cometí un error, parte del comentario es algo que no debería haberlo dicho, es, como decirlo, privado mio.
CitarY este tipo de actitud insultante, victimista y vanidosa
Pero caramba, esta ha sido tu reacción, porque me la atribuís a mi?
Citares una de las cosas que han hecho que cada vez participe menos en los foros
Otra ves!!!, si el que esta participando cada ves menos en los foros soy yo, con tal de no cruzarme con vos.
Citar
y el tener que lidiar siempre contra aspirantes a "maestros" que, como
tú, con solo conocimientos básicos
Interesante, o sea que el REY es intocable, aunque se ve que no sabe de codecs
Citar
se dedica a atacar a la gente que los usuarios respetan y reconocen
desde hace años
XarquS, encima sos torpe, con esto confirmas lo que yo borre.
Tengo que reconocer que soy un boludo, tuve la esperanza de cuando le dije del códec lo tomara a bien y podría ser inicio de una relación llevadera, ni modo.
Seguramente a alguno se le habrá ocurrido porque no solo mencionar el problema en modo general sin dirigirse a alguien, y mi respuesta seria, querido amigo, ya lo hice, este es el segundo códec en que no da aviso.
Bueno, el Maestro en su trono los vigila, a mi ya no mas, este es mi último comentario en el sitio.
Sin embargo tengo que reconocer que es un buen aporte para el sitio, lastima lo demás.
Saludos a la gente buena,...y a vos también XarquS, porque no.
bueno , espero se cierre el tema que ya resulta algo tedioso ver estas cosas en los años que vivimos , yo presisamente no soy el mejor pero tampoco el peor , simplemente indago investigo analiso y bajo mi experiencia de lo que hago comento , que no siempre sera lo mejor porque puede haber otros caminos para llegar hasta Roma . Y llegado hasta este punto simplemente decir que tranquilidad, estas son cosas que pasan por algun tipo de malentendido y que a fin de cuentas no tiene ni el mas minimo sentido discutir .