videoedicion.org (v8.3)

Aver socios. Tengo un problema de audio (bueno, lo de uno es un decir....) con el Liquid 6. El producto está instalado en un XP con tarjeta de sonido S.Blaster 128. Puedo escuchar sin problemas musica, videos... inclusive las capturas realizadas con WinDVDCreator, PowerDVDCreator..... pero con Pinnacle...... con Pinnacle es otro cantar... Puedo observar a través del visor de audio que, efectivamente el audio se procesa en captura y en reproducción pero NO SALE NINGUN SONIDO POR LOS ALTAVOCES... Loco, me vuelve loco este producto.

Señalar que en Sistema, configurar audio, la tarjeta Sound Blaster figura y aparentemente está reconocida... pero "na" de "na"...

Si algun alma caritativa me echa una mano.... quedaré muy agradecido.

Saludos


Cambiado el asunto de mayusculas a minusculas

Comprueba que el nivel de reproduccion no lo tengas al minimo.

En liquid edition tienes dos tipos de niveles de audio, uno para la grabacion de audio y otro para la reproduccion.

Tambien comprueba que en la pista donde tienes el audio insertado tienes activado el altavoz.

Crackatoa, por las dudas, activar el altavoz significa que en la pista de audio, en su comienzo, hay una solapa donde se debe ver el dibujo de un altavoz pequeñito, si no está quiere decir que no esta activada, si es así dale un click para que aparezca.

Esto me lo ha comentado un amigo y no le veo el por qué. Si importo el audio de un CD, ese wav, bajo Windows funciona sin problemas con Media PLayer, pero cuando lo importo a Liquid, no lo oigo, aunque si que oigo el audio de las cintas. Es como si los 44KHz de los CD no los aceptara, pero sí los 48KHz del dv.
¿Qué se me escapa?

jalejos, te refieres a que si importas audio de un cd directamente el liquid no lo reproduce???

Con que versión de liquid???

Yo la prueba que he hecho ha sido, pasar a formato wav una cancion de un cd con el nero, la he importado al liquid version 6.0 y funciona correctamente, como no sea alguna configuracion distinta del audio en el panel de control de liquid??, o que lo este haciendo con otra versión.

No. Lo hago como tu. Con Nero lo convierto a wav. Ese wav funciona bajo Windows Media Player (se oye) pero cuando lo importo a Liquid 6.1, no se oye, aunque sí se oyen los audios de la cinta dv. Estoy con un portátil. Para más inri, en el se sobremesa funciona sin problemas. Es sólo en el portátil.

Puede ser por la tarjeta de sonido que tiene el portatil???, mira en el panel de control de liquid en la configuracion como la tienes, si puedes posteala.

cuando creamos un proyecto tenemos que indicarle como vamos a trabajar con el audio, ahora no recuerdo muy bien porque pienso más en Avid, pero pudiera serqeu tengamos nuestro proyecto configurado para 48 y al venir a 44 tuviera que samplearlo, No lo se puede ser una opción, mirar para que en las importaciónes cambie el sampleo directamente.

lo siento si estoy diciendo una estupidez, pero como dije pienso más en Avid ahora, pero configurando esto debe de funcionar.

Por partes.
Pongo en la timeline un clip capturado seguido de una wav a 44KHz y luego otro clip.
Le doy al play, veo y escucho el primer clip, se pone mudo en el wav y veo y escucho el segundo clip. ¿?¿?
El portatil es un Acer Aspire con tarjeta raeltek ac97. Los mp3 tampoco se oyen.
Cuando estoy en W, con el mediaplayer se escucha todo.  ¿?¿¿¿??

Has comprobado si hay alguna actualización de driver de la tarjeta de sonido en la web de la marca del portatil??

Jesus, ¿y has probado a samplear el waw a 48.000? se oye entonces?

saludos.

Toma esta es mi configuración de audio por si te sirve.

Hola a todos, bueno pues ya empece a trastear el tema del audio en liquid, la verdad, deja muuuucho que desear, me he llevado una grandisima decepcion. En primer lugar y para contestar a esta pregunta, os dire que tras mucho investigar he averiguado que es lo que esta sucediendo con el tema del audio.

Partimos de la base que LE 6, trabaja con drivers ASIO, aqui es donde reside el problema, yo en principio tengo 4 tarjetas de Audio, bueno una de sonido que no uso y 3 de audio, todas multicanal Full Duplex, concretamente con mi RME Digi 96/32, una tarjeta de protocolo ADAT, es decir, trabajo con 16 canales de entrada y salida simultaneos, no me funciona el LE, el por que, pues es driver ASIO de la RME que no me lo admite, si bien los medidores de Fader emiten sonido, estos no llegan al Bus master y no se oye nada, a parte aunque puedo seleccionar dos salidas de las 16, es decir estereo, no me admite mas, osea que lo de multicanal no funciona, aun tengo que probar algo mas pero de momento pinta que no va a ser posible.

Con mi MBox de Digidesign si trabajo bien, es de risa pues el driver ASIO de Digidesing digamos que es un regalo de la compañia pues el Hardware es dedicado, esta construido para funcionar casi con exclusividad con software de la compañia y vicebersa, pues el soft de esta compañia no admite otro tipo de hardware. El caso es que el driver lo coge sin problemas. ¡DE LOCOS!.

mi terratec DMX 6 Fire, la admite sin problemas conel Driver ASIO y el MME, sobre esta no tengo mas que decir, pero bueno.

Otro de los problemosnes que se presentan es el tema de la incorporacion de plugins VST, ya que la mayoria no son compatibles, como lo ois, si insertas en un canal un plugin, puede ser que no se oiga nada, esto mosquea ya que VST es una tecnologia desarrollada por STEINGBERT, padre de los drivers ASIO que nacieron precisamente para los VST y VSTi. Si bien los plugin nativos del propiuo LE funcionan a la perfeccion, aunque personalmente no me gustan nada como suenan, la EQ parametrica sin ir mas lejos, no permite dibujar la ganancia y amplitud de la Q pero si la frecuencia.....mmmm...... cagada gorda, no se la interface es parecida a la EQ de Cubase SX y similar a Nuendo, pero no funcionan  ni suenan igual.

Bueno que me lio, el tema en resumidas cuentas es que segun la tarjeta de sonido, sonara o no, consecuencia del Driever ASIO de la tarjeta que uses, esto lleva a pensar, sumado a la imposibilidad de I/O multicanal, que el audio es mejor tratarle en un programa a parte del LE. Ya no entro en el tema MIDI proque es tambien para echarle de comer a parte, empezando por la enorme cantidad de problemas de sincronismo con el MTC que se producen.

Con lo contento que estaba yo con mi Liquid Edition 6, recien actualizado a la V 6.7

Una cosa mas, cuando tu importas un fichero con una frecuencia de muestreo diferente a la configuracion del proyecto, el audio se oye, lo que ocurre es que notaras que ira mas rapido o mas despacion en funcion de si la frecuencia de muestreo del archivo es inferior o mayor a la del proyecto, pero el audio se oye. Otra cosa es que estes trabajando con sincronia con otros Hardware de forma digital, entonces escucharas chasquidos si la resolucion en Bits no concuerda con tu proyecto, o de lo contrario, oiras un ruido infernal si la resolucion en Bit´s y frecuencia de muestreo no se han sincronizado y no van acordes.

Pues la verdad es que yo no he investigado mucho ese tema, pero claro tu si que sabes de audio ass, asi que todo lo que nos puedas aclarar bienvenido sea .

la osti Ass, que pasada, yo no me he enterao de na de lo que has dicho, pero como lo has dicho seguro que llevas razón  

gracias por compartirlo.

jajajaja OK, luego intentare explicarlo un poco mas,.....jajajajajaja.

Saludo....¡

aas,
yo tengo una Terratec EWS88 con 8 E/S y edito perfectamente en Surround con Liquid 6, reconociendo perfectamente el driver ASIO y dandome la opción de asignar el canal de salida en 5.1 a cualquier salida de la Terratec. Es más, hasta he creado DVDs con sonido en Dolby Digital y 5.1 (aunque parezca increible)
Tengo conectadas las salidas analógicas (6) a un ampli NAD con sus 6 entradas analógicas y luego tengo la salida coaxial digital de la Terratec a la entrada digital del NAD, para escucharlo una vez montado.

Interesante jalejos, perooo.... es multicanal la EW88, ya digo que con mi DMX 6 Fire no hay problema, aunque el tema de Sondruond no lo he tocado, porque a efectos legales no puedo sacar DVD con el algoritmo de THX. Vamos que la Terratec me va bien pero por ejemplo la RME (que para mi y muchos profesionales a los que consulte antes de comprarla, del sector audio, tiene los mejores conversores AD/DA), el driver ASIO no va bien y no me admite mas de 2 canales I/O, ese es el problema, si yo tengo en la linea de tiempo 1 a 16 pistas de audio, o incluso quisiera hacer el Sound Round en la propia mesa, pues mi 02R de Yamaha esta homologada por THX, el LE no me lo permite, pues solo me deja sacar y entrar 2 canales y no 16, es una pena, pero hablare con Pinnacle a ver si me solventan algo.

Joer que cosas mas raras decis, y yo que pensaba que hablaba tan mal que no se me entendia y mira, estos son peores ;D

aas, la EWS88 es de la linea pro con 8 entradas/salidas analógicas y 2 entradas/salidas digitales + midi.
Con ella he hecho maravillas en audio (puedes ver un tutorial en mi web sobre el 5.1) y me pareció increible cuando el L6, gracias al ASIO y VST, aceptaba el tratamiento de audio multicanal.
Es una gozada, una vez editado el video, empezar a editar el audio en 5.1. Se pueden hacer verdaderas maravillas, aunque es un verdadero consumidor de tiempo.
Por cierto, ¿qué tiene que ver el algoritmo THX? ¿Qué efectos legales son esos? ¿No te referirás al Dolby Digital? Otra cosa ¿para qué quieres usar la mesa Yamaha, si lo puedes hacer desde Liquid?

Esto se pone cada vez mejor  

Ass no tienes que explicarlo mejor,está perfectamente claro, gracias.

Buenooo.... me quedas a cuadros jalejos, la verdad es que a ver si va a ser tema de la RME, bueno prometo investigarlo mas a ver que pasa con el tema multicanal.

Sobre lo del algoritmo de THX, es el que se u8sa para el Sound Round, no para el Dolby, Dolby es una compresion de sonido para eliminar ruidos, lo de THX lo explique en un hilo que ahora mismo te remito para que lo leas, yo cuando me lo contaron unos productores amiguetes mios, que han trabajado para varias pelis, series de TV, anuncios, videojuegos... y en una de las pelis les llamaron para que estubieran presente en la masterizacion de la peli en THX (sonud Round), le preguntaron a uno de los poquisimos ingenieros en THX de España sobre el tema de hacer algon en 5.1, y la respuesta que les dieron fue la que puse en el post.
En resumen, sin pagar por los derechos del algoritmo, sin hacerlo en un estudio homologado, y de mas historias, no puedes comercializar en Sound Round (la pasta que vale una hora en un estudio homologado por THX -osea, Lucas Film- vamos me compro una casa con unas cuantas horas en el esutdio).

Lo de la mesa, pues es lo normal, mezclar en mesa, automatizo la mesa, utilizo sus dinamicas, EQ, y la tarjeta TC UNYTi de TC Electronic que le tengo metida, equivale a una TC M3000, y utilizo hardware esterno, todo con las pistas que tengo en el ordenador, de aqui salen y luego retorna la mezcla. Ventajas... pues no consumes CPU == a mas pistas de audio, y si luego necesitas meter un plugin ira olgado, tienes todo fisico y es asi como se trabaja de forma profesional, de nada te sirve tener un Hard impresionante si solo trabajas en estereo.

https://videoedicion.org/foro/index. ... 4#msg65864 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=2501;start=msg65864#msg65864)

este es el link donde explico el tema de THX, por cierto, el tema de sacar las pistas del LE a la mesa tambien me vale porque ya propia mesa trabaja en 5.1, ventajas: la monitorizacion, la automatizacion que trae es la leche, procesa la mesa y no sufre el LE, le puedo meter efectos.... todo lo que quieras en cuanto a flexibilidad se refiere.

Y yo discutiendo con XarquS si una clavija es estereo o mono  

jajaja, la verdad esque este hilo derivo.....¡

aas, recuerdo ese enlace, pero creo que hay un error de concepto en el fondo.
THX es una certificación que se "inventó" el Sr. Lucas gracias a la colaboración de Sir Tomlinson Holman (mi amiguete) y que tiró a la calle una vez logró el registro de la patente.
Exige determinado nivel de calidad (muy elevado, por cierto) para determinadas lineas de productos, lo que implica el pago de un canon por poner el logo THX. NADA MAS.
El ejemplo más claro lo tienes en que Yamaha tiene un amplificador receptor multicanal 7.1 con certificación Ultra THX a un precio de más  de 3.000€ y posee otro IDENTICO sin el logo por menos de 1.000€.
El 5.1 es un protocolo o sistema de audio multicanal desarrollado por Dolby Laboratories (el inventor del reductor de ruido Doby A, B, C, S, etc al que haces referencia) que puedes usar para sonorizar películas o videos y que puedes comprimir bajo el protocolo de Dolby Digital o el de DTS o del MPEG 1 capa II, pagando el correspondiente canon que, generalmente ya suele ir incluido si tu equipo hard+soft lo tienes licenciado.
Otra cosa es que quieras que tu trabajo sea realizado en un estudio con certificación y con ingenieros de THX. Aquí es donde te untas de vaselina para que no te haga daño. Ese estudio que dices, puede ser muy bueno debido a la certificación, pero te puedo asegurar que el estudio de Ricardo Steinberg, Alfonso Raposo, Juan Ferro o Exa estudio pueden tener el mismo nivel de calidad, aunque no sean THX.
En mi opinión personal, para mi, THX es un engañabobos, sabiendo lo que hay detrás. En fin, pero como es el rey Midas, habrá que dorarle la píldora (quien quiera. Yo no, desde luego)
Lo de la mesa, me parece correcto. Aunque deduzco que te dedicas más al audio al que has tenido que meter imagen, no como nosotros, que nos dedicamos a la imagen, a la que hemos tenido que meter audio.


Jo, vaya ladrillo y a estas horas de la noche. Me voy a la piltra.

CitarAunque deduzco que te dedicas más al audio al que has tenido que meter imagen, no como nosotros, que nos dedicamos a la imagen, a la que hemos tenido que meter audio.  

Si aqui te doy toda la rezon, lo del tema THX, pues yo me refiero a que si montas el estudio de THX son ellos los que te dicen como sonorizar e insonorizarlo, eso es un autentico paston, loego el Hard y el Soft, la verdad conque este homologado ya esta.

Lo de la licencia lo comentaba porque los tecnicos de THX son los que dijeron que THX es el algoritmo que lleva Sound Round y por eso hay que pagar la patente y te lo supervisan. Desde luego fue, o vamos, ha sido el que lo ha patentado, el tema de Sound Round, no se si se lo compro a Dolby, ya que creo que Dolby pertenece ya a Lucas, pero no te lo puedo asegurar.

De todas formas me informare bien y te comento como esta el tema, ya digo que a mi me lo comentaron.

Totalmente de acuerdo con jalejos en lo referente al THX

Permitidme que aproveche este hilo para insertar una cita. Aunque no tiene nada que ver con el asunto principal, al menos se aglutinará mas información para todos los usuarios que nos esten leyendo.

Cita de: "maikel"...THX es una marca propiedad de Mr. Lucas. Lo que pasa es que la música de la intro que he escuchao es de Dolby.
THX a pelo, no es ni mas ni menos que una certificación que viene a decir que todo aquello que porte su logo está debidamente comprobado y que cumple con los requerimientos necesarios para garantizar la calidad de esos productos pa que el personal goze como un guarro en un charco. Es como si un veterinario, después de muchas pruebas, diga aquello de "confirmado, este jamón es de pata negra?, porque aunque la pezuña sea negra, hay que comprobarlo, no sea que alguien se la pintara.
Claro que para conseguir la certificación THX, los productores deben crear sus productos en base a una serie de "normas? o criterios de Mr. Lucas; volviendo a símil del veterinario, sería como decir que "el jamón no puede contener mas de un xx% de tocino? y te marcan las pautas de como alimentar al cerdo para que éste acabe con mas chicha que sebo.

Según el origen del producto, su composición o el destino final, la certificación THX cambia sus valores, por ejemplo, puedes encontrar discos DVD que digan algo como:
THX Digitally Mastered for superior sound and picture quality: Este suele ser para cuando una película ha sido remasterizada, o simplemente THX Certified.

Por cierto, NO solamente las películas en Dolby Digital y DTS pueden poseer el certificado THX, sino tambien todos los componentes relacionados con el procesamiento, desde un simple cable de altavoz hasta una sala de cine.

Otra cosa muy distinta es el THX Surround EX; esto si que es un verdadero formato de audio, desarrollado conjuntamente entre George Lucas y Dolby Laboratories. Viene a ser la versión ampliada del Dolby Digital Surround EX, desarrollada para los home cinemas domesticos. El equivalente a su competencia sería el DTS-ES, versión extendida del DTS 5.1.
Estos formatos (el EX y el ES) se diferencian de sus predecesores por incorporar un nuevo canal surround, el que se pone detrás (en las espaldas) de la audiencia para obtener un espectro sonoro de 360º, pa cagarse, vamos.

Como curiosidad, decir que las malas lenguas rumorearon  que las siglas THX es el acrónimo Tomlinson Holman's eXperiment; Tomlinson Holman fué el primer ingeniero de sonido que contrató Mr. Lucas cuando empezó a desarrollar el THX y cuando estaba casi acabado le dijo a Tomlinson "hasta luego Lucas !! "

La música (sonido) al cuál se refiere xvcd es la que acompaña al logo de Dolby en las cabeceras de muchas películas, que suena de escándalo en un home cinema, vamos, como pa repetirla varias veces...; me extrañaría mucho, pero que mucho mucho que no estuviese registrado ese audio tanto en 5.1 como hasta en mono.
 
@ xvcd, la intro la ví en tu web, y si este mensaje sigue sin aclarar tu consulta, porfa, no me mandes correos canallas, en todo caso mándame jamones  :P

Cita extraida del siguiente hilo:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=11249 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=11249)