videoedicion.org (v9)

cambio la PC con que edito con el LE, pregunto: pongo un Pentiun Core Duo y una ATI de las nuevas, ahora bien, dentro de los calculos me sobraría u$s 100.- ¿en que los gasto? en un micro un poco más rápido o en una ATI mas potente, otra duda ¿que elijo? pongo 2 GB de memos DDR2 de 533 MHZ o 1 GB de memos DDR2 de 800 MHZ (el precio es el mismo simplemente en una tengo más cantidad con menos velocidad y en la otra a la inversa, aclaro que ambas configuraciones de memoria es en doble canal - 1 + 1= 2 o 512 + 512=1)

Yo pondria mas micro...... y la memoria 2 gb..... mira que la placa madre acepte las memorias de 800 mhz no sea que el front side bus sea de 400 o 533 y desperdicies velocidad de memoria si compras la 800

ponte amd dual core 4400 veras ke pasada, (si puedes)... ati? ke modelo? supongo ke será pci-express y ke tendrá minimo 512 mb no? siendo asi OK, no te konformes kon menos, o se te kedara obsoleta en 4 dias.

Para editar video no hace falta una gráfica 3d potente (otra cosa sería renderizar 3d Max, los videojuegos, etc....) Invierte en un  mejor micro.

Y como ya te han recomendado, te lo dice un informático, mejor 2 GB que que 1gB a 800.

lo de la grafica, jejejjeje ke le digan ke no es importante a los ke tiran de studio10 PUAJAJJAJAJAJAJA

no te kompres menos de 512, para la grafica... ke estan baratas

Yo no digo que no sea importante, sino que es mucho menos importante (pero mucho) que el micro o la memoria ram a la hora del renderizado y tratamiento de vídeo.

Es fácil hacer pruebas con diferentes gráficas y diferentes micros a ver qué es lo que realmente diferencia en rendimiento (yo las he hecho). Te llevarías alguna sorpresa y a lo mejor no te reías tanto.

Fíjate el nuevo workstation de Apple, que lleva una nvidia 7300!

Cita de: "koper"lo de la grafica, jejejjeje ke le digan ke no es importante a los ke tiran de studio10 PUAJAJJAJAJAJAJA

no te kompres menos de 512, para la grafica... ke estan baratas

No dudo que el studio 10 necesite esa grafica...pero estamos en el foro de Liquid y creo que salvo para los efectos GPU en tiempo real...es mejor mas micro que grafica en una situacion normal de trabajo.....

esta vale 46€
http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... pp9796.htm (http://www.appinformatica.com/fichas/tarjeta_grafica/011app9796.htm)

tiene 512mb, yo creo, ke si no se pone una komo esta, al precio ke estan, komo minimo...

ponerse una de 256 me parece, francamente, ponerse algo obsoleto.
El micro si importa, pero es como si me dijeseis ke se kompre una motherboard kon agp8x...
ya se ke hay tarjetas ke son muy buenas kon ese zocalo, pero donde se ponga pci-e?¿?¿

enfin allá cadacual, es una opinion, de buen rollo.
Yo a un amigo, si le tuviera ke asesorar, una de 512.
Y lo de la cpu totalmente de acuerdo con vosotros.

La gráfica que enlazas no es de 512, es de 128. Es de las llamadas turbocaché, que tiene solamente una parte de memoria dedicada (propia) que en ese caso es de 128, y el resto hasta llegar a la cantidad de memoria nominal (512 Turbocaché) LAS COGE DEL SISTEMA PRINCIPAL (lo que ralentiza el funcionamiento del sistema).

Pero es que... eso solo pasa en los videojuegos o en la edición 3D!!! A la hora de la edición de video, con los 128 MB tiene más que suficiente.

algunos ejemplos hasta los 100€

http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... pp9284.htm (http://www.appinformatica.com/fichas/tarjeta_grafica/011app9284.htm)
http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... pp9705.htm (http://www.appinformatica.com/fichas/tarjeta_grafica/011app9705.htm)
http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... pp9931.htm (http://www.appinformatica.com/fichas/tarjeta_grafica/011app9931.htm)
http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... pp7990.htm (http://www.appinformatica.com/fichas/tarjeta_grafica/011app7990.htm)
http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... pp7960.htm (http://www.appinformatica.com/fichas/tarjeta_grafica/011app7960.htm)
http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... pp7914.htm (http://www.appinformatica.com/fichas/tarjeta_grafica/011app7914.htm)
http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... p10044.htm (http://www.appinformatica.com/fichas/tarjeta_grafica/011app10044.htm)
http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... pp9288.htm (http://www.appinformatica.com/fichas/tarjeta_grafica/011app9288.htm)

- VGA PCIE GF7 7300GT 512MB POINTOFVIEW, esta es la ke personalmente me mola mas.
- RADEON™ X1300 y esta la 2a.

http://www.adslzone.net/postx55089-0-20 ... f458670dd3 (http://www.adslzone.net/postx55089-0-20.html&sid=759cb6c6a61b400cbac4acf458670dd3)
una opinion de un tal "hacker", a tener en cuenta

http://www.softworld.es/tarjetas_de_video/ (http://www.softworld.es/tarjetas_de_video/)
precios y caracteristicas

http://foros.softonic.com/showthread.ph ... post206200 (http://foros.softonic.com/showthread.phtml?s=e69ef2045e6a4c3e98585b917e1dd843&p=206200#post206200)
opiniones

https://www.idg.es/pcworld/foro/display ... Position=1 (https://www.idg.es/pcworld/foro/display_topic_threads.asp?ForumID=3&TopicID=22273&PagePosition=1)
para saber mas

http://foros.softonic.com/showthread.ph ... ge=2&pp=10 (http://foros.softonic.com/showthread.phtml?topic=19112&page=2&pp=10)
y con eso acabo.

p.d.: tenias razon nogod

Lo importante en las tarjetas gráficas no es la memoria (128, 256 o 512 mbs), lo importante de verdad es la GPU que es el procesador de la tarjeta ( 500 mhz, 650 mhz.) así una tarjeta de 256 mb de memoria pero con 650 mhz de GPU, es más rápida que una gráfica de 512 mbs. y 450 Mhz. Asi que te aconsejo que busques una tarjeta con una buena velocidad de GPU para una más rapida renderización de efectos GPU. Lo mismo que con los micros es más rápido un dual core 2.8 GHz que un 3.0 celeron. Lo mejor sería un dual core 3.2 o superior.

Racoslop, el tema es que hablamos de video, no de imágenes 3d. La GPU es importantísima a la hora de creación de polígonos y texturas por segundo... Pero en el video no se da esta característica.

La edición de vídeo tira de microprocesador principal y memoria ram principal, más que nada.

Si te sobran 100 euros comprate otro disco duro

      AVID LIQUID 7.-

"Efectos en tiempo real por GPU  Función:
 Avid Liquid utiliza el procesador de gráficos (GPU) para procesar los efectos en tiempo real
Ventaja:
 Mediante el uso del procesador central (CPU) y del procesador de gráficos (GPU) para calcular los efectos en tiempo real, el software Avid Liquid maximiza el procesamiento en tiempo real durante la edición; disponer de mayor potencia en tiempo real ofrece libertad para obtener vistas previas de diversas opciones creativas".

Y los 100€ en unos buenos tintos para festejar la compra del equipo nuevo?, no andará más rápido, pero va a ser mucho más divertido  ;D  ;D  ;D

YO no he dicho que no uso la GPU, sino que tira más de procesador central y memoria ram que de gráfica, puedes leer mis anteriores comentarios.

La prueba es fácil. Prueba el AVID con una pentium 3 a 600 MHz con una gráfica de gama alta y un pentium 4 1600 MHz con una gráfica de gama baja, a ver cual te va mas suelto.

Que ayuda? Claro! Pero es secundario, te lo aseguro.

es SUPEDFUEDTE!

sabes si tambien hace lo mismo en premiere y studio9?

en studio10 va a ser ke si (me referia a raloscop eh)

respondiendo a koper, yo estoy contigo, prefiero un micro más potente ya que la mayor carga en edición es para el micro, pero yo me refería a un post anterior cuando hacía alusión a la cantidad de memoria gráfica (256 o 512 mb).
Nogod, sí que influye, pero en edición de video influye todo en conjunto (micro, memoria ram, t.gráfica, disco duro), yo por ejemplo tengo instalado Liquid ed. en una partición donde sólo tengo Windows xp (sin actualizaciones) sólo para editar, no utilizo esta partición para nada más. La captura y los datos los tengo en otra partilción exclusiva para edición de video (defragmentada frecuentemente) Liquid Ed. me va fenomenal.

Mi equipo: PIV chipset 945 micro 3.0 dual core 4 mb, 2048 mb ram dual channel 533 mhz. (doble canal), grafica ati x1300 512 mb, 2 discos serial ata 160 y 300 gb

Repito lo que dije, pues ahora me comentas "Nogod, sí que influye".

Copio-pego: "YO no he dicho que no use la GPU, sino que tira más de procesador central y memoria ram que de gráfica, puedes leer mis anteriores comentarios."

Creo que con eso ya he contestado (de nuevo)

perdon he cometido un error.

Donde dije " Nogod", quise decir "Koper" y viceversa.

Dios ke lio, esto parece una peli de austin powers

si nenaaaa sIIIIIIIiiiiiiii me gustaaaaaaa!