Menú Usuario

Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

12 de Octubre de 2025, 21:53:40

Login with username, password and session length

Temas Recientes

Usuarios Conectados

661 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.

 

Donaciones para el mantenimiento de videoedicion.org

Necesitamos 250 € para costear los gastos
de videoedicion.org para el próximo año.


TODAS las donaciones son bien recibidas, incluso cantidades pequeñas como 1 €. ¡Gracias!


[ PINCHA AQUÍ PARA DONAR Y MÁS INFORMACIÓN ]


0 €
250 €
NOTA: La barra de progreso se actualiza de forma manual tras la revisión de las donaciones.
Última actualización: 1 de septiembre de 2025

Compresión Mpeg VS Ac3 ...?

Iniciado por censuraman, 08 de Diciembre de 2007, 22:09:20

Tema anterior - Siguiente tema
Imprimir
Ir Abajo Páginas1
Acciones del Usuario

censuraman

08 de Diciembre de 2007, 22:09:20
Saludos, compañeros de videoedición!

A la hora de hacer un dvd, se me presentan dos opciones para comprimir el audio: Ac3 y Mpeg-2 (Dejemos aparte a PCM).

¿Hay alguna diferencia REAL, es decir, al escuchar, entre ellos? Es decir, nada de rollos patateros sobre asuntos teóricos. ¿Cuál es el que se escucha mejor?

De todas formas, agradecería que me dejaseis un link con un programa que codifique audio en ac-3 de forma gratuita, y así no tener que quebrarme la cabeza con licencias...

Gracias anticipadas.
Censuraman.

#1
11 de Diciembre de 2007, 12:05:49
Citar¿Hay alguna diferencia REAL, es decir, al escuchar, entre ellos?

Sí.

Citar¿Cuál es el que se escucha mejor?

Aunque lo dejes aparte, PCM.

Citarun programa que codifique audio en ac-3

BeSweet.

X.

censuraman

#2
11 de Diciembre de 2007, 16:03:03
Gracias por la info, Xarqus.

Dejaba aparte pcm porque es un formato de audio que ocupa mucho espacio en disco, y me interesaba meter el audio comprimido, y así ahorrar espacio y aumentar la calidad y cantidad del video :trabajando: .

un saludo.
Censuraman.

#3
11 de Diciembre de 2007, 16:58:21
¿Estás peleado con el audio? En una producción videográfica o cinematográfica es el 50% de ésta. Tan importante es el audio como el video. Nunca entenderé porqué siempre freimos el audio en beneficio del video y creo que nunca seremos buenos editores si no dominamos ambos medios.

X.

censuraman

#4
12 de Diciembre de 2007, 01:06:28
En éso llevas razón, debo reconocerlo. :sinproblemas:
Deberé esforzarme más con el audio. Además, mejorará la calidad final  de la obra.
Gracias por el  consejo.

Salud.
Censuraman.

#5
12 de Diciembre de 2007, 01:09:38
De nada. Hay que dedicar un tiempecito a aprender un poco de edición de audio. Los trabajos lo agradeceran.

Yo uso, por este orden, y dependiendo de las circunstancias del trabajo: PCM, mp2, ac3 (este si no me queda más remedio o si lleva efectos traseros).

Bonica la Canon esa que tienes.

X.

olaz

#6
12 de Diciembre de 2007, 01:13:33
En PCM o mpeg1 layer 2 (mp2) ¿se puede hacer 5.1?

Nota: No se si he puesto bien lo del audio en mpg...

#7
12 de Diciembre de 2007, 01:19:13
En PCM sí, pero los reproductores no están por la labor de reproducirlos y en todo caso ocuparian un espacio de disco imposible. En mp2, no.

olaz

#8
12 de Diciembre de 2007, 15:56:31
De acuerdo, muchas gracias Xarqus.
Imprimir
Ir Arriba Páginas1
Acciones del Usuario
El spam de este foro está controlado por CleanTalk