Donaciones

videoedicion.org es una web sin ánimo de lucro que se mantiene gracias a las donaciones de sus usuarios. Todas las donaciones, desde 1 €, son extremadamente valiosas.
[ PINCHA AQUÍ
PARA MÁS INFORMACIÓN
]

Haz una donación para ocultar este bloque
Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

27 de Abril de 2025, 08:33:55

Login with username, password and session length

Temas Recientes

488 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Compresión Mpeg VS Ac3 ...?

Iniciado por censuraman, 08 de Diciembre de 2007, 22:09:20

Tema anterior - Siguiente tema

censuraman

Saludos, compañeros de videoedición!

A la hora de hacer un dvd, se me presentan dos opciones para comprimir el audio: Ac3 y Mpeg-2 (Dejemos aparte a PCM).

¿Hay alguna diferencia REAL, es decir, al escuchar, entre ellos? Es decir, nada de rollos patateros sobre asuntos teóricos. ¿Cuál es el que se escucha mejor?

De todas formas, agradecería que me dejaseis un link con un programa que codifique audio en ac-3 de forma gratuita, y así no tener que quebrarme la cabeza con licencias...

Gracias anticipadas.
Censuraman.

Citar¿Hay alguna diferencia REAL, es decir, al escuchar, entre ellos?

Sí.

Citar¿Cuál es el que se escucha mejor?

Aunque lo dejes aparte, PCM.

Citarun programa que codifique audio en ac-3

BeSweet.

X.

censuraman

Gracias por la info, Xarqus.

Dejaba aparte pcm porque es un formato de audio que ocupa mucho espacio en disco, y me interesaba meter el audio comprimido, y así ahorrar espacio y aumentar la calidad y cantidad del video :trabajando: .

un saludo.
Censuraman.

¿Estás peleado con el audio? En una producción videográfica o cinematográfica es el 50% de ésta. Tan importante es el audio como el video. Nunca entenderé porqué siempre freimos el audio en beneficio del video y creo que nunca seremos buenos editores si no dominamos ambos medios.

X.

censuraman

En éso llevas razón, debo reconocerlo. :sinproblemas:
Deberé esforzarme más con el audio. Además, mejorará la calidad final  de la obra.
Gracias por el  consejo.

Salud.
Censuraman.

De nada. Hay que dedicar un tiempecito a aprender un poco de edición de audio. Los trabajos lo agradeceran.

Yo uso, por este orden, y dependiendo de las circunstancias del trabajo: PCM, mp2, ac3 (este si no me queda más remedio o si lleva efectos traseros).

Bonica la Canon esa que tienes.

X.

olaz

En PCM o mpeg1 layer 2 (mp2) ¿se puede hacer 5.1?

Nota: No se si he puesto bien lo del audio en mpg...

En PCM sí, pero los reproductores no están por la labor de reproducirlos y en todo caso ocuparian un espacio de disco imposible. En mp2, no.

olaz


El spam de este foro está controlado por CleanTalk