Premiere: Exportar a x264. (http://www.youtube.com/watch?v=brAQsROm5nc#)
X.
[mod]Algunos mensajes de este hilo han sido editados o directamente eliminados, por lo que es posible que alguna frase pueda quedar fuera de contexto.[/mod]
Un día más nos haces aprender gracias al esfuerzo empleado en los tutoriales!!!!
Gracias compañero.
Gracias a ti he aprendido algo que no sabía. Más bien algo de lo que no tenía ni repajolera idea.
Por lo tanto vaya por delante mi agradecimiento.
Un saludo.
Gracias Xarqus
A los usuarios de Premiere les diría que obvien la instalación del K mod, duplica el tiempo de render en relación al de Sourceforge, sin recalcar que no es de los recomendados de paginas reconocidas y su configuración es extremadamente complicada a menos que hayan realizado un curso en la NASA.
En el tuto lo digo, que recomiendo el codec de komisar porque solo hay que ponerle el bitrate y ya, listos. Lo digo, lo
mantengo, y por si fuera poco, lo recomiendo porque da una excelente calidad y compatibilidad basado en docenas de mis
clientes que aún no me han dado una queja. En el de masternobody (en Sourceforge) hay que bajar la calidad para
que vaya más rápido; en "Normal", todos los x264 tardan casi lo mismo.
Excelente tutorial XarquS.
Gracias por tu esfuerzo y tu dedicación.
Saludos
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.imageshost.eu%2Fimages%2F2015%2F07%2F24%2FKMOD.jpg&hash=075118902188339f1c5f49083c14ecd42dc91473)
ambos codecs se pueden usar sin setear, además si alguien considera complicado eso pues que se dedique a otra cosa, y si hay alguien que es obstinado, lo felicito y le digo, mira acá:
http://www.mundodivx.com/codecs/x264.php (http://www.mundodivx.com/codecs/x264.php)
No se si notaste que este comentario no lo hice en Vegas, sencillamente porque no tengo idea de como rinde en ese programa, pero si tengo bien en claro sobre codecs involucrados en Premiere.
Saludos
Yo no he dicho que sea simple he dicho que no hay que configurar y que lo único que hay que hacer es poner el bitrate y listos, basta con eso para conseguir resultados magníficos aún incluyendo el hecho de que lleva dos años sin actualizar. Solo hay otro x264vfw que yo sepa, el de masternobody, y ese sabemos que sí hay que hacerle algunos ajustes sobre todo para compatibilidad, que a mí me hizo perder plata con mis clientes. Este codec, el de masternobody, permite cambiar la Performance u equilibrio entre velocidad de CPU vs calidad de compresión con seis ajustes:
Fastest.
Fast.
Somewhat fast.
Normal.
Somewhat slow.
Slow.
Very Slow.
En el modo "Normal", el de masternobody es tan lento como cualquiera y si ponemos en fast o fastest irá como el rayo, pero a costa de una perceptible pérdida de calidad. Cualquiera puede probar esto.
Sobre este tema quiero puntualizar una cosa:
XarquS en su momento ha puesto varios vídeos de prueba que yo he visto y he comprobado que tiene razón y que yo he notado una gran diferencia de calidad con el codec x264.
Eso no quiere decir que los demás vídeos no sacaran calidad pero si que en la comparativa he visto esa diferencia a favor de ese codec.
También quiero comentar que aunque XarquS estuviera equivocado y eso no fuese así pienso que le mueve como siempre la buena intención y a mi no me gusta notar que pueda existir otra ansia que la de construir y eso no lo noto en este post.
Así que yo pediría que este foro fuera en beneficio de todos solamente didáctico
Un saludo compañeros.
Es la primera vez, en muchos años que llevo en el Foro, que voy a escribir un comentario en la "Zona de Premiere".
(para juanmario)
El códec X264VfW-H.264/MPEG-4 AVC es con DIFERENCIA uno de los mejores.
Subscribo lo que dice tresjh: no es el único...
Utilizo este códec de forma habitual y NUNCA me ha defraudado, al contrario siempre consigo un calidad excelente.
...en otro orden de cosas...
TODAS las opiniones o afirmaciones, pueden rebatirse; faltaría más !!
En este Foro hay personas con diversas actitudes y cualidades.
Personas con más o memos conocimientos sobre estos temas.
XarxuS, es una de esas perdonas que yo clasificaría de "especiales" (MUY especiales)
Dedica horas, de forma altruista, para ayudar en todo lo que puede y siempre con demostraciones prácticas y muy entendedoras.
Puedes estar en desacuerdo con lo que expone XarcuS, pero cuidado !!
Para rebatir sus opiniones hay que saber MUCHO sobre el tema y argumentar adecuadamente tal como él lo hace.
Argumentar significa exponer y demostrar algo mediante argumentos, no con opiniones personales u opiniones personales de otros...
Y... perdona, pero no te ofendas, XarcuS en eso te lleva mucha ventaja...
Jordi Girona
CitarEl códec X264VfW-H.264/MPEG-4 AVC es con
DIFERENCIA uno de los mejores
Si los vfw son buenos en calidad, mejor es este segun mi criterio:
http://www.x264pro.com/?page_id=6 (http://www.x264pro.com/?page_id=6)
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.imageshost.eu%2Fimages%2F2015%2F07%2F17%2Fx264PRO-1.jpg&hash=ccc2fae41526d0edddc0f16c37b393015f9e0ba8)
y ambos (con el de Sourceforge)
http://sourceforge.net/projects/x264vfw/ (http://sourceforge.net/projects/x264vfw/)
soportan 120fps en similar tiempo de render en comparacion al TMPGenc, el cual yo no recomendaria porque no me convencio:
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/tppm4.html (http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/tppm4.html)
No asi el Mastering Works con exelente calidad, aunque limitado a 60fps, si no me equivoco.
A ver si se entiende, el códec de Komisar versión vfw ya no es recomendado.
http://komisar.gin.by/ (http://komisar.gin.by/)
los links brindados por web reconocidas en el tema codec:
http://www.videohelp.com/software/x264-VFW (http://www.videohelp.com/software/x264-VFW)
http://www.mundodivx.com/descargas.php?id=56 (http://www.mundodivx.com/descargas.php?id=56)
aca estan ambos.
http://www.digital-digest.com/software/x264_VFW_Codec_history.html#26 (http://www.digital-digest.com/software/x264_VFW_Codec_history.html#26)
no así su versión CLI, bajo linea de comandos, que he usado como el de videolan:
http://www.x264.nl/x264_main.php (http://www.x264.nl/x264_main.php)
http://download.videolan.org/pub/x264/binaries/win64/ (http://download.videolan.org/pub/x264/binaries/win64/)
este esta incorporado al:
Avidemux
ELDER
ffdshow
ffmpeg
GordianKnot
Handbrake
LiVES
MeGUI
MEncoder
Bencos (formerly RealAnime)
StaxRip
VLC media player
Y es el que mas esta difundido por otras web.
No son los únicos x264 y x265, y los probé a todos, creo, incluyendo a los x264 ruso, en 8 y 10bits.
Pero estos están en desuso hace rato:
http://www.start64.com/index.php/64-bit-software/64bit-audio-video/4919-x264-video-codec-64bit-versión (http://www.start64.com/index.php/64-bit-software/64bit-audio-video/4919-x264-video-codec-64bit-versi%C3%B3n)
Mi carpeta Tools-64 en donde están casi todos los que he probado.
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.imageshost.eu%2Fimages%2F2015%2F07%2F26%2FCLIx264y265.jpg&hash=4bfdf4deaabc472d8ef35caded92a527e8603912)
No me considero experto en este tema, hay gente que sabe mucho mas que yo y no me averguenza decirlo, pero tambien me doy cuenta que no soy un novato.
Saludos
Hola compañeros,
Tal y como dice Jordi veo que ahora estamos activando nuestro lado positivo!!!!. Bien está.
XarquS, gracias por tus comentarios hacia Jordi y hacia mi pero por mi parte simplemente me he limitado a indicar lo que he visto.
Y a partir de ahí, tal y como dice Jordi, todas las opiniones pueden rebatirse pero claro está que para afirmar de manera taxativa habrá que hacerlo con argumentos incuestionables.
Y Juanmario a ti y a XarquS (a Jordi también) siempre os he visto como algunos de los más importantes iconos de este foro. Así que, adelante, a seguir construyendo y a hacer que este foro siga manteniendo la calidad que siempre tuvo.
Saludos compañeros.
En fin, que queréis que os diga. Yo insisto, quiero videos demostrativos y no enlaces, sencillamente. No es por dar la barra, simplemente tengo mucho interés en verlo y no dudaré en usarlo cualquiera que demuestre que es mejor.
Por otro lado, lo he escrito cienes de veces y me duele la boca de decir que a los softwares les tengo el mismo, igual cariño que a un pico y a una pala. Es mi modo elegante de decir que no tengo ni por asomo ni el más remoto y mínimo interés ni por activa ni por pasiva en saber nada sobre secretos relacionados con actualizaciones misteriosas según no se que cosa con los usuarios. De verdad, yo no voy por ahí y si Vegas o Premiere o Reaper o Edius o Audition se le ocurre no hacer lo que necesito, no dudaré en darle el cambiazo por otro. No hace mucho que ya lo hice con el aristocrático Nuendo por el más proletario Reaper.
Y, desde luego juanmario, sería realmente injusto contigo si te llamase ignorante.
X.
Cita de: XarquS en 27 de Julio de 2015, 03:33:14
En fin, que queréis que os diga. Yo insisto, quiero videos demostrativos y no enlaces
Bueno, bueno.
Cada ves la intriga me va superando, yo se que para afirmar lo que dije, primero los compare, al ver la diferencia recurrí a enlaces antes mostrados y aun así sin estar conforme a enlaces del buscador que me llevaron a foros usuarios del Kmod entre el 2010 y 2012 los cuales con la mención de un usuario comenzó la reacción en cadena de los demás miembros al sorprenderse de la velocidad de procesamiento del de Sourceforge en relación al Kmod lo cual termino en decadencia el post.
Decime, si no te gustan los enlaces, en que te basaste para recomendar al Kmod ?,
calidad seguro no, ambos son iguales., averiguar porque hace 2 años no se actualiza seguro que tampoco. Los videos que te llevaron a recomendarlo, los puedo ver ?
Espero con ansias tu respuesta.
Cita de: juanmario en 28 de Julio de 2015, 02:53:41
Decime, si no te gustan los enlaces, en que te basaste para recomendar al Kmod ?,
Espero con ansias tu respuesta.
Por ahora daré por terminada cualquier intervención mía aquí [...] Lo que tenía que decir está dicho y con material grabado a disposición del público.
X.
Bueno he estado intentando usar este metodo, y hasta hoy no he podido realizarlo.
La razon es que cada vez que intentaba la conversion del audio y posterior multiplexación con Xmedia Recode, éste de cerraba, busqué soluciones por la web y no encontré nada que solucionase el problema y no era el único al que le pasaba esto según pude ver.
Hoy al volver a intentarlo el programa me ha indicado que había disponible una nueva version , (3.2.5.2) http://www.xmedia-recode.de/download/XMediaRecode3252_setup.exe (http://www.xmedia-recode.de/download/XMediaRecode3252_setup.exe)
La he instalado y voilá! ahora multiplexa y convierte el audio a la primera.
Sólo le veo un problemilla a este sistema, un calculador que indique el espacio aproximado que va a ocupar el archivo resultante segun la duracion del video, en Premiere haciendolo en H264 ya te lo indica mas ó menos y subes ó bajas el bitrate segun convenga para por ejemplo que no ocupe mas de 4GB si lo vas a meter en un pendrive en FAT32.
Pero eso se hace con unas simples operaciones de cálculo por uno mismo, no es un problema ni hace falta ningún programa, te lo aseguro.
X.
Cita de: scrappy en 11 de Agosto de 2015, 15:50:25
Sólo le veo un problemilla a este sistema, un calculador que indique el espacio aproximado que va a ocupar el archivo resultante segun la duracion del video
La manera mas fácil es una calculadora de bitrate, la mas precisa que conozco es la de Megui, dentro las herramientas, una ves que conoces el bitrate del archivo final lo usas para configurar el vfw en Premiere.
Saludos
He editado el hilo dejando la información que he creído relevante y eliminando todas las citas personales que he creído supérfluas. Hay cosas que o se dicen por privado o, directamente, no se dicen.
Saludos,
CitarHay cosas que o se dicen por privado o, directamente, no se dicen
Ni uno ni lo otro, solo respetar los consejos de los demás.
Saludos