[mod]Mensajes cortados del hilo original sobre otro Asunto.[/mod]
Tantos "mbps." , para luego que??? Grabarlos en un Blue-ray supongo!
Yo acabo de hacer un video doméstico de unos 15 minutos con el formato siguiente: AVCHD 1440 X 1080, con una velocidad de bits de 15Mbps, y tengo problemas para reproducirlo tanto en el ordenador como en la PS3.
No se que hacer, en el anterior video que edité con sony vegas acabé por bajar bitrate, para que la PS3 me moviera el archivo sin problemas
Cita de: Deathman en 26 de Octubre de 2010, 07:52:49y reproducirlos desde un reproductor multimedia
Pues no creo que un disco duro multimedia reproduzca archivos AVCHD a 24 mbps. Quizas unos minutos.
La PLayStation 3 reproduce bastante bien, pero a la hora de hacerlo desde el disco duro, archivos tan pesados ( a más de 12 mbps) se me ven a saltos. Tengo que hacer mis creaciones a no más de 12 mbps con dicho codec.
Por fín alguien que da tatos experimentando( porque la teoria no me funciona) yo haciendo caso a lo leido intente mil veces renderizar un video de 4Min AVCHD a 16Mbs que dicen que es lo maximo.
A 1/2 del video se veia a trompicones.
En cambio lo hice a 10 Mbs y ningun problema y por lo que veo se puede hacer a 12Mbs tambien.
Saludos y a ver si hay algun experto en renders que me diga cual es la mejor calidad para AVCHD
En MPEG2 he experimentado y creo que 20Mbs para render de momento me da buen resultado.
Gracias y seguiré este asunto.
Cuando hemos estado hablando de todo esto, no es solo teoria.
La practica es lo que permite, que este dando respuestas.
Material grabado en AVCHD a 24 Mbit/s, exportado igual, realizada la autoria en Bluray con Adobe Encore y/o DVD Architect, reproducido en PS3 (tanto disco como disco duro)y reproductor Bluray Samsung BD-C8200 (tanto desde disco bluray como su disco duro), no hemos tenido problemas.
Todo lo anterior, tambien, pero exportado a Mpeg 2.
Un saludo.
Es que no debería dar problemas, porque está dentro de especificaciones... a lo mejor está ya tocadito el laser de la PS3 de tanto darle al Tekken :D
Yo renderizando con Vegas9 AVCHD, En perfil Alta, Codde fotograma CABAC, Rel.Pixel cuadrado y como comenenté, a 16 Mbps me da tirones. a 10Mbps perfecto.
Saludos
Es que contra más se baje el bitrate, menos tiene que "trabajar" todo, por eso comento lo de que igual está un pelin tocado el lector, porque debería leerlo bien siempre que esté grabado en un disco Blu-ray, ojo que si lo grabáis en un disco DVD para hacer alguna prueba, la cosa cambia....
Todo lo comentado es desde disco duro ( no blueray) , de los 4 minutos que dura el video a partir de la 1/2 es cuando empiezan los tirones. No hay manera de hacerlo a 16 Mbps que es el maximo que pone por defecto. Quizás hay algún parametro que se me escapa. (Y reitero que a 10 Mbps sin problemas)
Saludos y gracias
La leche, pues entonces si que me matas.... y ese mismo clip, si lo reproduces el en pc te lo hace bien?, el de 16Mbps, porque a lo mejor el problema es en la exportación....
Sigo haciendo renders, despues te cuento. Ahora estoy intentando con AVC (no a AVCHD) a ver si a 16 aguanta luego intento 20
(Te comento que tengo Vista 7 64. 6Gb de ram, Amd64Dual CoreProcesor 6400 3.21 Ghz)
Saludos
PIROVAMPIRO, ¿puedes decirnos como es tu flujo de exportacion?
Por lo que he entendido es el siguiente:
Medios originales, grabados en AVCHD a Xbit/s a X tamaño, importados a Vegas, realizas la edicion y exportas a 1920x1080 entrelazado o progresivo AVCHD a 16Mbit/s, el archivo generado con extension .m2ts, lo copias al disco de la PS3 y a la mitad de la reproduccion empieza a ir a trompicones.
Si el flujo de trabajo es el anterior, ¿puedes probar a copiar el archivo de medios original al disco duro de la PS3 y reproducirlo?
Un saludo.
Los archivos grabados Mpeg2 (.m2t) con Sony Z7 (en memoria). Al renderizar en Vegas 9 con Sony AVC (*.mp4;m2ts;*avc) Tanto en AVC como en AVCHD un proyecto de 4 minutos cuando llega a la 1/2 empiezan los trompicones.( No utilizo Psp para nada )
Gracias por el interés
ah! a 16 mbps o mas. A 10mbps perfecto todo
Entonces no utilizas la PS3, utilizas un disco duro multimedia.
¿Puedes probar el medio original HDV, en el disco duro multimedia?
Un saludo.
Cita de: PIROVAMPIRO en 27 de Octubre de 2010, 11:02:02
Yo renderizando con Vegas9 AVCHD, En perfil Alta, Codde fotograma CABAC, Rel.Pixel cuadrado y como comenenté, a 16 Mbps me da tirones.
he hecho una prueba de render de un .mov que tengo para hacer pruebas en el foro, y con esas mismas caracteristicas , me lo renderiza sin tirones y a 16 mbps, eso si el render me ha tardado 6 minutos para una toma de 5 seg, sin nada de nada es decir la toma .mov a pelo.
por que no cuelgas una muestra y probamos?
a ver si el problema es por el win vista?
Cagon ros, ya estamos demasiados en la movida....
A ver, pirovampiro, que carajo estás usando tu?, la PS3?, o un reproductor multimedia?, porque entonces o todos te hemos entendido mal, o nos has engañado... se estaba hablando de los archivos AVCHD y en la PS3, y cuando comentas que los reproduces desde el disco duro, yo doy por supuesto que es desde el disco duro de la PS3, pero ahora dices que la PS3 no la usas para nada...
Es que a lo mejor es una limitación de TU disco duro multimedia.... te has leído las especificaciones del mismo?, cual es?, porque a lo mejor le estamos dando vueltas a un tema que no tiene vueltas.
El de la PS3 soy yo, pero me pasa absolutamente lo mismo que a PIROVAMPIRO, todo exactamente igual, videos cortos se los traga, pero a la que el video es editado en sony vegas pro 10 con alguna transición y nos vamos a unos 10 minutos, empiezan los problemas. En el ordenador también noto como le cuesta mover la imagen. He probado todo lo que ha hecho PIROVAMPIRO y ya no sé que hacer.
Bien, a ver si vamos ordenando esto y nos vamos aclarando porque estamos hablando a 3 bandas y nos volvemos locos...
Y tu lo estas viendo desde disco en la PS3?, o desde el disco duro de la PS3?. Has probado a meter un archivo nativo directamente de la cámara?, es decir, no conectar la cámara a la PS3, si no, tienes un archivo de la cámara en AVCHD, tal y cual está en la cámara, mételo a la PS3 como fichero, un MTS, a ver si con esos también tiene problema o no.
En el pc, con que reproductor lo estás viendo?
Lo veo directamente desde el disco duro de la PS3 ya que todavia no tengo grabadora de blueray;
Cuando he metido un archivo nativo AVCHD al disco duro se me ve perfectamente, yo creía que esto se debía a que dicho archivo suele ser más corto y al unirlos, con Sony Vegas, es cuando me sucede el problema.
El reproductor del PC és: Media Player Classic Homecinema . v1.2.1008.0
Por el tiempo no va a ser, no tendría lógica, y por el bitrate menos, porque fíjate que los de la cámara son de 24Mbps, más todavía que los de 16Mbps....
Será que teneis algún problema de transferencia de disco?, o poca potencia de CPU y que no pueda con el proceso de codificación en AVCHD que es muy exigente?.
En el pc, prueba con el VLC, que es gratuito y muy ligero y abre casi cualquier cosa.
Quieres decir que a la hora de renderizar con sony vegas, si el ordenata no es lo suficientemente potente, el resultado puede ser éste.
No, no, solo es una suposición o una elucubración intentando buscar lo que puede estar pasando... en realidad, lo que debería de pasar ante la falta de potencia en la exportación, es que tarde más en hacerlo, pero hacer, debería hacerlo bien igual, pero esto es informática.... y hay tantos factores a tener en cuenta que es la madre que lo parió.
La falta de potencia afecta al RT si o si, pero a la exportación, debería de afectar nada más que en el tiempo, no en el resultado final, esa es la teoría... pero basándome en mi experiencia, se me han dado casos de gente que al capturar, ojo, al capturar, se producía ese desfase entre video y audio, y unas veces era por falta de micro, y otras veces fue porque el disco duro tenía algún defecto de transferencia, o estaba muy lleno, o era de un portatil de 5400rpm.... y otras veces por la tarjeta firewire, pero eso en este caso no tiene nada que ver.
Como esto es un caso raro, pues busco ya pensar cosas raras, que a lo mejor es un fallo en el módulo de exportación del Vegas también, pero bueno...
No podeis grabar algo de 30 minutos en la cámara, a calidad total (24Mbps) y ese fichero entero meterlo a la PS3?, a ver si se produce ese defecto?, estoy casi seguro de que no, pero ya por descartar del todo la PS3 y centrarnos en el ordenador o el Vegas....
Gracias por la ayuda, pero eso lo tendré que probar el finde, hasta entonces intentaré hacer alguna prueba más y comento.
Gracias de nuevo y salu2.
Yo reproduzco los avchd originales de la cámara mediante un sveon 3500, a 24mbps y no me dan ningún problema. Los reproduzco tanto desde su disco duro interno como a través de la red local de mi casa (por cable) desde el disco duro de otro ordenador. Ni saltos ni problemas de ningún tipo.
Rendericé un montaje en avchd a 16mbps y me dió problemas... pero he vuelto ha hacerlo, y el resultado ha sido impresionante. Ya solo me queda renderizar a 24mbps y, sobre todo, poder montar en ac3 5.1
Un saludo.
a veces hay que tener en cuenta muchos factores , con respecto a lo que comentaba djwild, hay que ver cuantos procesos esta currando el pc a la hora de renderizar, ya que a veces a mi y renderizando en mpeg2, que ni se arrima al avchd, me ha dado esos saltos, digo a veces, porque luego comprobe que eso ocurria sobre todo, cuando el antivirus se actualizaba, o se ponia en marcha algun proceso interno que afectaba al rendimiento,a la hora de renderizar , no se nota , pero luego el video sale con saltos.
alguien se ha para do a pensar esta posibilidad??
intenta hacer un render con el pc solamente y digo solo para vegas y descartamos el resto de cosas y nos centramos en vegas, si falla
me refiero ,a desconectar el pc de internet, quitar todo lo que pueda consumir recursos en un momento clave , como pueda ser el antivirus, etc y hacer la prueba de render con el pc trabajando al maximo, a ver que pasa
Hola, sobre el post de Deathman, puedes comentar un poco porqué te dió problemas a 16 Mbps y después no???
Hicistes alguna modidicación, ¿porque antes no y ahora si?.
Cualquier cosa me ayudaria un montón. Gracias y salu2
Perfecto Radiero, efectivamente se me olvidó comentar el antivirus, es importantísimo!!!, yo por eso, en las máquinas que son para trabajar, NADA de internet y nada de lápices USB porque son focos de virus, y así no tengo que poner antivirus que no son nada amigos de la edición de video, porque daos cuenta, que chequea todo el tráfico de archivos, por lo tanto, según estais exportando, va chequeado ese archivo y......
Las máquinas de trabajar, son para trabajar, el editor, herramientas subyacentes y NADA más, nada de tener la pijadita para conectar el movil, nada de la estupidez para el facebook... el ordenador para trabajar, tiene que ser como un magneto, no se le puede meter nada...
Pues ya tengo otra cosa para probar, no habia pensado en el antivirus. Debo decir que yo el ordenata si lo tengo para internet y alguna cosa más. Gracias a los dos por esta aclaración.
Salu2
Hola! Sobre el problema que me dio reproduciendo, no tengo ni idea. El problema era que a los pocos segundos de reproducción se ponía a golpes. No le dí mucha importancia. Esto fue con el video codificado en avchd 16 mbps. El mismo video en mpg hd a 30 mbps no había problema alguna por la reproducción [ambas a través de la red local desde otro ordenador]. Reproductor: sveon smp 3500.
El nuevo montaje que he realizado, en las mismas características, se reproduce adecuadamente en avchd 16 mbps y mpg hd a 30 mbps. Lo único que he hecho ha sido "embutirlos" ambos videos en sendos m2ts con el TsMuxer... así que pudiera ser ese el problema (o más bien la solución).
De todas maneras, mi problema sigue siendo editar los ficheros avchd. Los codifico a avi dv, pero el proxy me obliga a que tengan audio 2.0... y loas avchd los tengo en 5.1. Por lo tanto, cuando edito los avi dv el audio se edita en 2.0...y cuando renderizo con los originales (avchd 5.1), el audio está en 2.0.... así que pierdo esta característica.
¿Qué puedo hacer?
Un saludo y muchas gracias por vuestra participación en este hilo.
Hola, he estado unos días fuera y me ha sido imposible contestar. En ningún momento he comentado que utilice una PS3 y no pretendo liar a nadie (adjwild) Comprende que cada uno da sus datos para render y a veces es un lio saber quien te tiene la mejor informacion. Resumiendo ...
Mi único interés, es saber cual es el mejor render para alta definición?
-MPEG-2 (creo que 25Mbps)
-AVCHD (creo que 25Mbps)
-AVC (creo que 16Mbps). ¿Y de cual es mejor, Main Concept no deja mas de 9 Mbps o es el de Sony mejor para MPG-4. Los dos utilizan el H.264 ?
Si esto es cierto, con algunos no me deja cuando renderizo a más de a 10 Mbps (me da tirones a 1/2 de video de 4 min).
Voy a reinstalar windows 7 (64) y el Vegas 9 a ver si el problema esta en mi equipo.
Una pregunta/duda... el AVC es H.264?
Gracias y en ningún momento he pretendido liar :)
Estamos intentando dirimir a ver cual es el fallo que produce esos tirones, porque no puede ser que a ningún bitrate los de, a no ser que sea en un pc, y este sea poco potente, porque entonces es normal, por eso digo que si es en un pc, probeis a hacerlo con el VLC, pero veo que nadie hace caso a esa prueba, y la verdad es que dan ganas de dejaros solos con vuestro problema, porque estamos todos en un mismo hilo, con varias historias diferentes y ya cansa un poco, la verdad.
Leer todos los comentarios del hilo y hacer las pruebas que se os piden, no planteeis cosas nuevas hasta no saber donde está el fallo. Luego ya diremos cual es la mejor forma de hacerlo, porque no es cosa de decir blanco o negro, porque depende, y si no teneis estudiados los codecs y de donde se parte, no podeis pretender que esto sea sencillo.
Yo no voy a dar un veredicto hasta que estén todas las pruebas hechas, y es por vuestro bien, porque yo no tengo ningún problema.
Siento la bronca, pero es que este hilo parece una merienda de negros y que cada uno va a lo suyo. No le voy a resolver nada a nadie hasta que no desaparezca esta apología del egoísmo. Un foro es para debatir y compartir, no para entrar, que me resuelvan mi problema y que les den a todos los demás.
He dicho, ufffff :P
Ok. Según tu, no tiene porque haber problemas con los renders.(esta contestacion ya me vale, sera un problema de mi equipo.
Mi Pc, solo lo utilizo para editar y es potente en todos los sentidos. No si si va por mí,yo siempre he preguntado lo mismo y no voy a entrar en polemicas. Si no es mucho pedir, dime donde puedo encontrar información en este foro, no me importa leer al respecto.
Adeu
Va por todos pirovampiro, por todos. Es que cada uno va a lo suyo y en realidad poco aportais.
Estoy pidiendo pruebas muy concretas y solamente ha hecho alguna prueba Limonchi y han aportado algunas ideas deathman y raidero, pero tu vienes ahora con que "a mi solo me interesa saber...." y eso es como decir, dejarme de vuestras pijadas y decirme lo que me interesa y me largo....
Bien, pues ese no es el sentido de un foro, yo se la respuesta que tu pides, pero no la voy a dar hasta que realmente no se esclarezca el por qué de las cosas, porque ESO es realmente lo interesante, hacer pruebas y resolver los problemas, lo que siempre digo, dar la caña, no el pescado, porque la próxima vez que necesites pescar, no vas a saber si solo te doy el pescado.
Lo que planteas, tu mismo lo podrías saber... fíjate lo sencillo que es hacer tus propias pruebas. Lo que planteas, con media hora de trabajo, se resuelve, porque tu mismo puedes llegar a conclusiones, es muy sencillo, pero hace falta ganas, claro. No es lo mismo decir, he hecho estas pruebas y a mi me da la impresión de esto, estais de acuerdo?, que decir, que es mejor, esto, lo otro o lo de más allá, que es como decir, yo me siento en el sofá y decirme lo que tengo que hacer, que yo paso.
Ves la diferencia?, pero claro, el malo seré yo por decirlo tan claro, pero el que piense con un poco de frialdad, verá que es así. No es que no te quiera ayudar, porque si no, no llevaría 900 post de ayudar a gente, pero si me gusta que la gente ponga un poco de trabajo por su parte, porque los técnicos, no somos adivinos, nos tenemos que apoyar en las pruebas, y te repito que no te hago ningún favor si simplemente te digo lo que pides y te vas, porque no tendrás el pundonor de hacer cosas por ti mismo.
Va por todos, un poco más de sangre, por favor. Quiero aclarar que el tono de mi post es tranquilo aunque firme.
Venga, a ver si resolvemos el tema.
Saludos.
Siguiendo las buenas recomendaciones de djwild, y aceptando las criticas constructivas, he instalado el VLC y he cojido uno de los rendes para reproducirlo. En concreto uno AVCHD 1920 x 1080 entrelazado a 16Mbps de 4 minutos.
En el reproductor VLC ............ Se ve con efecto sierra y al poco se detiene pero el cursor sigue. En conclusión va mal
En Quick Time .........................Error 2048. Y dice que no es un archivo reconocible
En Windows Media Player....... Lo reproduce bien hasta la 1/2 y sigue a trompicones.
He de comentar que hace poco he decidido pasar a HD y se me escapan posiblemente algunas cosas.
En el caso de que esta anomalia solo la tenga yo .... esperaré a formatear mi equipo y entonces regresare a comentar para no causar lios.
Saludos y gracias
Yo utilizo el mediaplayerclassic home cinema. Tanto con el codec interno para avc hd como con el codec de ciberlink consigo una buena reproducción del fichero en mpg hd (en un m2ts). Si salto adelante o atrás en el video, se reproduce de forma fluida, sin problemas, sin desajustes audio/video y sin efecto sierra.
Si reproduzco el avchd a 16mbps, la cosa cambia. Todo va bien, pero en un determinado momento en la fluidez el video aparecen ciertos trompicones. Solo de vez en cuando, y se notan poco. Si avanzo o retrocedo en el video, se queda la imagen fija, aunque el audio continúa. La calidad de la imagen es buena sin efecto sierra. No entiendo porqué pasa esto, y es por lo que puede hacerme decidirme codificar todos mis montajes en mpg hd. Sin embargo, mi disco duro multimedia sveon smp 3500 lo reproduce sin problemas.
Con el codec coreavc, sí va el video a trompicones, a pequeños saltitos, como si fuera efecto cine... y no me gusta nada de nada (por eso tengo ese codec desactivado).
Por cierto, siempre se activa la aceleración de la gráfica (nvidia gt9400).
No he probado aún el vlc con estos videos, pero pruebas previas me han hecho no utilizarlo. Creo que el mpc-hc va mejor.
Gracias, un saludo.
para reproducir hd podemos hacernos una idea con esta guia
http://www.gratis-descargas.net/manuales-y-tutoriales/4047-reproducir-alta-definicion-hd-mkv-y-mt2s-con-media-player-classic.html (http://www.gratis-descargas.net/manuales-y-tutoriales/4047-reproducir-alta-definicion-hd-mkv-y-mt2s-con-media-player-classic.html)
tambien he leido por aqui (http://www.dvinfo.net/forum/avchd-format-discussion/127220-how-playback-avchd-files.html), que de los pocos programas que soportan fluido el avchd, son el nero show time que viene en nero 8 o 9, y el power dvd
por cierto si el vlc , al reproducir entrelazado, hace borde de sierra, es porque la configuracion del entrelazado esta mal, hay que ir a video deinterlace o entrelazado, y marcar auto o decirle que se vea entrelazado, es mejor auto. veras que ya no se ven .
por aqui otro post con un problema parecido con el avchd en vegas.
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=68822.0 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=68822.0)
Despues de varios renders (siempre con Vegas 9) el AVCHD queda desestimado por el momento.
En cambio el render de Sony AVC a 20 Mbps, Perfil linea base, Cod. Entropia Calvlc no me da ningún problema, incluso desentrelazado lo leen bien varios reproductores. Ahora toca ver, si bajando de 20 Mbps los resultados son similares y asi poder subir los vídeos a Youtube (por ejemplo)
Tambien en MPEG-2 va perfecto a 30Mbps, (creo que hasta la calidad es superior a AVC, solo es una apreciación) lo malo es que ocupa mucho mas.
De momento es lo que he podido averiguar por mi parte. Saludos y gracias
Perfecto chicos, así si tiramos hacia adelante ;) .
El AVCHD es un codec que por su estructura es muy muy exigente con la CPU del ordenador, aunque por contrapartida, su tamaño es menor porque consigue gran calidad a bitrates bajos. El MPEG HD, es un mpeg2 "normal", pero con su resolución de HD evidentemente, pero por su estructura, se necesita más bitrate para obtener la misma calidad que el AVCHD, y por lo tanto, mayor tamaño.
Cual es mejor?. El secreto suele estar precisamente en el espacio requerido y la prisa que se tenga por obtener el fichero terminado, aunque casi siempre se tiende a usar el AVCHD porque es un codec más moderno con una compresión más inteligente por macrobloques. Un AVCHD de más de 24Mbps es tontería porque ninguna cámara graba a más de ese bitrate (21Mbps de video y 3Mbps de audio AC3), aunque la diferencia visual entre 20Mbps y 24 es nula podríamos decir. Pero claro, se tarda entre 3 y 5 veces más de tiempo en obtener un AVCHD que un mpeg2 HD, por lo que tenemos una cosa a tener en cuenta, a no ser que tengamos alguna tarjeta codificadora por hardware, que las hay, y reducen muy considerablemente el tiempo de codificación.
Por otra parte, tenemos el tamaño, que en un disco BD tenemos 25GB (útiles unos 23GB), por lo que a lo mejor , si queremos meter 3 horas de video en HD, no podemos hacer un mpeg2 HD a 30Mbps porque se nos va de espacio, y ahí sería mucho mejor el AVCHD porque da igual calidad a menor tamaño...
Con todo este rollo, y cosas que me dejo en el tintero porque es muy largo de explicar, quiero decir que no hay una ciencia exacta para hacer un blu-ray, y como veis, hay que tener varias cosas en cuenta antes de hacerlo.
Quizá de un poco mejor de definición un AVCHD, porque el mpeg2 tiene cierta tendencia a empastelar, pero un mpeg2 a 25 o 30Mbps queda muy muy bien también y es más liviano para según que ordenadores o discos multimedia.
El AVC y el AVCHD no son iguales, aunque muy parecidos, y es mejor la entropía CABAC (analiza mejor los macrobloques), aunque también es más exigente luego con la CPU y tarda algo más en la exportación.
Vaya rollo, eh? ;D
De rollo nada, me resultó muy util. Ahora tengo mucho mas claro y lo mejor es que lo he entendido.
Lo de utilizar Cabac en vez de Cavlc habia leido algo al respecto pero no sabia si uno es mejor que el otro.
Sobre el perfil que es mejor Linea de base o Principlal o no es importante? Linea de base creo que es para uso en ordenadores y principal para aplicaciones en Television. Y Alta? En que caso se utiliza?
Dentro de la configuracion de render ( en Vegas 9 / render Sony AVC(*mpe4,*m2ts,*avc), en opcion sitema, salen los parametros Mp4 Mpeg-2 y AVC. ¿Cambiar estos parametros tendria sentido?. me refiero que si hago un AVCHD o AVC y lo cambio a Mpeg-2..... que resultado tendria? Un AVC /AVCHD / MPEG? (Por defecto, ya sale el que toca para cada tipo de render)
Djwild me puedes pasar link donde pueda leer algo mas sobre AVC. He visto algunos post pero no quiero liarme ahora que empiezo a verlo claro.
Gracias por la ayuda, a ver si puedo solucionar los renders con AVCHD para utilizarlo ya que según lo que comentas hay que tenerlo en cuenta por su recucido tamaño y calidad
Vamos a ello. Sobre los perfiles, no es que se vaya a notar dependiendo del contenido del video, pero te puedo explicar un poco en que consiste cada uno. El de linea base, ,solamente ofrece frames P de la cadena GOP, por lo que se puede perder algo de información, el principal, ofrece frames P y B y soporta progresivo y entrelazado, y el alto es como una extensión del principal y se le añade predicción del intra y alguna cosa más. El que se usa normalmente es el principal, que es un poco la codificación de toda la vida.
El cambiar la extensión no tiene demasiado sentido a no ser que te lo pidan, porque sería cambiar el contenedor del estandard. Puede servir para ciertos intercambios entre ediciones, que entiendan mejor un contendor que otro, pero no se usa normalmente y no vas a obtener ninguna ventaja. Puede que cambies también la inclusión de audio también, ojo, porque el .avc es flujo elemental de video solamente, por si quieres hacer la exportación de audio aparte, por lo que si haces un AVCHD y lo cambias a .avc, no te incluiría el audio en el archivo final...
La verdad es que mi documentación ha sido a lo largo de años y no es que lo haya sacado de un sitio, está toda en mi cabeza, a punto de explotar por otra parte, jejejjeje, pero por ejemplo, tienes la página oficial del AVCHD (http://www.avchd-info.org/index.html), puedes empezar por ahí, y a lo mejor hay algo también en la sección de manuales en descargas, no he mirado, la verdad.
Pregunta las dudas que tengas, sin problema te hecho una mano. ;)
Buenas, después de varias pruebas y de vuestros comentarios, creo que mi problema sobre los tirones en el render del sony vegas, es que voy un poco corto en procesador. Comento:
He reproducido un archivo avchd 16 mbps nativo de unos 30 min., en la PS3 y el resultado ha sido perfecto, ni siquiera he tenido que volcarlo al disco duro, sino que desde el usb ya he tenido suficiente para comprobar que se ve sin tirones y con una fluidez excelente. Con el Pc también se reproduce bien.
También he unido archivos nativos, los mismos con los que he hecho el proyecto en sony vegas, pero esta vez con el programa TSmuxer y el resultado ha sido igual de satisfactorio.
Por último y siguiendo las recomendaciones de djwild y RADIERO, he vuelto ha renderizar a 16 mbps pero esta vez sin posible conexión a internet, sin antivirus y optimizando todo lo posible el ordenata, lamentablemente el resultado a sido el mismo, el video obtenido va a tirones y sin fluidez.
La conclusión es que los archivos originales se reproducen perfectamente tanto en PS3 y PC, y en cambio el archivo obtenido de la renderización de sony vegas se me ve mal.
Yo sinceramente no creo que sea culpa del software ya que esta vez he visualizado el uso de la CPU mientras realizaba la renderización, y resulta que cuando lo hago a 16 mbps se va al 100 %, y en cambio cuando lo hago a 12 mbps se va a 85-90%.
A 12 mbps el archivo resultante se me ve bien.
Haber que opinais, pero me temo que si quiero seguir haciendo videos en HD, y aprovechar la máxima calidad de imagen, voy a tener que invertir en una nueva máquina.
Salu2 y Gracias
Vuelvo a mis problemas de reproducción de los videos avchd en el PC.
Como ya comenté más arriba, mi montaje en avchd a 16 mbps se ve fluído con los codecs internos del mpc hc, pero puede darme problemas al avanzar o retroceder (picando con el ratón en la línea de tiempo más adelante o más atrás), en la imagen puede aparecer un parpadeo con el movimiento y puede que hasta se cuelgue el mpc hc. Con el codec core avc pasa similar.
Sin embargo, si utilizo el sw que viene con la cámara de video, el pmb, se reproduce el video en avc hd sin ningún problema, sin cuelgue ni relentizaciones, ni parpadeo ni nada de nada.
¿Sabeis qué codec usa? Es que con ese software se ve genial! ¿No puedo conseguir eso mismo con cualquier otro reproductor de video?
Uso windows 7 64 bits y un core 2 duo a 2,8 Ghz.
Gracias.
No se porque esto sucede, tengo una cámara Sony AVCHD, cuando edito los archivos de vídeo el ordenador va a tirones alguna vez. Otra cosa es cuando hago los renders o cuando visualizo los archivos de la cámara independientemente (sin editar), siempre se ven bien. No se si será un problema del AVCHD.
Tube algún problema hace unos días parecidos a los que comentas y la verdad algo haria mal porque ahora no me da ningún problema. Intenta hacer algun render con las caracteristicas que expuse anteriormente (con los buenos consejos de djwild) quizás algún pequeño detalle se escapa.
Saludos y suerte!
Hilo creado con mensajes cortados del hilo original sobre otro Asunto.
Por favor, evitemos los fuera de contexto. Este tema en concreto trata sobre: montajes en AVCHD si visualizan a tirones desde HD o reproductor
Gracias.
Saludos.
Hola a todos, de nuevo, me esta picando este problema raro y me gustaria hacer las pruebas con el mismo escenario que Pirovampiro.
Pirovampiro, corrigeme si hay algo diferente de tu escenario y aclaranos las cuestiones que propongo:
- Medios originales grabados en HDV, 1440x1080, ¿50i o 60i?
- Importados a Vegas version 9, ¿nos podrias decir la version concreta (version y si es 32 o 64 bits)?
- Proyecto en Vegas, ¿HDV o AVCHD?
- El montaje realizado en Vegas, ¿ que duracion tiene?
- Exportacion desde Vegas con la plantilla AVCHD a 16Mbit/s
- ¿Tienes instalado algun paquete de codecs en concreto?
Creo que no se me olvida nada mas.
Un saludo.
Hola! A ver si alguien me puede ayudar: Estoy editando archivos AVCHD en Premiere CS4. Es un video de 1 minuto, y el asunto es que al reproducirlo en la línea de tiempo, los planos que tienen paneos se ven con movimiento poco fluido, con tirones. Probé exportarlo a ver si así se solucionaba, pero el export se sigue viendo con tirones en esos planos.... Uso Windows 8, mi procesador es un Core i7, y tengo 8GB de RAM.
¿Alguna sugerencia? Gracias!
Hace falta información: características de los videos originales, del proyecto y de los exportados.
Ya nos contarás. Saludos.
No entiendo lo que queres decir con "tirones" siempre tenes que tener en cuenta las propiedades de tu video al momento de trabajarlo en Premiere Pro, como por ejemplo a cuantos fps lo grabaste, las dimensiones de video, etc. yo trabajo con archivos AVCHD en premiere pro y me corre fluido editando para una hora y media de grabación y me va perfecto. De igual manera a la hora de exportar el video me corre bien al reproducirlo.