videoedicion.org (v9)

Hola a todos.
Estoy intentando hacer un video con premiere 6 para hacer unas proyecciones de fotografía en un cine. La cosa es que tengo las fotos escaneadas, las meto en premiere y... no sé los mejores parámetros a que las debo exportar para grabar después. ¿Alguien sabe con que parámetros debo trabajar para que las fotos queden optimas en la pantalla al proyectar? Muchísimas gracias

Pero estás hablando de pasar a celuloide?
Háblanos más de las máquinas que vas a emplear.

Me imagino que se tratará de un Proyector Digital.
Leete esta guia:
https://videoedicion.org/manuales/guia_rapida.htm (https://videoedicion.org/manuales/guia_rapida.htm)

Máximo que puedes poner (o mas bien que debes)
768x576 de tamaño (algunos codecs permiten más resolución, pero a costa de mayor bitrate y consumo de CPU)

Como he dicho antes leete esa guia

Es para proyectar con un proyector digital con la mayor calidad posible. ¿Que tamaño máximo puedo de resolución, 1024 pixels, por ejemplo? Es que veo que lo máximo es 768 y eso es poco.¿NO hay más? El ordenador es muy potente no tiene problema Pentium 4 con 1G de RAm y 120 Gigas. NO sé que codecs son los mejores porque son fotografías individuales encadenadas formando una peli con sonido. Gracias

Cita de: "Zeros"Me imagino que se tratará de un Proyector Digital.
Leete esta guia:
https://videoedicion.org/manuales/guia_rapida.htm (https://videoedicion.org/manuales/guia_rapida.htm)

Máximo que puedes poner (o mas bien que debes)
768x576 de tamaño (algunos codecs permiten más resolución, pero a costa de mayor bitrate y consumo de CPU)

Como he dicho antes leete esa guia

Dado que vas a hacer un VIDEO yo no superaria los 768x576, dado que esa es la resolución PAL y hay pocos codecs que puedan trabajar de manera óptima por encima de esa resolución. Además que a mayor resolución debes aumentar la tasa de bits (bitrate) para conservar la calidad.

Ahora bien si quieres usar una resolución 1024x768, adelante, pero olvidate de usar mpeg-2
Te aconsejo el códec VP6 de ON2 Technologies
http://www.on2.com/vp6.php3 (http://www.on2.com/vp6.php3)

Ahora soy yo el que hace una pregunta:
¿Has pensado que para hacer una presentación de fotografias no seria más cómodo usar Powerpoint?

Por su simplicidad    , te recomiendo usar el programa:

ProShow Gold de Photodex

,aunque no se si tendras suficiente calidad para proyectar, pero intuyo que si.

Podras ordenar y utilizar efectos de transicion, y exportar a formato vcd, svcd y creo recordar que dvd , a parte de otros recursos.

Es el mejor que yo encontre,

Un saludo,

ErGuille.

hola todos soy nuevo por aki y por lo que veo me voy ha quedar mucho tiempo por que la web esta de lujo.

bueno lo que quiero decir es q estoy con erguille

es un programa muu bueno y le puedes poner musica .. jejeje nada mas.

salu2

Hola de nuevo y gracias a todos.
La cosa es que probamos con power point y no nos gusta el resultado y queríamos hacerlo con premiere porque tiene más transiciones, etc. Pero queríamos sacar el mejor resultado posible y nadie nos sabe decir si es posible hacer un video (o un dvd) para proyectar desde el ordenador con resolucion 1024 x 756 (para aprovechar esa calidad que soporta el proyector). ¿Es posible esa resolución? ¿Tendría que ser DV, Windows Video, Quick Time...? ¿Que codec es el mejor para exportar? Como el ordenador es muy potente no nos importa el bitrate. Gracias de nuevo a todos.

Vamos a ver ana, si nos aclaramos. Lo que yo entiendo es que lo que te interesa es lanzar fotos con un fondo musical imagino. Si es simplemente eso deberías utilizar un programa de presentaciones (Powerpoint mismo) y trabajar al máximo de resolución que permita el proyector en su entrada VGA. Que son 1024X768 pixels? Pues adelante. En este caso no utilices un programa de edición de vídeo y no hagas DVD, ni VCD, ni nada parecido. Haces un CD iso con tu presentación en powerpoint o el programa de presentaciones que te dé la gana. Eso si, tendrás que llevarte un PC al "cine" , si pillas un portatil mejor.
Recuerda que el DVD al final lo conectarás con suerte por S-Vídeo a con una resolución de 720X576. Es mucho mejor la 1ª propuesta.

y digo yó, que no entiendo ni pápa de proyectores:  ¿acaso cuando vás al videoclub le pides al empleado que te alquile Matrix pero para resolución de pantalla 1024x756 ?
Creo que en todo caso lo conveniente es tener un soporte (disco dvd) grabado con la mejor configuración del mpg2 para conseguir el mínimo de pérdidas y unas fotos escaneadas con la mejor resolución. ¿no?, o los tiros ván por otro lado?
Espero no haberme salido mucho del tiesto  

P.D. Como dice Franelco, puedes hacer un ISO, los jpeg son compatibles con cualquier reproductor de dvd's.

Hola a todos:

No estoy muy puesto en el tema, pero he trabajado en television varios años, este tipo de cosas no suelen hacerse con un PC de "sobremesa", es decir, para trabajar a esas resoluciones y luego poder exportar tu proyecto con la maxima calidad posible, vas a tener que buscar otro juguetes, me refiero a AVID y no se si tu presupuesto puede permitirselo. Lo más sencillo y comodo es lo que dicen mis compañeros sobre crear ina imagen de CD y pasar la presentacion desde ella. Tambien me han comentado que puedes hacerte con un reproductor digital para la ocasión, con salidas preparadas para este tipo de trabajos, este material puede alquilarse sin mucho problema.

Yo lo tengo claro, la mejor calidad para presentar una foto digital con un proyector de vídeo la obtendremos de la forma que antes indiqué. Otro tema es el tipo de proyecto que quiere hacer ana, que de momento desconocemos las características, sólo sabemos que quiere ver fotos en el "cine".

Maikel, no es lo mismo una fotografía que un vídeo, la resolución de una cámara compacta de fotos es mayor que un cuadro de cualquier cámara profesional de vídeo. El único formato de vídeo comparable sería HDCAM. O sea, el techo más alto en imagen electrónica en movimiento. La verdad me parece un pecado codificar una fotografía de 2xxx X 1xxxx pixels a mpeg-2 a 720x576. Sí, en nuestros televisores se ve perfectamente un svcd de fotos hecho con memoriesontv, pero el tamaño de pantalla y la resolución en que lo vemos normalmente son ridículos, si los comparamos con un buen proyector con una imagen de 3 metros conectado por VGA, donde no hay degeneración ni regeneración de la señal, como ocurre inexcusablemente en vídeo.
Además ana, te diré que la proporción de las imágenes fotográficas no es 1024x576 sino 1024x768 (igual que el monitor) por lo que deberás currarte cada foto en fotochó o el vídeo te producirá un efecto de compresión de la imagen.

yá, hasta ahí llego franelco  ???
saludos

YO que sé.....  

Está claro que el dvd te ofrece unas ventajas que otros formatos de proyecto no.... pero si hablamos de calidad de imagen...

Estoy seguro que hay programas de presentaciones con mucha potencia, como macromedia director. La pega de director, es que no es apto para principiantes.

Yo que sé lo que quiere ana...

En primer lugar un saludo a todos!! ,  que en mi primer mensaje no lo hice, lo digo por ser el primero en estos foros.

Ante todo educación.

En segundo lugar insistirle a ana en que pruebe el programa Proshow Gold ( os aseguro que no tengo comision por ello) , transiciones no le van a faltar y puede generar dvd con menus y todo lo demas. Si necesitas ayuda al respecto aqui estoy.

Un saludo,

ErGuille.

A ver, chicos, a ver. Yo lo quiero es muy sencillo. Quiero hacer una proyección de fotos con música a la mayor calidad posible. Ni más ni menos. Pero quiero hacerla con premiere. Tiene que ser premiere. Y para eso pregunto cual es la máxima calidad que me puede dar. Exportando de alguna forma puedo llegar a 1024 x768? con que codec? en que formato, vcd,dvd,vd, o hay otro porque veo que estos no llegan a esa resolución? Creo que la pregunta es clara ¿no? Gracias y besos a todos por vuestro tiempo

Codecs que puedes usar para la realización de videos a 1024x768

• DivX 5.05
• Xvid
• VP6

-De los cuales, por facilidad de uso deberias usar DivX (usando el profile High Definition Video) o el recientemente salido VP6, ya que el Xvid es algo dificil de configurar.

-El Bitrate deberia de ser de por lo menos 3.500 - 4000, siendo recomendable hacer la codificación a dos pasadas.

-Ovibamente, es recomendado que lo grabes en un DVD de datos ya que el archivo generado es muy grande, para el audio podrias usar una codificación en mp3 a un bitrate elevado (para estar en consonancia con la imagen, 224 por ejemplo).

-Con premiere no puedes comprimir audio a MP3, asi que yo te recomendaria que para la compresión del audio y del video usaras el Video Server Package y comprimieras via Virtualdub
Manual de video Server (https://videoedicion.org/manuales/ripeo/video_server/video_server.htm)
Manual de VirtualDub (https://videoedicion.org/manuales/virtualdub/virtualdub.htm)

-El consumo de CPU de estos videos es considerable, por lo que necesitarás un ordenador potente para manejarlos.

Codec Mp3: http://www.doom9.org/index.html?/software2.htm (http://www.doom9.org/index.html?/software2.htm) (Radium MP3 codec 1.2 - Seccion Audio Tools)
Codec Divx 5.05: http://download.divx.com/divx/DivX505Bundle.exe (http://download.divx.com/divx/DivX505Bundle.exe)
Codec Xvid: http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml (http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml) (XviD-24062003-1.exe (389kb))
Codec VP6: http://www.on2.com/software/vp6_vfw_codec-6-0-7-3.exe (http://www.on2.com/software/vp6_vfw_codec-6-0-7-3.exe)
Info codec Vp6: http://www.on2.com/vp6.php3 (http://www.on2.com/vp6.php3)

NOTA: Naturalmente para reproducir dichos videos has de instalar los codecs en los ordenadores que vayas a usar para reproducir, en caso de que no se el mismo con el que codificas.

Muchísimas gracias. Este era el tipo de información que buscaba. Sólo una última cuestión ¿debe ser windows video, dv o quick time? Gracias por vuestra ayuda, me ha sido muy útil. Besos.

Estás obsesionada con lo de windows video, dv y quick time,... realmente si utilizas divx como bien te asesora Zeros no será ninguno de esos 3 formatos.

Tendrás que elegir microsoft avi en la exportación del premiere y como cualquier fichero divx será *.avi. Por supuesto, instalando previamente los códecs. Podrás utilizar luego casi cualquier reproductor para windows, desde el media player convencional hasta el BSPlayer que también nos recomendó Zeros.

Discrepo un poco del bitrate, que bien podría ser más bajo ya que según nos cuentas las imágenes son estáticas. A no ser que hagas unas transiciones muy escandalosas, entonces me callo.

PD.- Acabo de modificar este mensaje porque me he dado cuenta de que escribiendo esto acabo de pasar a la categoría de experto, GUAUUUUU, qué cosas!!!!

Efectivamente, has de elegir Video for Windows

Lo del Bitrate, es cierto que puedes usar menos por ser imágenes estáticas, simplemente he dado una referencia de bitrate a usar con videos "normales", es decir, con movimiento y a 25fps.

768x576 = 442.368 pixels
1024x768 = 786.432 pixels

Es decir es una resolución que contiene un 77% más de información en pixels (tomando como referencia 768x576), y es un dato a tener en cuenta.

Ana: provablemente ya hayas hecho tu presentacion y te fue fantasticamente sin la ayuda de este foro. De todas maneras quiero dar una respuesta (aunque puede ser que haya entendido algo mal). Como dicen los chicos aca, para video, hay resoluciones pre establecidas. Para Pal y para NTSC. Pero mas alla de eso vos estas hablando de proyectar con un proyector digital, no conozco los digitales, pero conoszco un proyector normal, y supongo que no debe ahbaer mucha diferencia entre uno y otro.  Yo creo que si armas tu secuencia de fotos en premiere, y exportas por ej: a un video (sin necesidad de comprimir, porque vos queres la mejor calidad para tus fotos) despues el tema del tamaño con la que pruyectes la podes conseguir con el mismo proyector. Los que conozco, pueden hacer eso, y supuestamente si es digital, deve ser mejor. La diferencia que hay entre el tamaño con la que exportarias las imagenes (por ej: pal) y a lo que queres llegar, no te va a hacer variar tanto la calidad de imagen, y creo que puede andar bien. Saludos

alguna vez tenia esa misma inquietud que ana quieria calidad lo maximo, y como referencia vei mi monitor y sus resoluciones de 3200x1200 como maximo y pues cuando presentaba fotos de esa resolucion pues se ven de lujo,
cuando empeze hacer videos con studio y premier, vaya! averiguar sobre este mundo del video, pues simpre quise hacer mis videos con buena calidad asi que se me venian a mente mis resoluciones del monitor, ya con el tiempo aprendi y si me equivoco corrigamen, que los codecs estan echos a resoluciones no tan grandes por la cantidad de informacion que se maneja para producir un video fluido, y aun que hoy las maquinas son un monstruo, es decir, ya pueden con la carga de mas de 29 cuadros(cada cuadro con calidad excelente 3000x2000 ó mas) por segundos de un video, pienso yo... que no los hacen por la limitada señal de TELEVISION (NTSC ó PAL), la television aunque tu le mandes un video de resolucion 1000x1000 no lo va mostrar, porque esta esperando un formato tipo NTSC ó PAL, las cuales ya tienen como limite una resolucion 525 NTSC y PAL 625 lineas.(http://www.commspecial.com/deuceguidespa.htm (http://www.commspecial.com/deuceguidespa.htm))

entonces ana si tienes un maquinon de proyector que permita resoluciones ya no NTSC o PAL, si no que directamente lo jale de la señal de la compu pues ya la hiciste. un proyector normal puede presentarte un resolucion maxima de 1024x768, a menos que tengas como te digo un maquinon de proyector que me imagino que existen que manejen resoluciones superiores, el cual creo! costaria una LANA!!!, ahora, supongamos consigues el proyector de 1024x768 tu siguiente problema sera el codec de alta resolucion, porque no son tan conocidos?, porque no son comerciales recuerda todo el mundo tiene TELEVISION asi que se enfocan a las resoluciones de TELEVISION NTSC ó PAL, esos codec´s de alta resolucion nos los conosco pero por ahi andan.

yo te recomiendo que no te preocupes demasiado creeme lo experimentado si quieres buena calidad con lo que se tiene a la mano, hasta una presentacion powerpoint si es que llena tus expectativas y mandalo a un proyector de 1024x768 o si tienes algo mas grande utilizalo y tus presentaciones de power no bajes de esa resolucion y si trabajas con mas altas resoluciones en power talvez no sirva de mucho por la resolucion del proyecto, PERO DEFINITAMENTE veras un cambio de COMPU--PROYECTOR
que de DVD--PROYECTOR lo he probado y cuando se tiene el proyecto y quiero presentar bien las cosas lo hago de compu a proyector, incluso aunque tenga que reproducir un MPG de resolucion DVD 720x480 lo hago mejor en compu ya que sale distinto por los margenes de seguridad del NTSC ó PAL los cuales son partes que no muestran.

si en algo estoy mal corrigamen, estas cosas las e aprendido de documentos del señal de television y porsupuesto de esta marivollosa pagina de videoedicion. espero algo te ayude todo este rollo.

No creo que ana siga el hilo ...

Cita de: "ana"Hola a todos.
Estoy intentando hacer unas proyecciones de fotografía en un cine.

... y no son rollos, pues es instructivo aprender con las experiencias y conocimientos de los demás.

Buenas.
 Yo me encuentro con un dilema parecido. Resulta que en el proyecto convino fotografia con video (de camara digital). Al pasarlo a mpg2 las fotos me quedan mejor pero el video se ve entrelazado. En canvio en Avi DV, como era de esperar el video se ve perfecto pero las fotografias pierden calidad.

Hay alguna forma de solucionar lo del video entrelazado en mpg??
Hay alguno truquillo para que se vean las fotografias mejor en AVI DV?

Buenas.
 Yo me encuentro con un dilema parecido. Resulta que en el proyecto convino fotografia con video (de camara digital). Al pasarlo a mpg2 las fotos me quedan mejor pero el video se ve entrelazado. En canvio en Avi DV, como era de esperar el video se ve perfecto pero las fotografias pierden calidad.

Hay alguna forma de solucionar lo del video entrelazado en mpg??
Hay alguno truquillo para que se vean las fotografias mejor en AVI DV?

con el programa memoriesontv kedan unas presentaciones musicales de miedo.
suerte!!!

Yo tambien quiero añadir mi granito de arena en esta "guerra"  

Alguien comento una vez algo así:"... si lo ves bien es que esta bien..." No creo que nadie haga algo y se lanze a la aventura de como se verá; supongo que lo probara antes; pues probemos...

Mi prueba es que un video (MPEG) visualizado con Power DVD a traves de un proyector se ve de maravilla ... si te colocas a la distancia adecuada. Evidentemente a un metro se ve fatal.

Y pregunto:¿No estamos un poco obsesionados con que las cosas se vean en la TV? ¿No os parece que la tendencia, tanto por ocio como por espacio, es la de un PC y una pantalla? ¿No creeis que hay que olvidarse de las lineas e ir a los "pixels"? ¿Abrimos un hilo para este tema?