hola que tal, quiería saber si alguien podría decirme que versión del after effect funcionaria bien y rapido en mi maquina... mi maquina es esta:
sistema operativo: windows vista 64 bit, service pack 2
procesador: pentium(r) dual-core CPU E5200 @ 2.50 Ghz 2,50 Ghz
memoria RAm 4gb
disco duro 320 gb
placa de video : Gforce 9600 GT 500 MB
se que CS5 funcionaria, pero para aprovecharlo al máximo necesitaria un micro quad y el mio es dual...
desde ya muchas gracias!!!
Tendrias que conformarte con CS5, ya que todas las anteriores versiones de AE estan en 32bit o bien cambiar tu sistema a 32bit.
Con las caracteristicas de tu maquina podria elegir a windows xp service pack 3, iria de pelos el AE 7, CS3 ó CS4.
Saludos.
Me parece que no es correcto, para correr aplicaciones de 32 bits, no es necesario pasar el sistema operativo a 32. Un sistema 64 bits, corre perfectamente aplicaciones de 32 (no al revés)
Yendo a la respuesta, yo creo que cs5 puede correr mas o menos decentemente en tu pc. Tendrías que descargar la versión de prueba y probar...
Estos son los requisitos publicados por Adobe:
http://www.adobe.com/es/products/aftereffects/systemreqs/ (http://www.adobe.com/es/products/aftereffects/systemreqs/)
[mod] Eliminada la Cita innecesaria del mensaje anterior completo.[/mod]
gracias por responder!! he bajado la versión de prueba del cs5 y funciona bien, lo unico es la visualizacion previa, demasiado lenta... tengo que poner en la peor calidad para q se vea masomenos, pero aun asi es muy lenta...=S
sobre lo de que los soft de 32 bit funcionan en 64 creo que estas equivocado, pues por algo las empresas sacan parches o actualizaciones de sus productos para 64 bits, yo tenia el vegas 32 bits y se me tildaba todo el tiempo, no funcionaba ningun pluggin, hasta que compre la de 64 bits, y funcionó perfectamente!!!
la solución que consegui es comprarme un micro quad, la placa de video tambien tendré que comprar una mejor para el cs5?? o la que tengo corre bien??
Hola. Creo que lo referente a la placa de video estas bien con esa, siempre y cuando se disponga de $$$ es mejor actualizar el equipo pero con esa creo que esta decente para el equipo, lo que si sera necesario es el cambio de procesador pues es el elemento principal de cualquier computadora y para edicion de video HD es importante un buen procesador.
muchas gracias por responder!!! la verdad tenias razon!! le he agregado un micro quad, y la verdad corre de maravilla!!!!
ahora si da gusto trabajar con este soft, aunq todavia no le agarré bien la mano pues estoi acostumbrado al vegas!!!
Bueno gastaste dinero al pedo, con la máquina que tenés corrés excelente el cs5 y 4, solo tenías que configurarlo bien.
Creo que hay una confusión enorme al creer que mas ram y procesador facilitan el manejo del after, yo empecé con el 7 en una carreta de 512 mb y así logre crear cosas que me permitieron aprender y ganar algun dinerillo.
Es en vano tener un dual core de 4 de ram si confundes AE con Vegas, y si aún le metes un quad, bueno....dejá.
Hombre, no es necesario, pero un Quad para AE es lo ideal. Aunque eso sí, en AE si quieres aprovechar un micro de 4 núcleos necesitas al menos 8 gigas. Con 4 gigas los estarás aprovechando de tal modo que apenas notarás diferencia con respecto al E5200 que tienes actualmente.
Y con ese equipo olvídate de probar versiones anteriores a la CS5, es la que más te conviene. Que no se te olvide, eso sí, activar el multiproceso en las preferencias y para exprimir AE al máximo y tener 4 gigas únicamente es conveniente que lleves el control en esa misma sección de preferencias a rendimiento, que asignes 750 megas a cada proceso y trates de usar AE solo cerrando el máximo número de programas en segundo plano o se te desactivará el multiproceso.
gracias por responder... una aclaración para martyn leiva...
destaco de tu respuesta el que por ahi gaste dinero apresuradamente en el micro, que por ahi con una configuración (que honestamente desconozco) hubiera funcionado bien!
pero en lo que creo que te equivocaste fuen en que confundi al vegas con el after y sinceramente no fué asi... solo aclaré que el soft que mejor manejo es el vegas y al after todavia no le agarro la mano, pero en ningún momento mencioné que eran softs parecidos o de la misma gama o estilo o lo que fuera, se que son totalmente distintos y que dan resultados distintos (según la sabiduria del que los maneja) y no fué nada alentador tu respuesta... si estoy equivocado me revindicaré, pero creo que o me expresé mal o no me supiste entender...