Acabo de instalar la version windows 7 beta 1.


Aquí les dejo una captura del espacio que ocupa en el disco y los recursos que ocupa sin nada instalado.




En mi placa es un 965LT, el w7 instalo todos los driver's.

seguire informando..

Otro SO para no instalar, al menos de momento.

Es inaceptable que esté usando 910Mb de RAM e igualmente inaceptable que ocupe en disco 12Gb. e igualmente inaceptable que la CPU esté al 27% en un aparentemente reposo, ya que no veo aplicaciones corriendo.

Estos de microchóff, se metieron con el windown por incompresibles caminos hacia el aberno y la única salida parece ser abrir el código.  Con estos datos no me extraña.    MEnos mal que es una Beta y la gente de la calle le dará enjuagues hasta afinar.


Gracias por el aporte.

¿instalaste la versión de 64 bits?

Si xp 64bit , lo he estado probando durante al menos 2 horas con tareas habituales, copiar, pegar, explorar, buscar, navega y en ciertas ocasiones se pone en "el programa no responde" y luego de unos 10-15 segundo  sigue. instale el vegas 8 y sin problemas. el tiempo render es el mismo el que obtengo con mi versión de Xp sp3. hasta ahora ninguna otra novedad.

con respecto al consumo de recursos que menciona Joseba no es tanto así, se mantiene en 1 a 3% con picos como el que les pongo en la captura.(sin nigun programa corriendo)

Mantenenos al tanto. Gracias

Mientras no liberen el código fuente, más de lo mismo, con perdón. La sofistificación está bien cuando es necesaria, pero no por motivos puramente comerciales. Soy de la teoría que rizar el rizo, por rizarlo no conduce a nada. Como el Vista les ha salido rana (como alguna otra de sus geniales ideas) se están apresurando a lanzar el 7, luego el 8 , luego el Siglorium, y etc. etc.
Las administraciones públicas no utilizan el Vista por razones obvias y muchas, por motivos de seguridad, directamente aplicaciones Linux en modo escritorio, cada vez mejores.

Estoy de acuerdo con Joseba1  en que consume recursos más de lo conveniente. Una imagen de mi XP SP2 legal
con el Mozilla abierto, el word,  y el correo outlook express. Es un Intel Dual CPU E2180 @ 2.0 GHz y 2 GB de RAM, es el que utilizo para todo.



Un saludo.

Gracias por remarcar semejante despilfarro, Joseba.

¿910 MB en reposo? ¿Sólo el sistema operativo?
No me ...

¿De qué van?

Es decepcionante.

por el momento estoy bien com mi Xp 32 servipack 3 aqui con 5 aplicaciones abiertas y renderizando un video de 2 horas a mpg2

Yo he hecho alguna prueba y si es cierto que consume más ram que XP, pero al menos el uso del Procesador es similar. Aún es pronto para juzgarlo.

   Yo igualmente he estado trasteando en el Windows 7 y va bastante bien. Tengo Quad Core 2,4, 4GB de Ram y 8800 GTX de grafica en una Gibabyte ep45-ds5.

    ¿Consume mucha memoria?. Pues sí, pero ahora está baratita (menos mal).

   El vista lo instalé hace tiempo y no me duró ni 2 días hasta desmontarlo, pero pienso que hay que mirar hacía adelante (impuesto o no). Ya sé que todo es muy comercial, ya sé que hay otros sistemas. Os acordáis del Windows 98, todos nos resistíamos a cambiarlo pero al final a morir al palo. Y ya no digo el dilema del MS-2 y el Windows.

   Debo hacerme mayor y no quiero cambiar de Sistema (Microsoft). En el curro me lo imponen y aprender dos sistemas operativos..., pues pienso que no merece la pena.

   Pensad igualmente que cada día los ordenadores son más potentes como los juegos que sacan (comercio puro y duro).

   El Windows 7 es un Beta, vamos a darle tiempo. El tiempo del Vista ha muerto, mientras seguimos hasta que nos dejen con el XP....
¡Bienaventurados los que tienen Linux u otro cualquiera gratis!.
   
   Saludos

Yo he estado probando Windows 7 desde ya hace algún tiempo, y para ser sincero creo que es superior a Vista y XP. Para aún estar en versión beta, es super estable, rápido y responsivo. Mucho más liviano que Vista; se siente como XP. Aunque Windows XP fué quizás (y es) el sistema operativo más popular de MS, creo que ya esta algo obsoleto y es tiempo de movernos hacia el futuro. Windows 7 promete mucho, y espero que continue desarrollándose en la dirección que va. Los nuevos cambios y mejoras son bienvenidos y ciertamente muy útiles, especialmente la nueva barra de tareas. Todo esto lo digo por experiencia, luego de haberlo utilizado por unos 3 meses. Así que aconsejo no critiquen sin antes probarlo, y recuerden: aún está en versión beta por lo que obviamente pueden haber errores.

Citar
Consume mucha memoria?. Pues sí, pero ahora está baratita (menos mal).

Es cierto que los sitemas operativos de 64 bits te consumen ram , creo que por algo las plataformas que hay actualmente puedes ponerle mas de 4gb 8, 12, 16, 32, etc y como dice el compañero Racaaz estan baratas... pero si me sorprende que use el 27 % de cpu sin tener ninguna aplicación en uso... eso si es lamentable
saludos

Bueno acabo de instalar windows 7 y estos son mis resultados... a mi parecer va más rapido que windows vista ultimate a 64 bits... creo que merece la pena el cambio
saludos

sera mi proxima adquisicion en de que se me estropee la maquina