existe el ubuntustudio, ke va bastante bien, y es muy kompleto.

por desgracia, sigue estando lejos del soft ke hay para win

gopersuel:

la experiencia que tengo en linux basadosen debian es muy buena, y masarriba tienen razon el kde es muy intuitivo para los que vienen dewindows, pero tmb tienen que tener en cuenta que alguien que se cambiade windows a linux es en parte mas que nada ( culpa de la ignorancia )por el cansancion de ver siempre lo mismo... por ende a mi criterioseria bueno ponerle gnome...

Yo hace un tiempo que trabajo en linux y en el lado obscuro... en mitrabajo estamos del lado obscuro, pero quiero hacerlos migrar, asi querealmente si necesitan algo, diganme, no soy un programador destacado,pero me defiendo y soy muy buscador al final temrino haciendo andar misprogs de tanto que le doy vuelta a los problemas, asi que simplementepodrian contactarse por pm o por mi mail...

yo trabajo en una agencia de castings como editor... y una de las cosasque usamos aparte de los programas de edicion y oficina, son programaspara sbir videos en modo QT o el que sea a un FTP en el que lospresentamos asi que tmb podria ir algun programa para administracion deftp`s como el FileZilla Client o algo asi, no ??

Desde Mexico el TuRcO (Argentino) a sus servicios...

Gracias por el ofrecimiento , de momento , el asunto esta parado , espero que pronto se reactive.l problema de fondo es que faltan "manos" para llevar el proyecto en serio ya que da mas trabajo del que la gente piensaNo es hacer una distro ,copia calcada de las que circulan , sino algo liviano y funcional , que realmente se pueda utilizar a diario, aunque sea para experimentar

Trabajo como 10 horas promedio al dia... perolas otras 14 que me queda me la sigo pasando frente a la computadora, si es por tiempo y por manos, yo me pongo a ayudar, no se preocupen

Esta de mas contarles que tengo una experiencia con los chips bt878 de una sintonizadora de tv con la cual estube 6 meses, no les miento 6 meses recaudando info de la web para armar una ensalada y hacrela funcionar, que de hecho esta publicado y todo

eso es constancia , si señor.

Bueno yo lo que se de linux se puede escribir en una medalla, apenas estoy empezando con ubuntu pero animo a que se retome este proyecto.

Gopersuel, porque es tan complicado...?

Cinelerra no podria ser un comienzo..., yo ni lo conozco, pero por lo que lei por ahi es de lo mejor que hay para linux.

Saludos,

Hola, respecto a la edición de vídeo en Linux me gustaría saber si alguien usa realmente alguna aplicación concreta, cinelerra, avidemux... y si le va bien.

Mi sistema operativo es de Linux, en concreto Ubuntu , Hardy Heron, gracias a que me lo instala y mantiene un experto, sino no hay forma de manejarlo.

El caso es que intentando usar cinelerra, no se puede dar un paso sin que salgan problemas.
Normalmente uso Video deLuxe 2006 y este si va bien (salvo algun cuelgue ocasional).

Hola y bienvenido.

Leiste estos post

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=57472.0
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=57505.0
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=57765.0

Por el momento lo estoy probando. Lo unico que no logre fue la transferencia via firewire, pero para eso utilizo Kino.

Hola. Yo tampoco tengo demasiada experiencia en Linux y hace bastante que estoy atento a esta idea.  Les propongo a los que saben un poco más para que el proyecto no quede estancado: porque no eligen una distribución, un editor de video, uno de audio y algun programita más y arman un lista, solo una lista, para que los que estamos interesados vayamos probando por nuestra cuenta.
De esta manera van a poder incluir al proyecto a gente como yo que todavia no está en condiciones de opinar pero que estamos interesados (y nos animamos) a ir probando . Y en base a esto si armar despues el Live CD que incluya todos los programas necesarios.

El VideoLinux es una idea fantástica. No se puede quedar encerrada en el foro.
Saludos a todos.

Hola a todos, gente maravillosa:

Sobre el tema que están tratando, comentaré mi breve experiencia con Linux.

Por motivos de docencia, tuve que aprender algo sobre Linux, y probe las distros tanto LiveCD como instalables. No pude ver nada claro sobre video porque apenas empiezo con ustedes, en Linux usé más el Gimp, Scribus, Sketch y otros programas orientados al diseño gráfico. También la ofimática.

Las distros en LiveCd sirven como mera información y manera de acercar a la gente a Linux, pero es verdad el problema que apuntan a la hora de grabar en disco duro, especialmente con el video que es tan pesado.

Probe varias distribuciones como el entonces Mandrake, Red hat y por supuesto Suse, con la cual me quedaría definitivamente. Según mi experiencia no es tan dificil manejar el sistema operativo comparado con Windows, excepto Debian, por lo cual el proyecto VideoLinux, que ojalá salga adelante, contemple desde ahora estos dos puntos de vista.

Una distribución en LiveCd con fines informativos y de invitación a unirse al proyecto, nada más.

Una distribución instalable, de preferencia Suse, con propósitos de aprendizaje más  a fondo.

Finalmente, esta distribución instalable deberá estar dirigida a utilizarase en una computadora destinada exclusivamente a video y audio, porque eso de particiones y convivencia con Windows solamente daría dolores de cabeza.

Animo a los desarrolladores del proyecto y ojalá pudiéramos ayudar, aunque sea haciendo propaganda.

Saludos, nuevamente.