Después de estudiar mis opciones, me voy a decantar por CANON HF200  o la nueva SONY HRD-CX 106.  La Sony tiene 8 GB de memoria interna, y admite un aMemoria Stick (que me fastidia por su exclusividad y precio).
Hay ofertas de la Sony por 349€, frente a 489 de la HF200, que sumado al ahorro de una "tarjeta obligatoria" para la Canon, hablamos de 150€.
<IMG style="CURSOR: pointer" title=Huh onmousedown="if(editor_type==1){WriteHTML('
Mi pregunta es : ¿merece la pena invertir en la Canon? (además de los cinco aumentos opticos de zoom que le saca a la Sony)

Mira las espesificaciones tecnicas de la canon,por algo es mas cara.

CitarLa Sony tiene 8 GB de memoria interna

No solamente por esto compraria la sony,¿y el resto que?
Sin dudarlo vé por la canon.

http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_200/index.asp?specs=1

Me temo que son cámaras de niveles diferentes.
La Sony tiene un sensor mas pequeño, 1/5 de pulgada y 1.430.000 píxeles en grabación de vídeo, frente al sensor de 1/4" y 2.990.000 píxeles que tiene la Canon. Sólo por eso ya merece la pena pagar la diferencia.
Creo que en ese sector tienes que buscar otro modelo de sony, por ejemplo HDR-CX305E o HDR-CX11E

saludos hugo yo he visto que tu conoces mucho de las camaras canon y otras pero entre tantos modelos ¿ cual será la mas editable y con mejor calidad de imagen, mejor sensibilidad a la luz, zapata etcc. a ver si me das una idea

Por estas dos palabras conjuntamente no preguntes, otroyuca: CANON + ZAPATA. Me explico: las canon domésticas que estamos tratando habitualmente en estos foros poseen una minizapata. No es una zapata estandar. Eso implica que no puedes ponerle un accesorio que calze el estandar, sino que tendrás que comprarte los accesorios específicos de Canon. Es puro mercadeo el que han pretendido hacer con el invento de la minizapata. Por lo demás... por el precio que tiene la HF200 ofrece una gran calidad, sin duda. Aunque si quieres más, tienes que pagar bastante más por la legria S10, la más alta de la gama. Eso ya es otro cantar, mejora bastante la calidad de día y de noche.

gracias topillo por la respuesta.

Tambien añado que existen adaptadores que se enganchan en la toma del trípode de la cámara y que sacan una zapata fría estándar. No es muy fino, pero es una buena solución para acoplar accesorios estándares en una videocámara canon.

De lo que preguntas, entre la HF200 y la sony me quedaba con la canon de cabeza ya que te va a dar mejores resultados y más nitidez que la sony en esa gama que estamos hablando, claro.