PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

16 de Abril de 2024, 11:10:17

Login with username, password and session length

Temas Recientes

274 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Lío para comprar videocámara

Iniciado por toscal, 25 de Junio de 2018, 17:10:51

Tema anterior - Siguiente tema

toscal

HolaEstoy prensando en comprar una videocámara de segunda mano para cosas que casi siempre se van a hacer con poca luz.Estoy revisando reviews y características de varias de ellas pero no logro entender definitivamente lo de las lentes de cada una, si os parece os paso unas tres de ellas que he visto a ver que me podéis aconsejar.Panasonic HC-V380Canon Legria HF-R306Canon Legria HF-M46Sony Cx-240E
Gracias

Poucopelo

Comparativa de sensor:
Panasonic HC-V380. MOS  de 1/5,8".
Canon Legria HF-R306. CMOS 1/4,85" .
Canon Legria HF-M46. CMOS  1/3 .
Sony HDR-CX240E. CMOS de 1/5,8 " .

El tamaño de sensor es crucial para la respuesta en situaciones de poca luminosidad, y la mejor situada es la Canon Legria HF-M46. Panasonic y Sony empatadas pero muy por detrás.

Comparativa de zoom:
Panasonic HC-V380. Zoom de 28 - 1740 mm. 
Canon Legria HF-R306. 38,5 - 1232 mm.
Canon Legria HF-M46. Zoom de 43,6 - 436 mm.
Sony HDR-CX240E. Zoom de 29,8 -1609,2 mm.

Aquí gana la Panasonic, tanto en gran angular como en teleobjetivo. La óptica de la Canon HF-M46 es francamente corta.

Espero que estos datos te ayuden a elegir. Saludos.

toscal

#2
Ante todo darte las gracias por gastar tu tiempo en preocuparte, tanta diferencia puede haber en el sensor cuando a primera vista las diferencias son mínimas 1/3 frente a 1/5?. Entonces podemos decir que para poca luminosidad estaría la HF-M46 pero si queremos mayor ampliación de la imagen o acercamiento de la misma la que mejor sale parada es la Panasonic, el tema de luminosidad para que no tenga grano lo filmado no sé si se podría solucionar con una antorcha led sujetada con un adaptador con zapata sujeto este a la rosca del trípode.
Gracias de nuevo

Poucopelo

Cita de: toscal en 26 de Junio de 2018, 11:46:38
tanta diferencia puede haber en el sensor cuando a primera vista las diferencias son mínimas 1/3 frente a 1/5?.
No son mínimas.
1/5,8 de pulgada son 4,4 mm.
1/3 de pulgada son 8,5 mm.
O sea casi el doble de dimensión.

Cita de: toscal en 26 de Junio de 2018, 11:46:38
Entonces podemos decir que para poca luminosidad estaría la HF-M46 pero si queremos mayor ampliación de la imagen o acercamiento de la misma la que mejor sale parada es la Panasonic,
Así es. Y no solo ampliación o teleobjetivo, sino también gran angular.

Cita de: toscal en 26 de Junio de 2018, 11:46:38
el tema de luminosidad para que no tenga grano lo filmado no sé si se podría solucionar con una antorcha led sujetada con un adaptador con zapata sujeto este a la rosca del trípode.
Depende de la potencia de la antorcha, del punto de colocación, de la escena a iluminar, de las dimensiones del espacio...

En general un sólo punto de luz no basta para iluminar de forma natural una escena.

Saludos

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk