Hola,
se me ha roto mi vieja videocámara Canon MV430, así que me toca comprar otra. Su uso va a ser el típico casero: vacaciones. familia, etc. He mirado tres modelos y quería que alguien me diera su opinión. Doy preferencia a la calidad de imagen por encima de todo lo demás y, aunque sé que es difícil en una cámara doméstica, que filme con el menor ruido posible en condiciones de poca luminosidad. Los modelos que he mirado son:
      Canon Legria HF R36 (439€)
      (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_R36/)
      Sony HDR-CX250E (449€)
(http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx250e)

      Sony HDR-PJ200E (399€)
(http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-pj200e)

Gracias de antemano.
Saludos.

Hola.
En condiciones de poca luz, van mejor las Sony.

Suerte.

Saludos...

Gracias R@lf, entre las 2 sony ¿sabes si hay mucha diferencia? He buscado mucho por la web y no he visto muchos análisis ni opiniones sobre ninguna de las dos.
Saludos

Hola.
Diferencias tienen, pero en el objetivo no se cual será mejor, yo creo que la CX250E, graba full hd, tiene gran angular, no tiene proyector; espera que te digan algo más, alguien que entienda más.

Suerte.

Saludos...

http://www.sony.es/comparison/hdrpj200eb.cen/hdrcx250eb.cen

http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx250e/tab/technicalspecs#tab

http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-pj200e/tab/technicalspecs#tab

Full HD creo que graban las dos pero, al menos de momento, mi intención es grabar en calidad dvd. En hd ocupa demasiado el video y mi idea es pasar las grabaciones a dvd. Lo que he visto es que la cx250e tiene un sensor de 4,6mm contra 3,1mm de la pj200e aunque no sé hasta que punto esta diferencia de tamaño es importante. Lo del proyector llama la atención pero a la larga no creo que lo usara mucho porque imagino que la calidad de imagen será paupérrima.
Saludos.

OK.
Mejor calidad es la CX250E en grabación 50p por 50i la PJ200E, 28 mbps x 24mbps.

Suerte.

Saludos...

Pero eso es en hd, ¿no?
Gracias por la paciencia.
Saludos

Descarta la PJ200E, pues tiene un sensor de 1,5 megapixeles que no ofrece FULL HD real (el full hd es 2,07 megapixeles). Además el sensor es muy pequeño en comparacion a las otras dos cámaras.

Entre las otras dos, mejor la sony. No olvides que la CX250E tiene 29,8mm de angular, mucho mejores que los 38,5mm de la CANON HF R36, que son una auténtica basura.

Y por el momento, como dice R@lf, las mejores videocamaras en condiciones de poca luz son las de SONY. Sin duda alguna compraría la CX250E.

PD: anda, si este es mi mensaje #666 

Si, las dos son hd, pero es mejor calidad 50p que 50i, ocupa más, tamaño o información.
Para mi siempre es mejor si es posible, grabar en la máxima calidad que te permita la videocámara, aunque nunca vayas a editar o lo que sea, por el único motivo de que siempre puedes bajar calidad, nunca podras subir.

Suerte.

Saludos...

Muchas gracias a lo dos. Me lo habéis dejado bien claro. Así que a por la CX250E.
Saludos

Yo, siento meterte la duda en el cuerpo, pero mírate la CX-130. Parece que es un modelo mas antigüo que la 210, pero tiene un sensor mas grande. Si la puedes conseguir aún, te va a dar, muy probablemente mejores resultados que la 210 y seguro que te cuesta hasta mas barata. 

Gracias por la sugerencia edrev pero no es la 210 sino la 250 la que pensaba comprar.
Saludos

Marley,  yo también estuve interesado en esta cámara y dí muchas vueltas por internet. Como ocurre casi siempre, los mejores tests, revisiones y autopsias de aparatos están en otros idiomas.
De todo lo que leí recuerdo que en general daban muy buena nota a este modelo en la relación precio/calidad/prestaciones teniendo en cuenta su segmento. Por supuesto que hay cámaras mejores de igual manera que hay peores.

El único dato negativo a tener en cuenta de este modelo es que existía unanimidad en la queja de que graba un ruido algo molesto de fondo (chasquidos, zumbidos), achacable al que genera la propia cámara al manipular el zoom o cualquier otra tecla. También decían que esto es algo más o menos general en las cámaras domésticas y en algunas profesionales.

En este vídeo puedes oir ese "ruido", que a mí tampoco me parece excesivo, pero hay usuarios que no lo toleran:
SONY HDR-CX250E test video

Yo también acabaré comprándomela a pesar de todo 

Si quieres ver grabaciones en plan test de este modelo, mira lo que sale en youtube:
TEST SONY CX250


Saludos,
Angel

Ops!!! Disculpas por el error. Equivoqué el modelo. La 250 es otra historia.

Pues la verdad es que esos ruiditos no me preocupan angelmikov. Además no suelo usar el zoom mientras filmo. Lo que suelo hacer es una toma lejana-pausa-toma cercana-pausa-toma lejana.
Me ha parecido bastante decente la filmación con poca luz que se ve en alguno de los test.
Por cierto hoy me he enterado de que esta cámara se ha dejado ya de fabricar. Así que si la queremos, más vale que nos demos prisa. La sustituye la cx260ve que es idéntica pero con memoria interna de 16GB y GPS y cuesta 100€ más. La verdad es que el GPS no es algo que vea muy útil.
Saludos