PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

25 de Abril de 2024, 16:48:36

Login with username, password and session length

Temas Recientes

625 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


La cámara más barata con controles manuales

Iniciado por manatus, 16 de Abril de 2014, 12:25:28

Tema anterior - Siguiente tema

manatus

Hace un tiempo ya solicité ayuda https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=86309.0 para una cámara y me compré una básica pero que me sirve para cubrir los trabajos que hago con la DSLR. Ahora estoy oyendo campanas de bbc con vídeo y creo que lo que tengo no me va a servir. De momento solo son campanas y no me ha salido nada, y en cualquier caso no creo que sea mucho, así que un factor fundamental es que sea lo más barato posible. De hecho la idea no es comprarla aun, pero quiero tenerlo claro por si me sale algo no tener que buscar con prisas.


Dentro de eso si quiero poder controlar manualmente la apertura y el enfoque para poder hacer desenfoques, preferiblemente también controlar la velocidad de obturación y que grabe a 50p para cámara lenta. Las cámaras pequeñas se me pierden entre las manos (y no las tengo grandes) y es complicado mantenerlas estables, así que no me importa algo un poco más grande pero solo a efectos de agarre (y un poco también cara al cliente, la verdad). Creo que las de hombro son demasiado para mí, tanto por precio, molestias y conocimiento por mi parte, pero escucho opiniones.


Lo único que he encontrado con esas características es la Canon HF G30. ¿Hay alguna otra opción? Escucho también opiniones sobre los requisitos que pido, igual no son los más apropiados.


gracias

manatus

¿Alguien? ¿Nadie puede aportar algo?


gracias

manatus

Pues justo me he encontrado hoy otra posible candidata, la Panasonic AG-AC8.


Frente a la Canon tiene en contra el tamaño de sensor, que es sustancialmente menor. A favor que viene con un micro de cañón además del interno y es algo más económica. Otra diferencia es que es de hombro, más grande, pero eso no tengo claro si es una ventaja o un inconveniente. Entiendo que en principio será mejor para ganar estabilidad, pero siempre será más aparatosa, mientras que una cámara más pequeña se podrá usar con algún adaptador para el hombro y ganar también algo de estabilidad, aunque no sea tanta, cuando sea necesario. Supongo yo que no lo se.


La verdad es que tiene muy buena pinta pero me tira mucho para atrás el tamaño del sensor ya que costará más hacer desenfoques.

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk