Tengo la JVC Mini-DV  GY-300 y la verdad es que me gusta mucho como trabaja ya hora quisiera comprarme un Firestore para grabar sin pensar en la cinta que llevo me han dicho que uno de 60GB para 180 minutos cuesta 1400€ en la casa ¡Se podría conseguir algo más barato?
  Puente
           

No sé si antes se ha hablado de estema. Me gusta el trema de naturaleza como seguimiento de pájaros o animales en general y quisiera saber que equipos de alta velociadad y sensor para grabar movimiento. ¿son buenos los duplicadores, dan calidad? Tengo la JVC Mini-DV GY-301E

  puente

Yo tenía una JVC DV500, y lo mejor de ella era la calidad de imagen excepcional, gracias a sus tres CCDs de 1/2 pulgada y a su procesador de imagen de 14 bits, pero lo que no me gustaba era su peso, y el de las baterías. Además, el enfoque manual con visor de BN, por muy bueno que sea, tiene sus inconvenientes.
Aunque la XL1s es algo inferior a la XL2, te cuento:
Actualmente tengo un Canon XL2, que aunque tiene los CCDs más pequeños que la JVC y el procesador de 8 bits, también da muy buena calidad, a lo que sumamos: 16:9 real, autofocus, estabilizador óptico muy bueno, visor en color, poco peso y baterías ligeras.
Depende del uso que le vayas a dar. Para tomas más estáticas y trípode, mejor la DV500 por su calidad, pero para llevar a mano prefiero la Canon.
Saludos,

Disculpa, dices que nadie ha opinado sobre la DV500. Lee el post anterior al tuyo, en el que hablo de la DV500.
Saludos,

Compañero chapavilas, mentiría si dijera que la Canon XL2 da la misma calidad de imagen que la DV500, pero da "casi" la misma calidad. Comparando las imágenes (yo también, como tú, soy antes fotógrafo que videógrafo), la Canon da un pelín menos definición, y un poco más de contraste, que lógicamente se traduce en luces menos matizadas y sombras con menos detalle. Tengo una Canon XM1, y la XL2 es muy superior a ésta en calidad de imagen, así que no pienses en ella como en una cámara "pequeña".
También hago bodas, y en iglesias con poca luz se defiende muy bien, aunque con algo más de grano que la JVC. Para interiores apoyo con una antorcha de 12V a la que he sustituido la lámpara original de 100w por una de 50w, pues la de 100w "quema" mucho y deja los fondos oscuros, y la de 50w rellena las caras y preserva la luz ambiente, y además dura el doble la batería.
En exteriores la calidad es impecable, y no quema las luces de ninguna manera. La he utilizado también en videos industriales, en fábricas con luces muy mezcladas y pobres, y siempre da más calidad de la que esperas.
Anteriormente usaba la JVC más para documentales con trípode, y para eso es perfecta, es una verdadera cámara de cine digital, pero para reportaje al hombro hay que estar muy fuerte y tener bien la vista para enfocar manualmente. Por eso cambié a la Canon y no me arrepiento por la supuesta "pérdida" de calidad. El autofocus, el visor en color  y el estabilizador óptico también son puntos fuertes. Pero sobre todo la diferencia de peso es abismal, y eso se nota especialmente cuando has de aguantar varias horas seguidas cámara en ristre.
Además, actualmente realizo casi todos los trabajos en 16:9, y quedan mejor que en 4:3, y a los clientes les gusta más.
Como ves, estoy convencido de la XL2. Espero te sirvan mis experiencias.
Un saludo,

yo uso GL2 con un monopie luz de 100 Wts con un cinto de baterias trabajo muy a gusto es ligero, libertad de movimiento buena calidad         

te la recomiendo.

Hola a todos,
soy la jefa de produccion de un largometraje que vamos a rodar en Noviembre. el operador quiere utilizar la JVC de la serie 200 con opticas de cine, y necesitaría alquilar el adaptador HZ-CA13U
si alguno lo tiene y quiere alquilarlo, o sabe dónde puedo hacerlo por favor mandarme un email a mailto:arantxaproduccion@gmail.com">arantxaproduccion@gmail.com
Gracias

Saludos alguna persona que me pueda ayudar con su experiencia en camaras y me recomiende que modelo deberia comprar.
pienso grabar bodas, actividades, anuncios comerciales y uno que otro documenta.
he leido mucho de la sony fx1, la canon XHA1 y la panasonic 100 y 200
la unica que no es HD es la panasonic 100
espero me puedan ayudar con sus comentarios.
muchas gracias...

Hola a todos,
Estoy produciendo un largometraje y necesitaría un juego de opticas ultraluminosas de 16mm para el 27 de octubre y durante 5 semanas. Por favor enviadme un email a: mailto:arantxaproduccion@gmail.com">arantxaproduccion@gmail.com
mil gracias

Hola muy buenas!!!
 
Acabo de descubrir vuestra página y estoy encantado, de momento por los plugins para el Vegas 7 que acabo de bajarme, una pasada!!
Bueno, a lo que vamos:
voy a dar el paso a la HD, pero ¡¡que follón tengo!! A ver, os cuento (y os doy la paliza!!):
Estoy viendo que ahora con la HD, la HDV, la HD en disco duro (de Panasonic), etc, hay un follón tan gordo como lo hubo en su dia con VHS, Beta, 2000 y su puta madre.
Quiero comprarme una cámara HD que de una calidad razonablemente buena, pero tengo una duda bastante gorda:
Estoy entre pillarme una "doméstica" alta de gama, tipo Canon HV20 o JVC everio GZ-HD7EX (a ser posible en HDV, porque no me gustan los discos duros ni los DVD, prefiero las cintas MiniDv por su versatilidad, por lo baratas que son y por que si se estropea, se estropea la cinta y a tomar por culo, no un disco duro, como le pasó a un amiguete); la otra opción sería pillarme una semi-pro como la Sony HVR-V1 (al parecer, de gran calidad, con progresivo, etc.) o la Canon XH-A1 (parece que con buena óptica pero peor color que la anterior).
Como veis, tengo un lio grandísimo. Mi idea es hacer cortometrajes, documentales y/o ficción en "low-budgeting" (es muy popular en los USA los low-budgeting con la Sony HVR-V1 hinchados a celuloide).
Espero vuestras noticias. Muchas gracias y disculpas a los administradores si este no es el lugar del mensaje: no seais duros, que es mi primer post!

saludos, yo tengo una sony fx1 la cual utilizo para anuncios comerciales, videos de bodas y documentales... la calidad en la imagien es buenisima.
 
se habla muy bien de la canon xha1 pero los colores no me agradan.
prefiero la sony...
 
si tienes bastante presupuesto te recomiendo la sony z1
si no la fx1 y mas adelante compras el adapter de audio xls
ambas camaras trabajan muy bien con poca luz...

ENn la mayoria de los comentarios se refieren a las prestaciones de cada camara pero...¿que pasa con las fallas que podrian tener como mecanismo, ccd, main board, etc.
Como tecnico electronico personalmente me quedo con sony luego panasonic (un producto con pocas o nada de fallas en el tiempo es mas economico que uno economico al adquirir y luego gasto y malos ratos)