Camaras profesionales

deckard · 12 de Junio de 2004, 01:42:28

heber...lo de la profesionalidad de la cámara es muy relativo.
hay periodistas profesionales que desde hace años trabajan con la xl1s porque es pequeña y ligera, y así los empresarios se ahorran personal.
la última película de stephen sodenberg (el director de traffic) está grabada casi entera con esta canon, pero yo creo que sólo es porque canon le habrá pagado una pasta y porque puede permitirse la mejor postproducción del mundo, que si no tampoco aceptaría.

a la pregunta ¿qué cámara es profesional? NO hay respuesta, pero si quieres una, te daré la más fácil:
la que grabe formato dvcam, dvcpro, betacam o alta definición.

12 de Junio de 2004, 01:48:43

Lee ésto heber: https://videoedicion.org/foro/index. ... 1#msg21081

12 de Junio de 2004, 01:53:59

Personalmente.... ¿ pa qué

¿ Alguno va a filmar la super produshions y me lo voy a perder ?

Que tiempos aquellos del VHS, BetaCam y 2000... SI es que no tenéis memoria... Lo más rápido era una MSX a 128...

12 de Junio de 2004, 02:21:51

Cita de: "Jordymax"Personalmente.... ¿ pa qué

flip051 · 12 de Junio de 2004, 11:56:12

A ver, contestando a Nosenada.
Quiza he sido demasiado tajante en mi observacion, no pretendia ser grosero. Pido disculpas..
De todas maneras, estoy de acuerdo en los parametros que remarcais para empezar a clasificar a una camara como profesional. y tambien contigo en lo de que si uno se decide por el formato DVCam, debera tambien trabajar con equipos de postproduccion que esten de acuerdo con la calidad de DVCAm y esto seguira encareciendo la inversion economica.
Tambien estoy de acuerdo en lo que ha dicho Cabo. O sea aveces, cuando trabajas para gente que no entiende de esto. Reportajes tipo bodas, bautizos etc. Y desgraciadamente se lleva el trabajo el que usa la camara mas grande y impresiona mas.
En cuanto a lo de los CCD, hay camaras de un solo CCD que dan igual o mas calidad que otra con 3 CCD. Hay calidades de CCD y la tecnologia en esto ha mejorado mucho.
Pero, al final lo que manda desgraciadamente es el presupuesto del que se dispone.
Tampoco hay que olvidarse del audio. Es muy importante poder conectar microfonos buenos, que llevan conectores balanceados XLR y algunos necesitan de alimentacion phantom. Y es muy intersante poder tener dos canales independientes de grabacion.

heber · 12 de Junio de 2004, 20:38:17

entonces la gl2 , como la denominarian?
domestica
semi o profesional?

Y que opinan de esa camara?

http://www.inoax.com/viewitem.php?Index ... amount=.75

maikel · 13 de Junio de 2004, 01:17:26

Yo opino que es una buena cámara, ¿ que importa su denominación ?

Compra lo que tu bolsillo te permita y déjate de ostias. Que yo he hecho documentales para televisiones con una mierda de cámara. Y nadie ha dicho ná porque les importaba mas el contenido que la calidad. Y eso es una realidad en el mundo del periodismo.
Pero si te dedicas a la BBC, procura hacer un buen editaje y presentación de la película, con un lenguaje audiovisual coherente y sin comeduras de coco.
He visto a gente cobrar un pastón por una boda que daba pena verla por el simple hecho de llevar una "cámara profesional"; el operador no tenía ni puta idea de lo que éra un balance de blancos. Afortunadamente no se ha hecho la miel para la boca del burro.
Sin embargo he visto películas de bodas preciosas grabadas con una simple handicam. El secreto está en la edición.
Por cierto, heber, ¿ has leido bien la respuesta de cabo y del resto de los compañeros del foro ?

¿ Qu quieres más ? ¿ que te la compren ?

Edita · 13 de Junio de 2004, 03:30:18

"" El secreto está en la edición."" cierto !!!

aunque cuando el operador de camara es malo, malo, malo, ni el mejor editor lo arregla.

Estoy de acuerdo con todos los que comentais que lo principal es saber el uso que va a tener la camara, de nada sirve mirar una u otra si no hay establecido para que se quiere.

Saludos

heber · 13 de Junio de 2004, 19:09:53

gracias amigos por lass respuestas.
Lo que pasa es que por mi trabajo necesito comprar una camra que mas o menos me sirva para frabajar conciertos en escenarios grandes (normalmente en esos conciertos en escenario utilizan luces sicodelicas,es decir no podre prender mi foco) y tener una buena calidad de audi y de imagen.

E inclusive por mi trabajo tambien realizo filmaciones de fiestas donde abunda las luces sicodelicas y un horro es ver ESOS GRANULADOS que salen cuando uno filma la parte oscura de un ambiente.

maikel · 14 de Junio de 2004, 10:18:37

Cita de: "Edita""" El secreto está en la edición."" cierto !!! :quesi:

blu · 14 de Junio de 2004, 15:35:04

Hola, estoy pensando en comprar una miniDV JVC GRD 33 porque es a lo que llego con la plata. Necesitaría que alguien me oriente sobre la calidad de la maquina. No la quiero para algo profesional. La necesito más que nada para bocetar trabajos. Nueva sale U$S 600. Tampoco sé si es barato o caro. Alguien me puede dar una mano?

Gracias.

maikel · 14 de Junio de 2004, 18:20:44

blu, parece mentira que seas un habitual de esta página. ¡ Mira que duplicar mensajes !!

ay yayayyyy !!!
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=7233;start=msg36478#msg36478

La mejor página que conozco sobre información de cámaras de vídeo y fotos digitales es:
www.quesabesde.com

heber · 20 de Junio de 2004, 00:19:07

hola amigo CABO,pero la camra que me dices que te parece muy buena pero la he visto y es muy pequeñita y me parece que no tendre estabilidad.

A VER LES EXPLICO MI TRABAJO:

YO realizo filamciones (hasta ahora analogico por cierto) de matines,show infantiles,matrimonios,15 años,e inclusive filmar conciertos en escenarios donde no DEBO PRENDER NINGUN REFLECTOR E INCLUSIVE algunos amigos musicos me han pedido que siles puedo hacer sus video clips.

Y YO estaba pensando comprame una camara para este tipo de trabajo justamente, claro que no deseo una camara para hacer reportajes profesionales o algun comercial televisivo!

ESTABA ,pensando comprame la gl2 de canon,bueno me parecio buena para ese trabajo en el cual estare en constante movimento y deseo estabilidad y una buena calidad de audio y video.

Por eso mi PREGUNTA SERIA? que camra digital de 3 ccd me recomendarian??? y quemarca y por que??

P.D.
bueno me enamore tanto de la GL2,pero me servira para ese tipo detrabajo?

(donde hay veces debo trabajar sin mi fuente de luz,pero no tener esos horribles escarchados de imagen cuando no hay iluminacion)
o me recomiendan otro???

espero vuestra ayuda y mas que todo consejo

24 de Junio de 2004, 01:09:12

Intenta la Sony PD100, graba en Dvcam y Dv, objetivo de 57 mm, no es la PD150 ni la PD170 pero supera a las canon y jvc, y el presupuesto te llega.

Yo trabajo con la PD150, para vídeo submarino y es genial, y he trabajado con Panasonic, Canon, Jvc y Sony.

Mira las posibilidades de comprarla en EEUU, en ADORAMA o B&H

27 de Junio de 2004, 21:31:26

y q opinais de esta cam?Panasonic NV-MD9000EN mini-DV Camera/Recorder PAL

https://www.globalmediapro.com/av/index.cgi?topic=camcorders&action=readmore&item=943

es q estoy pensando en empezar en bbc y necesito algo con presencia(ya se q es triste pero es asi)a parte el cliente no se fija en la calidad, sino q solo se fija en si le gusta o no(y aki es dd entra el montaje, no muy largo para q no canse y sin muchas florituras---viva el corte y el fundido---)no se. sera sufiecientemente luminosa para grabar en el interior de una iglesia o necesitaria iluminacion??el zoom creo q solo es automatico :S. usaria dos camaras en teoria!esta y mi trv-740 de sony. supongo q con un poco de postpro se pueden juntar bien!os parece una locura?es q realment 1000 euros es una inversion "facil" de recuperar. tb estoy echandole un ojo a la xm2 y a la xl1s pero esa ya son una inversion mas seria!venga!un saludo y gracias!

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

Camaras profesionales

deckard

flip051

heber

maikel

Edita

heber

maikel

blu

maikel

heber

PUBLICIDAD