no encuentro en ningun lado que Vegas tenga limite para tratar imagenes tan grandes.
pero yo se que vegas se enreda con fotos grandes y se ralentiza mucho el render. NO se si aqui es tan fuerte el trabajo que se cierra/bloquea.
Que Rauloide suba la imagen a documentos en el foro para descargarla y probar nosotros

saludos

Startel

Hola, por si sirve.
Le incluyo a mis proyectos fortos de 5 M calidad optima y nunca e tenido hasta ahora inconvenientes. No e aplicado muchos efectos sobre las mismas.
Athlon 64 5200 X 2 4gh ram.
 
Diego

Diego,

5 Megapixels o 5 MB, ésta última variante tendría mucho mas que 5 Mpx.
La pagina de diario de Rauloide tiene 31 megapixels

saludos

startel

Gracias por el dato ni me aproximo a esos valores
 
 
Diego

CitarLa pagina de diario de Rauloide tiene 31 megapixels

Rauloide, sabías que con ese tamaño podrás leer el periódico en una pantalla de 2 x 2 metros de diametro prácticamente?
La idea del proyecto es esa?
 
Lo digo porque de lo contrario no entiendo dicho tamaño.
 
En fin, al final no podré probar la imagen.
 
Saludos

Rauloide,
Tomé una foto de las mias y le aumente el tamaño a uno parecido al de tu pagina en Photoshop.
La inserté en el Timeline, una sola pista, esa sola imagen. Hice vasios zooms con Pan crop y rendericé a NTSC DV si ninguna dificultad ni ninguna demora particular.
De la prueba saco las siguientes sugerencias.
1) prueba a hacer la parte con la pagina del periodico por separado o con una pista mas de fondo si quieres que por los lados del peridico se vea otro fondo. No compliques mas el proyecto.
2) Con la ventana del Pan Crop abierta a todo monitor es cierto que la imagen no se ve completa, esta cortada por arriba y por abajo. Pero se ven los laterales.
Para el tipo de operacion/zoom que hice en mi prueba no tuve dificultades corriendo la imagen con los valores de X y Y offset. NO tuve necesidad de hacer una copia mas pequeña como sugerí anteriormente.


Prueba y dime.

Saludos


Startel

Cita de: "Joseba1"

CitarLa pagina de diario de Rauloide tiene 31 megapixels

Rauloide, sabías que con ese tamaño podrás leer el periódico en una pantalla de 2 x 2 metros de diametro prácticamente?
La idea del proyecto es esa?

Lo digo porque de lo contrario no entiendo dicho tamaño.

En fin, al final no podré probar la imagen.

Saludos

Joseba1
Es logico lo que dices. La pagina completa se puede ver en una pantalla de 2 metros, pero si el quiere hacer un zoom sobre la 20ava parte de la pagina para que se vea en un televisor de 50 cm ya la cosa cambia.
La imagen del periodico 6600 pixels de alto, el video DV tiene 480, y el HDV 720 o 1080. Lo que implica que su imagen es 13,75 ; 9,17 y 6,11 veces mas grande en cada uno de esos casos. Pero el puede necesitar hacer un zoom sobre una pequeña nota del periodico, es posible que tenga que escalar aun la imagen y mientras menos la escale, mas nitida sera ésta.

saludos
Startel

Ete ahí dándole a las mates startel. Si señor. Ya me gustaría a mí y eso que me dedico a la inform.

Citarpero si el quiere hacer un zoom sobre la 20ava parte de la pagina para que se vea en un televisor de 50 cm ya la cosa cambia...

De veras que no tengo ganas de discutir, pero eso se resuelve sin resolución, porque se puede hacer un zoom del total y cuando te vayas acercando a donde quieres, metes otra pista de video por delante acompañada del mismo movimiento con la parte "pequeña, ésta sí; a gran resolución" Y en su sitio.

Con esto lo que quiero dar a entender es que hay mil soluciones al problema que nos plantee sin tener que usar ese peñasco de imagen.

Saludos

efectivamente, hay mil maneras de hacer las cosas. tu solucion es valida.
Yo estaba tratando de probar que Vegas si puede trabajar con imagenes de ese tamaño.
Lo hice en mi laptop centrino a 1,7 que esta estos dias lentisima y Vegas no se bloqueó.
Eso si, estaba la imagen sola en el timeline con varios recortes y zooms en Pan Crop durante unos pocos segundos.
Hemos seguido dandole largo a este hilo y me parece que Rauloide no ha entrado mas despues que dijo que se le cerró Vegas e hizo el render con una copia mas pequeña de la imagen.
Con tu solucion tal vez su maquina no se hubiera estancado.

Si el vuelve a entrar, y todavía tiene el problema, tiene de donde escoger.

saludos

Startel

Madre mia la que he "liado" lo siento .. vuestra amabilidad me abruma

Apenas dispongo de tiempo libre por eso estoy un tanto "missing in action"

Efectivamente la foto del diario se ha de visualizar en un TV Plasma de 50 pulgadas.

La foto la envio si la queréis. Pero teniendo en cuenta las dimensiones ... por email no podré.

GRACIAS por las mil soluciones/sugerencias que aportáis.

Pasamela y te lo miro, la pruebo en casa que cuento con 42" y me podré hacer una idea de como queda, expecifica que texto o textos quieres que aparezcan y otros datos que creas que debemos saber. Me lo mandas a mi correo.
 
Saludos

Intentaré enviarte la foto pero son mas de 17 MB dudo que pueda enviartela.

Este hilo lo inicié con la problemática que tenia al intentar insertar una foto de grandes dimensiones pero tengo el mismo problema al intentar poner varias fotos en pantalla.

Hola,
Me sumo al criterio de que para trabajar una imagen de tales dimensiones mejor hacerlo en el track motion.
 
Rauloide: Si tus intenciones con las fotos son solo aplicar zoom a ciertas zonas del periódico y/o darle movimientos giratorios, horizontales y/o verticales, eso es mejor hacerlo en el track motion teniendo en cuenta que en el pan crop resulta incómodo para poder visualizar la imagen completa. Lo único que te ofrece el pan crop que no te da el track motion es la posibilidad de crear máscaras, si en tu idea no está la utilización de estas máscaras pues no veo por qué no hacerlo con el track motion todos los movimientos y el zoom. Para hacer zoom en el track motion basta con agrandar los límites del recuadro que simboliza la pantalla, le incorporas par de key frames uno desde la vista del periódico completo y otro hasta el zoom acomodado en la parte que deseas, y así vas moviendo de un lado a otro del periódico a tu antojo.
Realmente no es necesario usar pan crop para hacer esto, con imágenes más pequeños pudiera resultar más cómodo, pero yo incluso con imágenes chicas generalmente realizo todo tipo de zoom y movimiento en el track motion.
Si utilizas el track motion te quitas el problema que te causa cuando trabajas con una imagen de menor resolucion y luego la cambias a la original.
Entiendes cómo desarrollar tu idea a través del track motion?
Saludos,
 
Startel Jr.

De acuerdo Startel Jr. seguiré tus consejos, pero creo que mediante pan/crop tengo la gran ventaja (cuidado que hablo desde el desconocimiento que provoca el usar vegas desde hace dos meses) que si necesito mover esa foto a iz o dcha o incluso la cabio de pista me llevo el movimiento zoom etc de la misma con la propia foto.
No obstante repito que seguire tus consejos y os comentaré.
GRACIAS